11/2022-95074(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-3412/2022

г. Владивосток

13 сентября 2022 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «ХОЛИКА РИТЕЙЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации: 16.12.2015)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙМ» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 29.07.2020)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Валдберриз»  о запрете использовать любым образом товарный знак «Holika Holika» по  свидетельствам Российской Федерации № 511847 и № 638081 и обязать  Ответчика удалить с интернет-сайта «wildberries.ru» косметический товар с  размещенным на нем товарным знаком «Holika Holika» и всю связанную с  ним информацию, взыскании 200 000 рублей компенсации за незаконное  использование товарного знака  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Запретить обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙМ»  

(ИНН 

<

***>) использовать любым образом товарный знак «Holika  Holika» по свидетельствам Российской Федерации № 511847, № 638081.  

Обязать общество с ограниченной ответственностью  «ЛАЙМ» (ИНН 

<

***>) в течение 10 дней с момента вступления  решения в законную силу удалить с интернет-сайта «wildberries.ru»  косметический товар с размещенным на нем товарным знаком «Holika  Holika», и всю связанную с ним информацию.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛАЙМ» (ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ХОЛИКА РИТЕЙЛ» (ИНН 

<

***>) 150 000 рублей компенсацию за  незаконное использование товарного знака, а также судебные расходы по  уплате государственной пошлины в размере 11 250 рублей, 896 рублей 25  копеек судебные расходы на приобретение вещественных доказательств. В  остальной части заявленных требований отказать.  

Вещественные доказательства - контрафактные товары –  универсальный увлажняющий гель с соком алоэ вера Holika Holika Aloe  99% в количестве 1 штука, гель для душа с алоэ вера 92% Holika Holika Aloe  92% в количестве 1 штука, приобщенные к материалам дела определением  суда, уничтожить в установленном порядке после вступления решения в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Суд по интеллектуальным правам в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

Судья О.В. Шипунова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 10.01.2022 0:32:16

 Кому выдана Шипунова Ольга Владимировна