Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-68545/24-183-519

21 мая 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сатдиновой Р.Р.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Контактор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО «Спорт-Мэйджор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 10 063 000 руб., пени в размере 658 757 руб. 90 коп., государственной пошлины в размере 76 609 руб.,

при участии: от истца – ФИО1, дов. от 15.01.2024,

от ответчика – ФИО2, дов. от 13.05.2024, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2024 принято к производству заявление ООО «Контактор» (далее – истец) к ООО «Спорт-Мэйджор» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 10 063 000 руб., пени в размере 658 757 руб. 90 коп., государственной пошлины в размере 76 609 руб.

В предварительном судебном заседании представитель истца представил ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которым просил суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар по Договору поставки от 29.04.2022 № И21-КНТ/22 в размере 4 445 500 руб., сумму пени в размере 658 757 руб. 90 коп., государственную пошлину в размере 48 521 руб., возвратить сумму излишне уплаченной госпошлины с учетом уменьшения цены искового заявления в размере 28 088 руб. Представитель ответчика не возражал относительно данного ходатайства.

Суд принял заявление об уточнении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявление в полном объеме. Представитель ответчика признал сумму долга в полном объеме.

Руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствие поступивших в суд от сторон возражений о рассмотрении дела по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Представитель истца поддержал заявление в полном объеме. Представитель ответчика не возражал против удовлетворения иска.

Проверив доводы заявления, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.04.2022 между ООО «Контактор» и ООО «Спорт-Мэйджор» заключен Договор на поставку товара № И21-КНТ/22 (далее - Договор).

Исходя из положений п. 1.1 Договора, Поставщик обязуется поставить на свой склад и передать Покупателю Имплант (мононить) синтетический (полипропиленовый) плотность 12000 ДТЕКС поперечное сечение 0,3 мм D40 в количестве 19 975 000,000 шт. в соответствии со Спецификацией, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Согласно п. 3.1. Договора сумма Договора в соответствии со Спецификацией на поставляемый товар составляет 29 563 000 руб., в том числе НДС 20%.

В соответствии с п. 4.1. договора Поставщик обязуется поставить Товар на свой склад по адресу: 

<

...>, в течение 5 календарных дней с даты подписания Сторонами настоящего Договора.

В соответствии с п. 3.3. договора оплата суммы договора производится Покупателем в течение 90 банковских дней после приемки Товара на складе Поставщика по товарной/ым накладной/ым.

ООО «Контактор» во исполнение принятых на себя обязательств по договору обеспечило поставку и передачу товара Покупателю ООО «Спорт-Мэйджор» на своем складе 29 апреля 2022 года на сумму 29 563 000 руб., что подтверждается подписанной Сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 № 1/29-04/22. 

Согласно п. 3.3. Договора Покупатель должен был произвести оплату за поставленный по Договору товар в срок до 09.09.2022.

Покупатель в нарушение положений п. 3.3. договора произвел оплату за поставленный товар 21.06.2022 частично на сумму 13 500 000 руб. по платежному поручению № 78 от 21.06.2022.

За нарушение оплаты по пункту 3.3. Договора условиями договора предусмотрена ответственность Покупателя в виде уплаты пени в размере 0,01 % от суммы оплаты за каждый день просрочки, начисление пени осуществляется с момента направления Поставщиком письменного уведомления об их требовании.

Поставщиком 03.10.2022 в адрес Покупателя передано и вручено лично под подпись генеральному директору ООО «Спорт-Мэйджор» ФИО3 Уведомление о начислении пени по Договору за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 3.3. Договора.

В соответствии с положениями п. 5.2. Договора, начиная с 03.10.2022 в адрес Покупателя начали начисляться пени в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до фактической даты оплаты задолженности по договору.

Поставщиком 10.01.2023 в адрес Покупателя передано и вручено лично под подпись генеральному директору ООО «Спорт-Мэйджор» ФИО3 Претензия об уплате задолженности и пени в связи с просрочкой исполнения Покупателем своих обязательств, предусмотренных Договором.

В данной Претензии ООО «Контактор» требовало оплатить сумму задолженности за поставленный товар в размере 16 063 000 руб., а также пени, предусмотренные п. 5.2. договора, в размере 160 630 руб., рассчитанные по состоянию на 10.01.2023.

Однако Покупатель 24.04.2023 произвел оплату лишь части задолженности по договору в сумме 6 000 000 руб. 

Поставщиком 22.01.2024 в адрес Покупателя передано и вручено лично под подпись генеральному директору ООО «Спорт-Мэйджор» ФИО3 Досудебная претензия по Договору.

В данной досудебной претензии ООО «Контактор» требовало оплатить сумму задолженности за поставленный товар в размере 10 063 000 руб., а также пени, предусмотренные п. 5.2 Договора, в размере 602 405 руб. 10 коп., рассчитанные по состоянию на 22.01.2024.

До настоящего момента ответчик так и не произвел оплату задолженности за поставленный по Договору товар.

Пунктом 5.2. Договора предусмотрено, в случае задержки Покупателем оплаты по пункту 3.3. Договора, Покупатель на основании письменного требования Поставщика выплачивает пени в размере 0,01 % от суммы оплаты за каждый день просрочки. Начисления пени осуществляются с момента направления Поставщиком письменного уведомления об их требовании.

Поставщиком 03.10.2022 в адрес Покупателя передано и вручено лично под подпись генеральному директору ФИО3 уведомление о начислении пени по Договору за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 3.3. Договора.

Таким образом, начиная с 03.10.2022 Поставщик вправе требовать с Покупателя оплаты пени в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до фактической даты оплаты задолженности по договору. По состоянию на 18.03.2024 сумма пени составляет 658 757 руб. 90 коп.

Истец и ответчик 15.04.2024 подписали Соглашение № 15/04 о порядке взаиморасчетов и Акт взаимозачета № 1, в соответствии с которыми частично была погашена задолженность ответчика перед истцом по Договору в размере 5 617 500 руб. и полностью погашена задолженность ООО «Контактор» перед ООО «Спорт-Мэйджор» по Договору № СМ-05-22 от 15.09.2022 на указанную сумму.

Согласно Соглашению № 15/04 от 15.04.2024 и Акту сверки взаимных расчетов от 18.04.2024, подписанных ответчиком и истцом, задолженность ООО «Спорт-Мэйджор» перед ООО «Контактор» по Договору составляет 4 445 500 руб.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар по договору поставки от 29.04.2022№ И21-КНТ/22 в размере 4 445 500 руб., суммы пени в размере 658 757 руб. 90 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью  надлежащих, достаточных доказательств. 

Судом расчеты истца проверены и признаны математически и методологически верным. 

Как указано в ч. 3 ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Согласно материалам дела, представитель ответчика признал сумму долга в полном объеме.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства в объеме, достаточном для  подтверждения обстоятельств, на которых основаны его требования.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное и на основании ст. 12, 309, 310, 395, 506, 1102 ГК РФ, а также руководствуясь ст. 4, 65, 67, 68, 71, 76, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд  

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Спорт-Мэйджор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Контактор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за поставленный товар по Договору поставки от 29.04.2022 № И21-КНТ/22 в размере 4 445 500 руб., сумму пени в размере 658 757 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 521 руб.

Возвратить ООО «Контактор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 28 088 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

 

Судья                                                                                                                  Г.Э. Смирнова