ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 09АП-24574/2019

г. Москва

13 мая  2019 года

Дело № А40-21898/2019 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи ФИО1 

рассмотрев апелляционную жалобу ИП ФИО2 на определение  Арбитражного суда города Москвы от 29 марта 2019 года рассмотренному в порядке упрощенного производства делу № А40-21898/19, принятое судьей Козленковой О.В.,

по иску ИП ФИО2 (ОГРНИП 317784700253510)

к ООО  «МЕЛАНА» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 59 550 руб., процентов в размере 1 846 руб. 05 коп.

Без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Москвы  с иском к  ООО  «МЕЛАНА» о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 59 550 руб., процентов в размере 1 846 руб. 05 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29 марта 2019 по делу  А40-21898/19  исковое  заявление  оставлено без  рассмотрения. 

Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ИП ФИО2  обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила указанное определение суда первой инстанции отменить. 

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на следующее: 

- неправильное применение норм права; 

- несоответствие   выводов   фактическим обстоятельствам дела.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба заявителя была принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела определением от 07.02.2019 по делу  №  А40-21898/2019 судом первой инстанции было принято исковое заявление к рассмотрению. 

Истцу  было  предложено  представить оригиналы иска, платежного поручения № 5 от 23.01.2019 в качестве доказательства уплаты госпошлины, все приложения к иску в виде надлежаще заверенных копий в течении 30ти рабочих  дней   со  дня   вынесения  данного определения.  

Не получив указанные документы судом первой инстанции вынесено определение об оставлении иска без  рассмотрения по делу  А40-21898/2019. 

Апелляционный суд повторно исследовав и оценив, представленные в дело доказательства, не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по  примененным  нормам  права и переоценке фактических обстоятельств дела в виду следующего.

Как следует из картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru направленный истцом  оригинал искового заявления  Арбитражным судом города Москвы был зарегистрирован  как  вновь поданный иск за номером дела А40-35684/19.

 Исковое заявление было принято к производству определением от 14.02.2019 и рассмотрено путем вынесения решения  от 29.04.23019 по делу  А40-35684/19  

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 262, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда города Москвы 29 марта 2019 по делу  А40-21898/19  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано по основаниям части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

СудьяЕ.Н. Янина