3825/2018-381175(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52  

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46214/2018

06 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2018 года.  Полный текст решения изготовлен 06 июля 2018 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Катарыгиной В.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Севостьяновой К.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:  заявитель УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга  

заинтересованное лицо Индивидуальный предприниматель ФИО1 

о привлечении к административной ответственности  

при участии от заявителя - не явился, извещен, от заинтересованного лица – не явился, извещен 

установил:

Управление Министерства внутренних дел России по Петроградскому району г.  Санкт-Петербурга (далее – заявитель, УМВД) обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении  индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –  предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности по статье  14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –  КоАП РФ).  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) по имеющимся в деле адресам, в судебное  заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в их  отсутствие.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, 05.03.2018 должностным лицом Управления на  дороге регионального значения по адресу: Санкт-Петербург, пр. Медиков напротив д.   № 10 корп. 1 выявлена рекламная конструкция, установленная над проезжей частью  дороги, что является нарушением пункта 6.1 ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на  автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие  технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения»  (Средства наружной рекламы не должны быть размещены в границах коридора  

безопасности, а также - над проезжей частью), эксплуатация данной рекламной  конструкции ведётся с нарушением технического регламента.  

В ходе административного расследования было установлено, что на основании  договора № 2017/0701/15-ОММ купли-продажи рекламных конструкций от 01 июля  2017 года рекламная конструкция, установленная по спорному адресу принадлежит  

ИП ФИО1, им же осуществлена эксплуатация рекламной конструкции без  разрешения.  

По факту выявленного нарушения 29.03.2018 должностным лицом ОГИБДД  УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга в отношении  

ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 78ДН   № 021-18 по статье 14.37 КоАП РФ.  

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ протокол об административном  правонарушении и иные материалы проверки направлены УМВД в арбитражный суд  для решения вопроса о привлечении предпринимателя к административной  ответственности.  

Статьей 14.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за  установку и (или) эксплуатацию рекламной конструкции без предусмотренного  законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и  (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического  регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21  настоящего Кодекса.  

В соответствии с частью 9 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-Ф3  «О рекламе" (далее – Закон № 38-ФЗ) установка и эксплуатация рекламной конструкции  допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной  конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного  в частях 5, 6, 7 Федерального закона «О рекламе», законного владельца  соответствующего недвижимого имущества, либо владельца рекламной конструкции,  органом местного самоуправления муниципального района или органом местного  самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается  осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.  

Из пункта 3 части 4 статьи 5, части 4 статьи 19 Федерального закона "О рекламе"  следует, что реклама не должна угрожать безопасности движения автомобильного  транспорта, рекламная конструкция и ее территориальное размещение должны  соответствовать требованиям технического регламента.  

Частью 24 статьи 19 Закона № 38-ФЗ положения статьи 19, определяющие  полномочия органов местного самоуправления, применяются к внутригородским  муниципальным образованиям городов федерального значения Москвы и Санкт- Петербурга, если в соответствии с Федеральным законом от 06 октября 2003 года   № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской  Федерации» законами субъектов Российской Федерации - городов федерального  значения Москвы и Санкт-Петербурга не установлен порядок, согласно которому  указанные полномочия осуществляются органами государственной власти указанных  субъектов.  

Статьей 1 Закона Санкт-Петербурга от 09.06.2006 № 302-42 «О мерах по  реализации федерального закона «О рекламе» полномочия органов местного  самоуправления в Санкт-Петербурге, предусмотренные статьей 19 Федерального  закона «О рекламе», осуществляются уполномоченным Правительством Санкт- Петербурга исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга.  

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 25.07.2006 № 904 «О  выдаче разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в Санкт- Петербурге и проведении торгов на право заключения договора на установку и  эксплуатацию рекламной конструкции на земельных участках, зданиях или ином  недвижимом имуществе, находящемся в государственной собственности Санкт- 

Петербурга, а также на земельном участке, государственная собственность на котором  не разграничена» Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой  информации является исполнительным органом государственной власти Санкт- Петербурга, уполномоченным на осуществление функций по выдаче разрешений на  установку и эксплуатацию рекламных конструкций в Санкт-Петербурге и иных  полномочий органов местного самоуправления, предусмотренных статьей 19  Федерального закона «О рекламе».  

По информации, представленной Комитетом спорная рекламная конструкция,  установленная и эксплуатируемая на территории Санкт-Петербурга, до настоящего  времени не имеет разрешения, предусмотренного действующим законодательством.  

В соответствии с Законом № 38-ФЗ до 1 января 2014 года органы местного  самоуправления (органы государственной власти субъектов Российской Федерации -  городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) обязаны были утвердить  схемы размещения рекламных конструкций в порядке, установленном частью 5.8  статьи 19 Федерального закона «О рекламе».  

В Санкт-Петербурге данная схема размещения рекламных конструкций  утверждена постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 17.04.2014 № 266 «Об  утверждении схемы размещения рекламных конструкций на земельных участках  независимо от форм собственности, а также на зданиях или ином недвижимом  имуществе, находящихся в государственной собственности Санкт-Петербурга».  

Согласно статье 19 Закона № 38-ФЗ рекламная конструкция и ее  территориальное размещение должны соответствовать требованиям технического  регламента.  

Статьей 2 Федерального закона № 184-ФЗ от 15.12.2002 «О техническом  регулировании» определено, что техническим регламентом является документ,  который принят международным договором Российской Федерации, подлежащим  ратификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или  в соответствии с международным договором Российской Федерации,  ратифицированным в порядке, установленном законодательством Российской  Федерации, или федеральным законом, или указом Президента Российской Федерации,  или постановлением Правительства Российской Федерации, или нормативным  правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому  регулированию и устанавливает обязательные для применения и исполнения  требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и  связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая  изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения,  перевозки, реализации и утилизации).  

На основании пункта 1.1 статьи 46 Закона № 184-ФЗ до дня вступления в силу  соответствующих технических регламентов Правительство Российской Федерации и  федеральные органы исполнительной власти в целях, определенных частью 1 статьи 6  Закона № 184-ФЗ, в пределах своих полномочий вправе вносить в установленном  порядке с учетом определенных настоящей статьей особенностей изменения в  нормативные правовые акты Российской Федерации, применяемые до дня вступления в  силу соответствующих технических регламентов, федеральные органы исполнительной  власти - в нормативные документы федеральных органов исполнительной власти,  применяемые до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов.  

На основании пункта 1 статьи 46 Закона № 184-ФЗ со дня вступления в силу  Закона № 184-ФЗ впредь до вступления в силу соответствующих технических  регламентов требования к продукции, процессам производства, эксплуатации,  хранению, перевозке, реализации и утилизации, установленные нормативными  правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных  органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части,  соответствующей целям, в том числе защиты жизни или здоровья граждан.  

Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 30.01.2004 № 4  признаны национальными стандартами государственные и межгосударственные  стандарты, принятые Госстандартом России до 01 июля 2003 года, в том числе ГОСТ Р  52044-2003, и установлены требования по обязательности их применения, аналогичные  тем, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 46 Закона № 184-ФЗ.  

Поскольку ГОСТ Р 52044-2003 принят 22.04.2003, то есть до 01.07.2003,  исполнение требований указанного ГОСТа в рассматриваемом случае является  обязательным в силу направленности его норм на обеспечение безопасности дорожного  движения, то есть имеющего целью охрану жизни и здоровья граждан.  

Из пункта 1 статьи 46 Закона № 184-ФЗ следует, что для обязательного  применения установленных нормативными документами федеральных органов  исполнительной власти требований юридически значимыми являются именно цели  регулирования указанных нормативных документов.  

В статье 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности  дорожного движения» определено, что задачами данного Федерального закона  являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных  интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения  дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.  

Таким образом, нормативные акты, направленные по своему содержанию на  обеспечение безопасности дорожного движения, в том числе ГОСТ Р 52044-2003,  имеют своей целью защиту жизни и здоровья граждан, а потому являются  обязательными для применения.  

В соответствии с пунктом 6.1 ГОСТ Р 52044-2003 средства наружной рекламы  не должны ограничивать видимость технических средств организации дорожного  движения, уменьшать габарит инженерных сооружений, а также не должны быть  размещены:  

- над проезжей частью и обочинами дорог, а также на разделительных полосах.  

Выявленная рекламная конструкция, установленная и (или) эксплуатирующаяся  на территории Санкт-Петербурга нарушает требования ГОСТ Р 52044-2003, а именно:  рекламная конструкции размещена над проезжей частью (пункт 6.1. ГОСТа Р 52044- 2003).  

Факт эксплуатации предпринимателем спорной рекламной конструкции,  расположенной над проезжей частью подтверждается материалами дела.  

Доказательств, свидетельствующих о том, что предприниматель принял все  необходимые, достаточные и зависящие от него меры по соблюдению требований  действующего законодательства и недопущения выявленного правонарушения, не  представлено, что свидетельствует о виновном совершении административного  правонарушения.  

Суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава  административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей  14.37 КоАП РФ.  

Нарушений процедуры привлечения к ответственности судом не установлено. 

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1  (дата рождения: 28.05.1959, место рождения: д. Елкаши Тамбовского района  Тамбовской области, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 313774628701140, дата  регистрации: 14.10.2013, зарегистрирован по адресу: 

<

...>,  

к. 1, кв. 70) к административной ответственности за совершение административного  правонарушения, предусмотренного статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, с назначением административного наказания в  виде штрафа в размере 3000 рублей.  

Реквизиты для уплаты штрафа:  

Наименование получателя платежа - УФК по городу Санкт-Петербургу  (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)  

ИНН 

<

***> КПП 781345001 ОКТМО 40394000 Номер счета 40101810200000010001 Наименование банка – Северо-Западное ГУ Банка России БИК 044030001 

КБК 18811626000016000140  УИН 18810478180400005877  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение десяти дней со дня принятия.  

Судья Катарыгина В.И.