Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-25769/2019

29 января 2020 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова И.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, каб. 224, дело по исковому Министерства имущества Челябинской области, ОГРН 

<

***>, г.Челябинск, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 306744402000065, г. Магнитогорск Челябинской области, о взыскании 21 045 руб. 17 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущества и природных ресурсов Челябинской области, ОГРН 

<

***>, г.Челябинск (далее – истец),  23.07.2019г. обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 306744402000065, г. Магнитогорск Челябинской области (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании задолженности и пени в размере 21 045 руб. 17 коп.

Определением арбитражного суда от 26.07.2019г. исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением арбитражного суда от 23.09.2019г. суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

  В соответствии с постановлением Правительства Челябинской области от 05.06.2019 №233 «Об образовании Министерства промышленности, новых технологий и природных ресурсов Челябинской области, передаче отдельных полномочий Министерства экономического развития Челябинской области, переименовании Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области и внесении изменений в постановление Губернатора Челябинской области от 27.10.2014 №157, постановлением Губернатора Челябинской области от 08.08.2019 №295 «О внесении изменений в постановление Губернатора Челябинской области от 10.12.2014 № 233, Министерство имущества  и природных ресурсов Челябинской области переименовано в Министерство имущества Челябинской области. (л.д.96-97).

  Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

  Ответчик отзыв в материалы дела не представил.

  В судебном заседании 27.01.2020 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 29.01.2020.

  Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru

 Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

         Как следует из материалов дела, субъекту РФ –Челябинской области  на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – здание жилое- общежитие №1 (лит.А), расположенное по адресу: 

<

...>,  которое закреплено на праве оперативного управления за ГБПУ «Магнитогорский строительно-монтажный техникум», что подтверждается Выпиской из реестра имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области  от 31.05.2019 №10/8177.(л.д.46).

Между Министерством промышленности и природных ресурсов Челябинской области (арендодатель) и ИП ФИО2 (арендатор) подписан договор аренды № 1415-р от 01.03.2007 (л.д. 19-20), по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду недвижимое имущество помещение, расположенное по адресу: 455000, 

<

...>, подвальное помещение учебного корпуса ГОУ НПО «ПУ №67», поз.3, часть поз. 2а, общей площадью 75,4 кв.м.

Срок договора аренды определяется с 01.03.2007 до 27.02.2008г. (л.д.19-20).

Согласно п. 3.4 договора балансодержатель обязан в 10-дневный срок после подписания настоящего договора передать арендатору указанное в договоре имущество с оформлением приемо-сдаточного акта, акт прилагается к настоящему договору и является его неотъемлемой частью. (л.д.19).

Пунктом 5.2 договора установлена обязанность арендодателя  перечислять арендную плату не позднее 10 числа текущего месяца 100%.

Согласно п. 5.1 договора размер арендной платы  устанавливается  согласно прилагаемому расчету (приложение  № 1 – л.д. 11). 

Арендная плата перечисляется арендатором ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца на расчетный счет: 

<

***>, получатель УФК по Челябинской  области  (Министерство  промышленности  и природных ресурсов Челябинской области), код бюджетной классификации  01911109042020000120. 

Сторонами к договору подписан акт приема-передачи (л.д. 23), из которого следует, что арендодатель передал, а арендатор принял  недвижимое имущество: помещение,  расположенное по адресу: 

<

...>. На день составления акта имущество находится в состоянии, пригодном для использования по целевому назначению.

Как следует из акта сдачи к договору ГОУ НПО «Профессиональное училище №67» (балансодержатель) принял, а арендатор передал  недвижимое имущество: полуподвальное помещение учебного корпуса ГОУ НПО «ПУ-67», литера А, поз. 2, часть поз. 2а, общей площадью 75,4 кв.м. (л.д. 15). 

Между Министерством промышленности и природных ресурсов Челябинской области (арендодатель) и ИП ФИО2 (арендатор) подписан договор аренды №1072-р от 24.06.2008 (л.д. 28-31), по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду недвижимое имущество, расположенное по адресу 

<

...>,  полуподвальное помещение учебного корпуса ГОУ НПО «ПУ-67», лит.Д, поз.2, часть поз.2а, общей площадью 77 кв.м.

          Срок договора аренды определяется с 22.04.2008 до 19.04.2009 года.

Согласно п. 3.4 договора балансодержатель обязан в 10-дневный срок после подписания настоящего договора передать арендатору указанное в договоре имущество с оформлением приемо-сдаточного акта, акт прилагается к настоящему договору и является его неотъемлемой частью. (л.д.28).

Пунктом 5.2 договора установлена обязанность арендодателя  перечислять арендную плату не позднее 10 числа текущего месяца 100%.

Согласно п. 5.1 договора размер арендной платы  устанавливается  согласно прилагаемому расчету (приложение  № 1 – л.д. 32). 

Арендная плата перечисляется арендатором ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца на расчетный счет: 

<

***>, получатель УФК по Челябинской  области  (Министерство  промышленности  и природных ресурсов Челябинской области), код бюджетной классификации  01911109042020000120. 

Как следует из акта сдачи к договору ГОУ НПО «Профессиональное училище №67» (балансодержатель) принял, а арендатор передал  недвижимое имущество: полуподвальное помещение учебного корпуса ГОУ НПО «ПУ-67», литера Д, поз. 2, часть поз. 2а, общей площадью 77 кв.м. (л.д. 33). 

Между Министерством промышленности и природных ресурсов Челябинской области (арендодатель) и ИП ФИО2 (арендатор) подписан договор аренды №3/11899 от 16.07.2009 (л.д. 37-40), по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду недвижимое имущество, расположенное по адресу 

<

...>,  полуподвальное помещение учебного корпуса ГОУ НПО «ПУ-67», лит.Д, поз.2 поз.3, общей площадью 77 кв.м.

Срок договора аренды определяется с 16.07.2019 до 10.07.2010.

Согласно п. 3.2 договора арендная плата перечисляется арендатором ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца 100% на расчетный счет  после подписания настоящего договора передать арендатору указанное в договоре имущество с оформлением приемо-сдаточного акта, акт прилагается к настоящему договору и является его неотъемлемой частью. (л.д.37).

Пунктом 5.2 договора установлена обязанность арендодателя  перечислять арендную плату не позднее 10 числа текущего месяца 100%.

Согласно п. 3.1договора размер арендной платы  устанавливается  согласно прилагаемому расчету (приложение  № 1 – л.д. 41). 

Арендная плата перечисляется арендатором ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца на расчетный счет: 

<

***>, получатель УФК по Челябинской  области  (Министерство  промышленности  и природных ресурсов Челябинской области), код бюджетной классификации  01911109042020000120. 

Сторонами к договору подписан акт приема-передачи (л.д. 42), из которого следует, что арендодатель передал, а арендатор принял  недвижимое имущество: помещение,  расположенное по адресу: 

<

...> полуподвальное помещение учебного корпуса ГОУ НПО «ПУ-67», лит.Д, поз.2 поз.3, общей площадью 77 кв.м.

Стороной по указанному договору аренды являются ГОУ НПО «Профессиональное училище №67». Согласно сведениям ЕГРЮЛ ГОУ НПО «Профессиональное училище №67» реорганизовано в форме присоединяя ГБОУ СПО «Магнитогорский строительно-монтажный техникум».

Согласно расчету истца за период с 01.03.2007 по 30.04.2008 размер задолженности  по договорам  составил  3 346 руб. 91 коп.  

Претензией от 12.04.2019 № 7/5751 Министерство имущества и природных ресурсов Челябинской области обратилось к ИП ФИО2 с требованием о взыскании задолженности в связи с нарушением сроков внесения арендных платежей (л.д. 7-8).  

Поскольку  требования, указанные в претензии, ответчиком в полном объеме не исполнены, Министерство имущества Челябинской области обратилось с рассматриваемым иском в суд. 

Исследовав договоры аренды №1415-р от 01.03.2007, №1072-р от 22.04.2008, №3/11899 от 16.07.2009, суд приходит к выводу о согласованности сторонами предмета, возможности его индивидуализировать и заключенности представленных договоров в силу ст.ст. 432, 607 ГК РФ.

Истец свои обязательства по договору аренды выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами приема передачи объектов.

Поскольку  требования, указанные в претензии, ответчиком в полном объеме не исполнены, Министерство имущества Челябинской области обратилось с рассматриваемым иском в суд. 

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

В силу п. 3 ст. 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Договор аренды должен содержать данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды (состав имущества, наименование, характеристику его качества, место его расположения и другие признаки). Индивидуализация недвижимого имущества производится посредством кадастрового и технического учета, в результате объект получает характеристики, которые позволяют выделить его из других объектов недвижимости.

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (ст. ст. 209, 608 ГК РФ). 

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;

3) предоставления арендатором определенных услуг;

4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;

5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 3 346 руб. 91 коп., в том числе  по договору № 1415-р от 01.03.2007 за период с 01.03.2007 по 30.04.2008 в размере 2 062 руб. 26 коп., по договору аренды №1072-р от 22.04.2008 за период с 01.04.2008 по 30.09.2009 в размере 1 284 руб. 65 коп.   

Доказательства оплаты задолженности ответчиком  не представлены.

В соответствии с п. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Согласно п. 3 ст. 298 ГК РФ бюджетное учреждение без согласия собственника не вправе распоряжаться особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным бюджетным учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества, а также недвижимым имуществом. Остальным имуществом, находящимся у него на праве оперативного управления, бюджетное учреждение вправе распоряжаться самостоятельно, если иное не установлено законом. Бюджетное учреждение вправе осуществлять приносящую доходы деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано, и соответствующую этим целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах. Доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение бюджетного учреждения.

Согласно положению о Министерстве имущества Челябинской области, утвержденному постановлением Губернатора Челябинской области от 10 декабря 2014 года № 233 (в редакции от 15.11.2019), Министерство имущества Челябинской области является органом исполнительной власти Челябинской области, осуществляющим в пределах установленной компетенции функции по выработке и проведению государственной политики в сфере управления имуществом, находящимся в государственной собственности Челябинской области, координирующим в случаях, установленных законодательством Российской Федерации и Челябинской области, деятельность в этой сфере иных исполнительных органов государственной власти Челябинской области. 

Министерство имущества Челябинской области является уполномоченным органом по управлению областным государственным имуществом и главным администратором доходов областного бюджета по закрепленным за ним источникам доходов в пределах полномочий, установленных действующим законодательством (

<

...> Положения о Министерстве имущества Челябинской  области).

Министерство имущества Челябинской области осуществляет  полномочия арендодателя областного государственного имущества (в том числе, имущественных комплексов), организацию мониторинга цен аренды недвижимого имущества, предоставляет во временное пользование областного государственного имущества в целях размещения наружной рекламы; заключает договоры безвозмездного пользования, доверительного управления, хранения областного государственного имущества, контролирует их исполнение (п.п. 64 п. 11 Положения о Министерстве имущества Челябинской  области).

Настоящий спор связан с неисполнением ответчиком обязательств по договору аренды № 1415-р от 01.03.2007, № 1072-р от 22.04.2008 Получателем денежных средств является бюджет Челябинской области (п. 3.2 договора). 

Доказательства внесения ответчиком арендной платы договору аренды № 1415-р от 01.03.2007, № 1072-р от 22.04.2008 в полном объеме ответчиком не представлены, наличие задолженности не оспорено. 

Поскольку объект аренды – нежилое помещение, расположенное  по адресу: 

<

...> является собственностью Челябинской области, освобождение арендатора от уплаты арендных платежей ведет к недополучению собственником имущества части денежных средств, на которые он вправе был рассчитывать при заключении договора, а также ненадлежащее использование государственного имущества. 

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 66 АПК РФ). При этом доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям ст. ст. 64, 67, 68 и 75 АПК РФ, и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком отзыва на исковое заявление, равно как и иных письменных пояснений или доказательств, обосновывающих его возражения, не представлено. 

В соответствии с п. 3.1 ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.08.2018 № 308-ЭС17-6757(2,3) по делу № А22-941/2006 разъяснено, что исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (ст. 9, ч. 3 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства внесения арендной платы за спорный период, требования Министерства имущества Челябинской области о взыскании в доход областного бюджета  по договору аренды № 1415-р от 01.03.2007 за период с 01.03.2008 по 30.04.2008 в размере 2 062 руб. 26 коп., № 1072-р от 22.04.2008 за период с 01.04.2008 по 30.09.2009 в размере 1 284 руб. 65 коп. подлежат удовлетворению в размере 3 346 руб. 91 коп. 

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки по договору аренды № 1415-р от 01.03.2007 за период с 01.03.2007 по 21.04.2008 в размере 56 руб. 84 коп., № 1072-р от 22.04.2008 за период с 01.04.2008 по 15.07.2009 в размере 2 825 руб. 04 коп., по договору №3/11899 от 16.07.2009 за период с 01.07.2009 по 11.10.2012 в размере 14 816 руб. 38 коп.

 В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 4.2 договоров установлено, что за несвоевременное перечисление арендной платы, предусмотренной  договором, арендатор уплачивает пеню в размере 1/300 действующей  ставки рефинансирования Центрального Банка РФ с суммы долга за каждый день  просрочки на расчетный счет, указанный в п. 3.2 договора. 

Согласно представленному расчету истца размер неустойки  по договору № 1415-р от 01.03.2007 за период с 01.03.2007 по 21.04.2008 составляет в размере 56 руб. 84 коп., по договору № 1072-р от 22.04.2008 за период с 01.04.2008 по 15.07.2009 составляет в размере 2 825 руб. 04 коп., по договору №3/11899 от 16.07.2009 за период с 01.07.2009 по 11.10.2012 составляет в размере 14 816 руб. 38 коп.(л.д.11-18).

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным. 

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по оплате и отсутствие задолженности лежит на ответчике (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Ответчиком ИП ФИО2 факт несвоевременного внесения арендной платы не оспорен. 

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчиком не заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для снижения неустойки, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по договору   № 1415-р от 01.03.2007 за период с 01.03.2007 по 21.04.2008 в размере 56 руб. 84 коп., по договору № 1072-р от 22.04.2008 за период с 01.04.2008 по 15.07.2009 в размере 2 825 руб. 04 коп., по договору №3/11899 от 16.07.2009 за период с 01.07.2009 по 11.10.2012 в размере 14 816 руб. 38 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При обращении в арбитражный суд истец освобожден от уплаты  государственной пошлины  на  основании  п. 1.1 ч. 1 ст. 333.37 НК РФ. 

При цене иска 21 045 руб. 17 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000  руб. 00 коп. (ст. 333.21 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В силу п.п. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

Следовательно, государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. подлежит  взысканию  с  ответчика  в  доход  федерального бюджета.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства имущества Челябинской области, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, удовлетворить.

 Взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 306744402000065, г. Магнитогорск Челябинской области в пользу в пользу истца – Министерства имущества  Челябинской  области, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в доход бюджета Челябинской областизадолженность в размере 21 045 руб. 17 коп., в том числе: по договору аренды №1415-р от 01.03.2007 за период с 01.03.2007 по 30.04.2008 в размере 2 062 руб. 26 коп., по договору аренды №1072-р от 22.04.2008 за период с 01.04.2008 по 30.09.2009 в размере 1 284 руб. 65 коп., неустойку в размере 17 698 руб. 26 коп., в том числе  по договору   № 1415-р от 01.03.2007 за период с 01.03.2007 по 21.04.2008 в размере 56 руб. 84 коп., по договору № 1072-р от 22.04.2008 за период с 01.04.2008 по 15.07.2009 в размере 2 825 руб. 04 коп., по договору №3/11899 от 16.07.2009 за период с 01.07.2009 по 11.10.2012 в размере 14 816 руб. 38 коп.

         Взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 306744402000065, г. Магнитогорск Челябинской области в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб. 

           Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

            Судья                                                                                         И.А.Кузнецова 

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru