2055/2019-192641(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  ул. Ново-Песочная, д.40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

 Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-7938/2019  

Дата принятия решения в полном объеме 22 августа 2019 года 

Дата оглашения резолютивной части решения 19 августа 2019 года  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Бадретдиновой А.Р., при  

ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания  

помощником судьи Бадыковым Р.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с  

ограниченной ответственностью «Челны-Овощи+», Тукаевский район, несостоятельным  

(банкротом), с участием: 

от временного управляющего – ФИО1, лично; от должника и кредиторов – не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление индивидуального  предпринимателя ФИО2 (далее - заявитель) о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Челны- Овощи+" (далее - должник).  

Определением арбитражного суда 25.03.2019 заявление о признании должника  несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда и назначено к  судебному заседанию для проверки его обоснованности.  

Определением арбитражного суда от 18.04.2019 в отношении должника введена  процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1,  член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».  

Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании должника  несостоятельным (банкротом).  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным  судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет  по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, о месте и времени  судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьями  122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражным судом определено рассмотреть дело без участия не явившихся  лиц.  

Временный управляющий в судебном заседании огласил отчет, финансовый анализ  по результатам процедуры наблюдения, поддержал решения собрание кредиторов,  ходатайствовал об открытии конкурсного производства.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 16.07.2015 межрайонной  инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан.  

Место нахождение должника: 423877, 

<

...>.  

В период процедуры наблюдения предъявлены и включены в реестр требований  кредиторов 1 требование кредитора на общую сумму 1 944 039 рублей.  

После проведения мероприятий по формированию реестра требований кредиторов  и анализу деятельности должника временным управляющим 06.08.2019 проведено первое  собрание кредиторов.  

На дату проведения указанного собрания кредиторов не рассмотрены требования 2- х кредиторов:  

-общества с ограниченной ответственностью Научно-технического центра «Новые  технологии» (ИНН 

<

***>);  

-индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН  

<

***>).  

Указанные требования поступили по истечении 30-дневного срока для целей  включения в реестр требований кредиторов.  

На первом собрании кредиторов принял участие конкурсный кредитор, число  голосов которого составляет 100 процентов от общего числа включенных в реестр  требований кредиторов.  

Решения, принятые первым собранием кредиторов, в установленном законом  порядке не оспорены, не признаны арбитражным судом недействительным.  

Участником собрания кредиторов приняты решения, в том числе, относительно  введения следующей процедуры банкротства и по вопросам определения кандидатуры  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов  которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, а также установления  периодичности проведения собраний кредиторов и место его проведения.  

На собрании кредиторов были приняты решения об обращении в суд с  ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;  выбрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения в деле  о банкротстве должника; определена периодичность проведения собраний кредиторов  (один раз в квартал) и место проведения собрания (по месту нахождения арбитражного  управляющего).  

В силу пункта 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о  своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов,  определенных пунктом 7 статьи 12 названного закона, не позднее чем за пять дней до  даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о  введении наблюдения.  

К отчету временного управляющего прилагаются: заключения о финансовом  состоянии должника, об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного  банкротства должника; обоснование возможности или невозможности восстановления  платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в  деле о банкротстве процедур и иные документы.  

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового  состояния.  

По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны  следующие выводы:  

- предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса; 

- предприятие не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность в  течение шести месяцев;  

- имущества предприятия и активов достаточно для покрытия судебных расходов и  расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражным управляющим;  

- имущества предприятия-должника недостаточно для полного удовлетворения  требований кредиторов;  

- признаки фиктивного банкротства отсутствуют; - признаки преднамеренного банкротства отсутствуют; 

- отсутствуют основания для оспаривания сделок должника.  

Временный управляющий по итогам проведенного анализа финансового состояния  должника пришел к выводу о введении ликвидационной процедуры, поскольку основная  деятельность организации малорентабельна и оно не имеет особого социально- экономического значения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства.  

Согласно статье 75 названного закона арбитражный суд на основании решения  первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления  или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и  прекращает производство по делу о банкротстве.  

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд  с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него  конкурсного производства.  

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно  как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного  производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.  

Суд установил, что требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного  заседания, доказательства заключения мирового соглашения должником с кредиторами в  суд не представлено.  

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении  должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление  - в материалах дела отсутствуют.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о наличии  оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в  отношении него конкурсного производства.  

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе  основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что  платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника  вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании статьи 146  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии со статьей 150 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение  мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны  конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.  

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не  лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая  выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.  

Во исполнение решения первого собрания кредиторов саморегулируемая  организация, членом которой является выбранная собранием кредиторов кандидатура  

арбитражного управляющего, представила информации о соответствии Сабирова Ильфара  Каримовича требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд утверждает ФИО1 в качестве конкурсного управляющего должника.  

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое конкурсному  управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30 000 рублей в  месяц и суммы процентов, которые выплачиваются арбитражному управляющему в  течение 10 календарных дней с даты завершения процедуры конкурсного производства.  

Вознаграждение конкурсному управляющему должника утверждается в размере  30 000 рублей ежемесячно.  

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и  об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают  последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Поскольку с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства полномочия руководителя должника,  иных органов управления должника прекращаются, то руководитель должника обязан в  течение трех дней обеспечить передачу исполняющему обязанности конкурсного  управляющего должника бухгалтерской и иной документации должника, печатей,  штампов, материальных и иных ценностей.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы заявителя по делу по уплате государственной пошлины подлежат  отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 53, 59, 124, 127 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Челны-Овощи+»,  Тукаевский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 22.01.2020.  

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1, адрес для  направления почтовой корреспонденции: 420021, г. Казань, а/я 300, являющегося членом  союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»  (191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, 6 подъезд).  

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в фиксированном размере  30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения  конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на  

22.01.2020 на 08 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан  по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 3.04.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Челны-Овощи+»,  Тукаевский район, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, 

<

...> 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания  представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного  производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности  (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного  производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность  ходатайства.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики  Татарстан в течение месяца со дня его принятия.  

Судья А.Р. Бадретдинова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента 

Дата 12.04.2019 10:52:19

 Кому выдана Бадретдинова Айгуль Рамиловна