Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-2913/2019

21 октября 2019 года

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Козицкой И.А.,  при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «УРАЛСТРОЙСНАБ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 620027, 

<

...>, офис 224А/2) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ДРСУ-ХМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628007, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>),

в отсутствие явки участвующих в деле лиц,

установил:

определением суда от 05.06.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДРСУ-ХМ» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ДРСУ-ХМ» утвержден член союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО2 (620000, г. Екатеринбург, а/я 192).

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения опубликованы в газете «Коммерсант» № 99 от 08.06.2019.

В суд от временного управляющего поступило ходатайство о прекращении процедуры наблюдения в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «ДРСУ-ХМ»,  введении в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «ДРСУ-ХМ» процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

В ходатайстве временный управляющий сообщил, что в ходе выполнения мероприятий временным управляющим ФИО2 установлено следующее:

-  совокупный размер требований кредиторов должника составил 16471092,10 руб. из них: требования кредиторов первой очереди отсутствуют; требования кредиторов второй очереди - 2408603,68 руб.; требования кредиторов третьей очереди составили 9922646,40 руб. основного долга, 4139842,02 руб. - финансовые санкции;

- балансовая стоимость имущества должника составила по сведениям бухгалтерского учета составляет 36358 тыс. руб. по состоянию на 31.12.2017;

- имущество должника не выявлено.

Согласно проведенного анализа финансового состояния должника:

-  недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в случае передачи имущества должника;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

-  целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев в случае финансирования процедуры банкротства заявителем дела о банкротстве;

- выявлены признаки преднамеренного банкротства должника;

-  сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства должника;

- выявлены основания для признания сделок должника недействительными.

Также временный управляющий сообщил, что 17.09.2019 состоялось первое собрание кредиторов должника и были приняты следующие решения:

Отчет временного управляющего к сведению не принимать.

Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Выбрать Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014, 

<

...>, лит. Е) из числа членов которой будет представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Не образовывать комитет кредиторов.

Представителя собрания кредиторов не избирать.

Реестродержателя не избирать.

Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДРСУ-ХМ» включены требования следующих кредиторов: требование общества с ограниченной ответственностью «УРАЛСТРОЙСНАБ» в размере 2 724 193 рубля 30 копеек; требование межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в размере 11 686 105 рублей 46 копеек; требование общества с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛСТРОЙКОМПЛЕКТ» в составе кредиторов третьей очереди в сумме 1 513 751 рубль 18 копеек; требование общества с ограниченной ответственностью «ТАТАЛЕКС» в составе кредиторов третьей очереди в сумме 274 325 рублей; требование общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНО-ФИНАНСОВАЯ ФИРМА «ГЛОСТЕР» в составе кредиторов третьей очереди в размере 214 579 рублей 16 копеек.

Как следует из анализа финансового состояния должника недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в случае передачи имущества должника. 

Временный управляющий считает целесообразным ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев в случае финансирования процедуры банкротства заявителем дела о банкротстве.

Судебное разбирательство отложено на 21 октября 2019 года в 09 часов 50 минут.

В суд от общества с ограниченной ответственностью «УРАЛСТРОЙСНАБ» поступило согласие на финансирование процедур банкротства должника, а также платежное поручение № 1531 от 11.10.2019 на сумму 90 000 рублей.

Участвующие в деле лица о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

 

Согласно части 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов должника 17.09.2019 принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судом установлено наличие признаков банкротства, предусмотренных   статьей  3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В этом случае, в соответствии с частью 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На первом собрании кредиторов 17.09.2019 принято решение выбрать Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014, 

<

...>, лит. Е) из числа членов которой будет представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве. Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

От избранной саморегулируемой организации поступили сведения об арбитражном управляющем ФИО2.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 53, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «ДРСУ-ХМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628007, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ДРСУ-ХМ» члена союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО2 (620000, г. Екатеринбург, а/я 192)с  установлением ей вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить на 26 февраля 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 504, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-12.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                       И.А. Козицкая