Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21868/2022

г. Хабаровск

30 октября 2024 года

Резолютивная часть решения от 16.10.2024.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Богуславской А.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильчук Е.А. 

рассматривает в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Рустранс ДВ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 680007, Хабаровский край, ул. Шевчука, д. 30Б, помещ. I (15-21)),

в отсутствие участвующих в деле лиц 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Грузовой контингент»  (далее – ООО «Грузовой контингент», кредитор, заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с  ограниченной ответственностью «Рустранс ДВ» (далее – общество «Рустранс  ДВ») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.05.2024 заявление ООО «Грузовой контингент» признано обоснованным, в отношении общества «Рустранс ДВ»  введена процедура наблюдения. Требования заявителя в размере  2 891 818,76 руб. основного долга и 256 351,74 руб. процентов за  пользование чужими денежными средствами признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению наравне с требованиями лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Требования в части включения остальной суммы требований в реестр требований кредиторов должника (268 386,1 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 по 19.03.2024; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленную от суммы долга 1 346 089,26 руб., начиная с 20.03.2024) определено к рассмотрению в рамках выделенного обособленного спора с присвоением № 1 по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) № А73-21868/2022. Временным управляющим общества «Рустранс ДВ» утвержден ФИО1 из числа членов ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

04.10.2024 в материалы дела поступил протокол несостоявшегося собрания кредиторов, отчет и документы к нему.

К дате судебного заседания от лиц, участвующих в деле возражений относительно заявленного ходатайства не поступило.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку не обеспечили, признаны надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон судебного разбирательства,  руководствуясь правилами, установленными положениями части 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), суд пришел к следующим выводам.

Согласно положениям пункта 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 названного Федерального закона.

Положения указанной статьи 51 Закона о банкротстве закрепляют, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

На дату проведения судебного заседания срок для проведения процедуры наблюдения истек.

Следствием отложения процедуры банкротства является увеличение суммы расходов, что противоречит цели соблюдения баланса интересов всех участников дела о несостоятельности (банкротстве).

Частью 2 статьи 72 названного закона предусмотрено, что участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве  и внесены в реестр требований кредиторов.

В силу части 1 статьи 73 того же закона к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос о введении в отношении должника конкретной процедуры банкротства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по результатам наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По смыслу части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит судебный акт о введении конкретной процедуры банкротства (финансового оздоровления, внешнего управления либо конкурсного производства).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела временным управляющим первое собрание кредиторов должника не состоялось. 

Временным управляющим было опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» №85(7775) от 18.05.2024, сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований, внесенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 20 142 301 руб. 76 коп., составлен анализ финансового состояния должника.

По результатам финансового анализа, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности средств должника для покрытия расходов по делу о банкротстве (за счет реализации имущества должника), целесообразности открытия конкурсного производства.

При установленных по делу обстоятельствах, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру банкротства.

Суд исходит из наличия признаков банкротства у должника, установленных Законом о банкротстве, не усматривает оснований считать, что имеются основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренные статьей 75 Закона о банкротстве.

целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства и достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В силу пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 указанной статьи арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Поскольку к судебному заседанию сведений о выборе собранием кредиторов должника саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, либо кандидатуры арбитражного управляющего с учетом ответа СРО, в суд не представлено, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возлагается на внешнего управляющего.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего к дате окончания процедуры банкротства представить отчет о ходе процедуры конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы с целью завершения конкурсного производства, либо мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 32, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

прекратить наблюдение в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рустранс ДВ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Рустранс ДВ» несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рустранс ДВ» процедуру конкурсного производства сроком до 03.04.2025.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на арбитражного управляющего ФИО1 из числа членов ассоциации Евросибирская  саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего в судебное заседание на 31.10.2024 на 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу 

<

...>, каб. 103.

Конкурсному управляющему в срок до 26.03.2025 представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивированное и обоснованное ходатайство о продлении либо завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, доказательств направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рустранс ДВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грузовой контингент» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.А. Богуславская