144/2023-25680(2) 

 

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А05-9722/2022

г. Вологда

30 мая 2023 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2023 года.  В полном объеме постановление изготовлено 30 мая 2023 года.  

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  председательствующего Зайцевой А.Я., судей Черединой Н.В. и  

ФИО1 при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО2,  

при участии от открытого акционерного общества «Северное морское  пароходство» ФИО3 по доверенности от 30.12.2022 № 18-05/23-43, от  общества с ограниченной ответственностью «ТрейдОблСнаб» директора  ФИО4,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «ТрейдОблСнаб» на решение  Арбитражного суда Архангельской области от 17 января 2023 года по делу  

 № А05-9722/2022, 

установил:

открытое акционерное общество «Северное морское пароходство» (адрес:  163000, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее - Пароходство)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «ТрейдОблСнаб» (адрес: 194156, 

<

...>, литера А, помещение 1- Н, офис 406а; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – Общество) о  взыскании 34 057 508 руб. 40 коп. суммы демереджа за простой судна  «Инженер Трубин» и простой суда «Сияние Севера» по договору от 28.04.2021   № ФР-17-28-04/2021.  

Решением суда от 17.01.2023 иск удовлетворен. 

Общество с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной  жалобой, в которой просило его отменить, принять по делу новый судебный  акт.  

Доводы подателя жалобы сводятся к следующему. В соответствии с  пунктами 4.1.2.4, 4.1.2.6 договора период с 04.08.2021 с 08 час 00 мин до 07 час  45 мин 07.08.2021 не зачитывается в сталийное время по причинам  неблагоприятных метеоусловий, периоды с 12.08.2021 с 20 час 00 мин до  13.08.2021 03 час 35 мин, с 15.08.2021 с 02 час 30 мин до 12 час 40 мин  15.08.2021, с 01.09.2021 с 09 час 45 мин до 10 час 05 мин 01.09.2021. Поскольку  в сообщении, направленном 08.09.2021 в 12 час 27 мин, о готовности судна к  выгрузке указано 08.09.2021 в 12 час 00 мин, датой начала расчета сталийного  времени считается 16 час 27 мин 08.09.2021 в порядке пункта 4.2.2.3 договора.  Поскольку в сообщении о готовности судна к выгрузке указано 30.09.2021  

в 17 час 40 мин, датой начала расчета сталийного времени считается 08 час 00  мин 01.10.2021 в порядке пункта 4.1.2.2 договора. Неустойка явно  несоразмерна последствиям нарушения.  

В апелляционный суд от Пароходства и Общества поступило мировое  соглашение, заключенное сторонами и обществом с ограниченной  ответственностью «МСТ Групп» (далее – ООО «МСТ Групп»), представлен  оригинал мирового соглашения от 23.05.2023, подписанный представителем  Пароходства по доверенности от 30.12.2022 № 18-05/23-43, директорами  Общества и ООО «МСТ Групп».  

Представители Пароходства, Общества, ООО «МСТ Групп» в судебном  заседании апелляционной инстанции поддержали ходатайство об утверждении  мирового соглашения.  

Выслушав представителей Пароходства, Общества, ООО «МСТ Групп»,  исследовав доказательства по делу, изучив доводы, приведенные в жалобе,  представленные ходатайства, заявление об утверждении мирового соглашения,  текст мирового соглашения в оригинале, проверив полномочия лиц, его  подписавших, документы, которые указаны в мировом соглашении,  апелляционная инстанция считает, что имеются основания для утверждения  подписанного сторонами мирового соглашения.  

Оригинальный письменный текст мирового соглашения подписан  сторонами с подтверждением полномочий, подписи скреплены печатями.  

Полномочия лиц, подписавших текст мирового соглашения, суд  проверил, они подтверждаются выписками из Единого государственного  реестра юридических лиц, доверенностью от 30.12.2022 № 18-05/23-43.  

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть  заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при  исполнении судебных актов.  

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение  должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и  о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед  другой.  

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или  рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о  полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении  судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.  

В данном случае мировое соглашение представляет собой гражданско-правовой договор. Поскольку мировое соглашение является договором,  подлежащим утверждению судом, к нему, помимо норм процессуального  права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том  числе правила о свободе договора и о толковании договора. В силу принципа  свободы договора мировое соглашение может содержать любые не  противоречащие закону условия.  

Частью 3 статьи 139 АПК РФ определено, что мировое соглашение не  может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить  закону. Такое положение должно применяться с учетом пункта 2 статьи 1  

ГК РФ, в силу которого граждане и юридические лица приобретают и  осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они  свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в  определении любых не противоречащих законодательству условий договора.  

В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении  сторон в арбитражном процессе» в силу принципа свободы договора (статья  421 ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые условия, не  противоречащие закону или иным правовым актам. При этом Кодексом  установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых  арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно:  его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных  интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).  

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут  самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами,  они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не  противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные  интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение  положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были  предметом судебного разбирательства.  

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно  содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны  быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения  обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2  статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его  содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с  учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные  уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются  равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его  утверждении.  

Согласно пункту 14 названного постановления арбитражный суд при  рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует  фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в  деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку  это необходимо для установления соответствия мирового соглашения  

требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других  лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет полномочия лиц,  подписавших мировое соглашение, наличие волеизъявления юридического  лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение  имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у  такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения  императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках  (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только  по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового  соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные  интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308  ГК РФ).  

Апелляционная инстанция пришла к выводу, что представленное мировое  соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону,  иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других  лиц, поэтому согласно части 6 статьи 141 АПК РФ оснований для отказа в его  утверждении не имеется.  

Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям  статьи 140 АПК РФ.  

Текст мирового соглашения представлен в оригинале. 

Последствия утверждения судом заключенного сторонами мирового  соглашения сторонам понятны и известны.  

У апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания  сомневаться в намерениях сторон.  

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению  на предложенных условиях.  

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой  инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на  основании части 2 статьи 150 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150, 151, 265, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  

постановил:

утвердить мировое соглашение, заключенное 23 мая 2023 года открытым  акционерным обществом «Северное морское пароходство» (далее – ОАО  «Северное морское пароходство»; истец) в лице представителя ФИО3 по доверенности от 30 декабря 2022 года, обществом с  ограниченной ответственностью «ТрейдОблСнаб» (далее – ООО  «ТрейдОблСнаб»; ответчик) в лице генерального директора ФИО4 и обществом с ограниченной ответственностью  «МСТ Групп» (далее – ООО «МСТ Групп») в лице генерального директора  ФИО5 на следующих условиях:  

«Истец и ответчик в целях урегулирования судебного спора по делу 

 № А05-9722/2022, находящего на рассмотрении Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда, в целях прекращения спора, возникшего в связи с  предъявленным истцом иском, руководствуясь статьями 139 - 140  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили  настоящее мировое соглашение о нижеследующем:  

1. Задолженность ООО «ТрейдОблСнаб» перед ОАО «Северное морское  пароходство» за демередж по договору от 28 апреля 2021 года № ФР-17-2804/2021 (далее – договор 1), согласно решению Арбитражного суда  Архангельской области от 17 января 2023 года по делу № А05-9722/2022  составляет 34 057 508 (тридцать четыре миллиона пятьдесят семь тысяч пятьсот  восемь) руб. 40 коп., а также 193 288 (сто девяносто три тысячи двести  восемьдесят восемь) руб. расходов по уплате государственной пошлины, а  всего 34 250 796 (тридцать четыре миллиона двести пятьдесят тысяч семьсот  девяносто шесть) руб. 40 коп.  

2. Конечным заказчиком (получателем) услуг по перевозке грузов  морским транспортом по договору 1 являлось ООО «МСТ Групп» согласно  заключенному ООО «МСТ Групп» и ООО «ТрейдОблСнаб» договору морской  перевозки от 17 июня 2021 года № МСТ-СР-ЧЛ-17-06-2021 (далее – договор 2).  Все операции по погрузке и разгрузке морских судов «Сияние севера» и  «Инженер Трубин» осуществлялось силами и средствами ООО «МСТ Групп».  Заключенным ООО «МСТ Групп» и ООО «ТрейдОблСнаб» договором 2  предусмотрены штрафные санкции (демередж) за сверхнормативный простой  морских судов под погрузкой или разгрузкой. Даты и время по погрузке и  разгрузке морских судов в рамках оказания услуг по договору 1 и договору 2  одни и те же. Таким образом, у ООО «МСТ Групп» перед  

ООО «ТрейдОблСнаб» также имеется задолженность по оплате демереджа. 

3. Сторонами согласовано, что в связи со сложной ледовой обстановкой в  период навигации в 2021 году в местах разгрузки морских судов, сумма  демереджа по договору 1 и по договору 2 подлежит уменьшению и должна  составлять 10 000 000 (десять миллионов) руб.  

4. С учетом необходимости урегулирования между сторонами  имеющихся задолженностей по договору 1 и договору 2 ООО «МСТ Групп»  обязуется перечислить на расчетный счет ОАО «Северное морское  пароходство» денежные средства в размере 10 000 000 (десять миллионов) руб.  00 коп., в срок не позднее 20 июля 2023 года, а ОАО «Северное морское  пароходство» обязуется принять эти денежные средства как полное и  надлежащее исполнение обязательства ООО «ТрейдОблСнаб» по оплате  задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения.  

5. Стороны принимают и соглашаются с тем, что уплата ООО «МСТ  Групп» в пользу ОАО «Северное морское пароходство» денежных средств в  размере 10 000 000 (десять миллионов) руб. 00 коп. является полным и  надлежащим исполнением существующих между всеми сторонами  обязательств по договору 1 и по договору 2.  

6. С момента получения ОАО «Северное морское пароходство»  денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения:  

6.1. ООО «ТрейдОблСнаб» отказывается от взыскания с ООО «МСТ  Групп» каких-либо денежных средств и иных имущественных претензий,  связанных с договором морской перевозки от 17 июня 2021 года № МСТ-СР- ЧЛ-17-06-2021, судебных расходов и т.д.  

6.2. Обязательство ООО «ТрейдОблСнаб» перед ОАО «Северное морское  пароходство» по оплате всей суммы задолженности за демередж и иных  имущественных претензий по договору от 28 апреля 2021 года № ФР-17-2804/2021 в размере 34 057 508 (тридцать четыре миллиона пятьдесят семь тысяч  пятьсот восемь) руб. 40 коп., а также 193 288 (сто девяносто три тысячи двести  восемьдесят восемь) руб. возмещение судебных расходов и расходов по уплате  государственной пошлины является полностью и надлежащим образом  исполненным.  

7. После уплаты ООО «МСТ Групп» в пользу ОАО «Северное морское  пароходство» денежных средств в размере 10 000 000 (десять миллионов) руб.  00 коп. все задолженности, указанные в мировом соглашении, включая  судебные расходы по уплате государственной пошлины, между сторонами  мирового соглашения являются урегулированными и не могут быть предметом  претензий, исков и иных взысканий в будущем.  

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое  соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и  в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.  

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на основании  исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.  

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других  лиц и не противоречит закону.  

11. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех)  экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для  сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.  

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения  Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного  исполнения сторонами своих обязательств.  

13. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 –  140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим  настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.  

14. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные  частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, сторонам известны.  

15. приложение к мировому соглашению: копия договора морской  перевозки от 17 июня 2021 года № МСТ-СР-ЧЛ-17-06-2021; реквизиты ОАО  «Северное морское пароходство».  

Решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 января 2023 года по делу № А05-9722/2022 отменить. 

Производство по делу № А05-9722/2022 прекратить.  Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд  

Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. 

Председательствующий А.Я. Зайцева 

Судьи Н.В. Чередина  

 ФИО1 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 10:41:00Кому выдана ФИО1

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 2:57:00Кому выдана Чередина Наталья Владимировна

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 2:37:00

 Кому выдана Зайцева Алена Яковлевна