АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-16274/2018

г. Чита

24 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 24 декабря 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Шеретеко Н.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Общество с ограниченной ответственностью «Новокручининское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад «Родничок» пгт. Новокручининский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 3167517,40 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не было;

от ответчика – не было.

В судебном заседании суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Новокручининское» обратилось с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад «Родничок» о взыскании задолженности в размере 25000 руб. по муниципальным контрактам от 28.12.2016г. №2/3 на поставку тепловой энергии в горячей воде, от 28.12.2016г. №2/3.1 на поставку коммунальных услуг, от 15.01.2018г. №2/3 на поставку тепловой энергии в горячей воде, от 15.01.2018г. №2/3.1 на поставку коммунальных услуг за период  с июня 2017г. по  июнь 2018г., неустойки в размере 25000 руб. за период с 11.07.2017г. по 30.06.2018г.

В порядке ст.49 АПК РФ истце уточнил исковые требования и заявил о взыскании задолженности в размере 2886904,74 руб. за период июнь 2017г. -  июнь 2018г. и  неустойки в размере 280612,66 руб. за период с 11.07.2017г. по 30.06.2018г.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в суде, в заседание представители не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

По заявлению истца между сторонами были заключены муниципальные контракты на поставку на поставку тепловой энергии в горячей воде от 28.12.2016г. №2/3 от  28.12.2016г. №2/3.1, от 15.01.2018г. №2/3  и муниципальный контракт  на поставку коммунальных услуг от 15.01.2018г. №2/3.1. По указанным контрактам истец в период с период  с июня 2017г. по  июнь 2018г. оказывал  услуги по теплоснабжению, водоснабжению и приему сточных вод.  За оказанные услуги по  счетам-фактурам предъявлено к оплате 2886904,74 руб., расчеты ответчиком не произведены. В связи с  просрочкой оплаты  начислена неустойка в размере 280612,66 руб. за период с  11.07.2017г. по 30.06.2018г.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Между ООО "Новокручининское" (поставщик) и МДОУ Детский сад «Родничок» (потребитель) заключены муниципальные контракты на поставку тепловой энергии в горячей воде  №2/3 от 28.12.2016г. на 2017 год,  №2/3  и от 15.01.2018г. на 2018 год   и  муниципальные контракты на поставку  коммунальных услуг №2/3.1 от 28.12.2016г. на 2017 год и №2/3.1 от 15.01.2018г. на 2018 год. 

По условиям заключенных муниципальных контрактов поставщик поставляет потребителю тепловую энергию, услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в объемах, согласованных в контрактах.

На основании ст.548 Гражданского кодекса РФ правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водоснабжением через присоединенную сеть. 

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По условиям п.3.2, 3.3 муниципальных контрактов окончательные расчеты производятся потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным.  

За период июнь 2017г- июнь 2018г. сторонами подписаны акты на поставку  тепловой тепловую энергию, услуги водоснабжения и водоотведения, и к оплате предъявлены счета-фактуры на общую сумму 2886904,74 руб.  

Ответчиком расчеты за коммунальные услуги за июнь 2017г.-июнь 2018г. не произведены, задолженность составляет 2886904,74 руб., что подтверждено актом сверки расчетов по состоянию на 30.06.2018г., подписанного  сторонами. 

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ  за просрочку исполнения обязательства должник обязан уплатить неустойку, предусмотренную законом или  договором.

В связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства по муниципальным контрактам по расчету истца начислена неустойка в размере 1/130  ключевой ставки 7,25% за период с 11.07.2017г. по 30.06.2018г. 

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016г. на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом может быть предусмотрена обязанность должника  уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку).

Правоотношения сторон по теплоснабжению и водоснабжению регулируются нормами Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010г. №190-ФЗ и Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении 07.12.2010г N416-ФЗ.

 Нормой  п.9.1 ст.6 Закона о теплоснабжении и  ст.13  Закона о водоснабжении и водоотведении установлена ответственность потребителя за несвоевременную оплату тепловой энергии и за услуги водоснабжения и водоотведения   в виду уплаты  пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления  установленного срока  оплаты  по день фактической оплаты.   

Таким образом, специальным законом на случай просрочки оплаты за теплоснабжение, услуги водоснабжения и водоотведения предусмотрена соответствующая неустойка. 

При взыскании суммы неустоек (пеней) в случае просрочки исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг в судебном порядке за период до принятия решения суда  подлежит применению ставка на день его вынесения, и  при присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется  по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2016).

По расчету истца в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг на сумму долга начислена пеня в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ 7,25%   за период с 11.07.2017г. по 30.06.2018г. в сумме  280612,66 руб. 

В соответствии со ст.190 Гражданского кодекса РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Статьей 193 ГК РФ предусмотрено, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Истцом расчет неустойки произведен без учета нерабочих дней (10.12.2017г., 10.02.2018г., 10.03.2018г.).

Таким образом, с учетом действующей  ключевой ставки 7,75% на день вынесения решения  и с учетом количества дней просрочки неустойка за период с 11.07.2017г. по 30.06.2018г. составляет  240662,65 руб.

Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства по оплате коммунальных услуг в спорный период подтвержден материалами дела, и ответчиком по существу не оспорен.

Требования истца о взыскании основного долга 2886904,74 руб. и неустойки в размере 240662,65 руб.  подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, в остальной сумме иска отказать. 

Расходы по госпошлине от заявленной суммы в  размере 38838 руб. относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 2000 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения  Детский сад «Родничок» пгт. Новокручининский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новокручининское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  основной долг 2886904 руб. 74 коп., неустойку в размере 240662 руб. 65 коп. и расходы по госпошлине 1510 руб., всего 3129077 руб. 39 коп. 

В остальной сумме иска отказать.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения  Детский сад «Родничок» пгт. Новокручининский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 36838  руб.     

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Доступ к судебным актам по делу №А78-16274/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья Н.Ю. Шеретеко