АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ 183038, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, http://murmansk.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),  введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А42-2577/2024

город Мурманск

17 октября 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 16 октября 2024 года Полный текст решения изготовлен 17 октября 2024 года 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Романовой Марины  Александровны, при составлении протокола судебного заседания секретарем  Михайловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об  утверждении плана реструктуризации задолженности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.  Североморск Мурманская обл. Российская Федерация, СНИЛС 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 184601, 

<

...>; адрес для направления корреспонденции: 603000, 

<

...>; финансовый управляющий  ФИО2: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 98),  

лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, 

установил:

05.04.2024 возбуждено производство по делу о несостоятельности  (банкротстве) в отношении гр. ФИО3 (далее – ФИО3, должник) на основании заявления должника, предъявленного в порядке,  

предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

Определением от 06.05.2024 заявление должника признано обоснованным, в  отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов;  финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации  «Ассоциация антикризисных управляющих».  

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана  реструктуризации задолженности назначено на 16.10.2024, о времени и месте  судебного заседания лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом  извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Финансовый управляющий к судебному заседанию представил отчет от  08.10.2024 с приложением обосновывающих документов, финансовый анализ,  заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного  банкротства, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о введении в  отношении ФИО3 процедуры реализации имущества гражданина в связи  с непоступлением в адрес финансового управляющего плана реструктуризации  долгов гражданина в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.24 Закона о  банкротстве.  

Должник в судебном заседании не участвовал, заявлений, ходатайств не  представлено.  

Со стороны иных лиц, участвующих в деле, каких-либо заявлений  (ходатайств) до начала судебного заседания не поступило.  

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие  лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.  

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные  доказательства, суд установил.  

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина и установлении срока для  предъявления требований кредиторов опубликовано в официальном органе – газете  

«Коммерсантъ» № 85(7775) от 18.05.2024 на странице 225 (номер публикации  77236332403), в ЕФРСБ – 08.05.2024 ( № сообщения 14350169).  

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов  в общей сумме 362 274 руб. 28 коп. (третья очередь).  

ФИО3 состоит в зарегистрированном браке (01.06.2019 заключен  брак с ФИО4), имеет на иждивении  несовершеннолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.  

Согласно отчету управляющего ФИО3 в настоящее время не  трудоустроена. Однако, согласно представленной должником копии трудовой  книжки должница трудоустроена в ООО «ВиТЭК» в должности продавца-кассира,  по всей видимости находится в отпуске по уходу за ребенком (подтверждающие  документы не представлены). Факт продолжения должником трудовых отношений  с ООО «ВиТЭК» также подтверждается представленной управляющим справкой  ОСФР по Мурманской области от 28.05.2024 № АУ-58-04/33040-К, согласно  которой ООО «ВиТЭК» с января 20021 по апрель 2024 года предоставило сведения  для включения в индивидуальный лицевой счет ФИО3  

Согласно описи имущества ФИО3 и отчету управляющего в  собственности должника какое-либо движимое, недвижимое имущество  отсутствует.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный  суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина  выносит одно из следующих определений: об утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об  утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении  плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина.  

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов  гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение  десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8  Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным  кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается  

собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным  законом.  

Собрание кредиторов должника, назначенное финансовым управляющим на  02.10.2024 в форме заочного голосования, признано несостоявшимся по причине  отсутствия кворума.  

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный  суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если  собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона.  

Рассмотрев отчет финансового управляющего должника об итогах проведения  процедуры реструктуризации долгов ФИО3 в отсутствие предложенного  в установленном законом порядке плана реструктуризации долгов, учитывая, что  материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные  статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд считает возможным признать  ФИО3 банкротом и открыть в отношении неё процедуру реализации  имущества гражданина.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.  

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,  предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона).  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве  гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд  при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает  финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о  банкротстве, с учётом положений статей 213.4, 213.9, 213.24 названного выше  Закона.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения  о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  

участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная  кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием кредиторов.  

Приняв во внимание, что сведений о принятии кредиторами должника  решения о смене кандидатуры арбитражного управляющего не имеется,  финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника суд  утверждает ФИО2  

Размер вознаграждения финансового управляющего в фиксированной части  определен в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000  рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата  фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено  названным Законом.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины относятся на должника.  

Также суд считает необходимым разъяснить должнику, что в конкурсную  массу не подлежит включению, в частности, сумма прожиточного минимума на  самого должника и лиц, находящихся на его иждивении (при наличии таковых, в  полном объеме или из расчета 1/2 на каждого иждивенца при наличии иных лиц,  обязанных осуществлять содержание лица).  

При этом разница между полученными денежными средствами и  прожиточным минимумом на должника и лиц, находящихся на иждивении,  подлежит включению в конкурсную массу.  

Невнесение должником в конкурсную массу денежных средств в случае  превышения дохода над суммами, не подлежащими включению в конкурсную  массу (исключаемыми из конкурсной массы), может быть квалифицировано судом  как злостное уклонение от погашения задолженности и сокрытие имущества (к  которому наряду с иными видами имущества относятся денежные средства), что, в  свою очередь, является одним из оснований, при наличии которых применительно  

к положениям статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от  обязательств не допускается.  

Таким образом, в случае непредставления финансовому управляющему  сведений о доходах, непередачи должником соответствующей части дохода в  конкурсную массу при завершении процедуры реализации имущества  управляющий, иные участвующие в деле лица вправе ходатайствовать о  неприменении в отношении должника правил об освобождении от обязательств  ввиду сокрытия им имущества, непредставления сведений и документов.  Указанный вопрос может быть поставлен на обсуждение также по инициативе  суда.  

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

1. Признать ФИО3 банкротом, ввести в отношении  должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.  

В дальнейшем, при отсутствии ходатайства финансового управляющего о  завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры  считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)»).  

2. Утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника  ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22713, почтовый  адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 98), члена Саморегулируемой  межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных  управляющих».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его  вынесения.  

Судья М.А. Романова