АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1260/2019

г. Ярославль

30 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  29 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ландарь Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Акционерному обществу "Компания Славич" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   1305354.88  руб.

без участия представителей сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Компания Славич" о взыскании 1 305 354,88  руб. задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 23.04.2014 № 43-теп за период с ноября 2017 г. по апрель 2018 г., а также за октябрь 2018 г.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ответчик отзыв не представил.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, по  имеющимся материалам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором теплоснабжения № 43-теп от 23.04.2014г. истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в период за период с ноября 2017 г. по апрель 2018 г., а также в октябре 2018 г., что подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг),  представленными в материалы дела.

В соответствии с пунктом 4.10  договора ответчик обязан перечислить истцу до 25-го числа месяца, предшествующего периода (месяцу) поставки предварительную оплату в размере 100% стоимости договорного объема тепловой энергии согласно Приложению 1 к настоящему договору. Окончательный расчет (исходя из фактических объемов) производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик своевременно оплату долга не произвел, по расчету истца, задолженность на момент   рассмотрения дела составляет 1 305 354,88 руб.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. Акты  выполненных работ (оказанных услуг), представленные в дело, подписаны ответчиком без возражений.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено, возражений по сумме долга не заявлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что требование о взыскании долга в заявленном размере  подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате  государственной пошлины. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по ее уплате суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Акционерного общества "Компания Славич"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания"  (ИНН   

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 305 354,88 руб. долга за потребленную  по  договору № 43-теп от 23.04.2014г. тепловую энергию за период с ноября 2017 года по апрель 2018 года, октябрь 2018 года. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Акционерного общества "Компания Славич" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета  26 054 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Ландарь Е.В.