Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                               Дело № А40-165202/18-31-1210                                                                                      

Резолютивная часть объявлена 22 ноября 2018г.

Решение изготовлено в полном объеме 29 декабря 2018г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично) 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПК "СТОЛИЧНАЯ СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (125047, 

<

...>, ЭТ 1 ПОМ II КОМ 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику ООО "ПРОМСТРОЙГРУПП" (119313, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 24 312 378,83 руб.

при участии: по протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПК "СТОЛИЧНАЯ СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчику - ООО "ПРОМСТРОЙГРУПП" о взыскании задолженности по Договорам займа в размере 24 312 378, 83 руб., из которой: 17 933 238, 24 руб. – сумма займа; 143 326, 88 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 11.07.2018, 4 877 148, 95 руб. – неустойка по состоянию на 11.07.2018, 358 664, 73 руб. – штраф за нецелевое использование займа.

В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, изложил доводы искового заявления.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, между ПК "СТОЛИЧНАЯ СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – Истец, Займодавец) и ООО "ПРОМСТРОЙГРУПП" (далее – Ответчик, Заемщик) были заключены следующие договоры целевого займа № ОФ000000208 от 08.02.2018, № ОФ000000210 от 08.02.2018, № ОФ000000223 от 12.02.2018, № ОФ000000225 от 13.02.2018, № ОФ000000236 от 19.02.2018, № ОФ000000240 от 19.02.2018, № ОФ000000265 от 22.02.2018, № ОФ000000280 от 26.02.2018, № ОФ000000282 от 26.02.2018, № ОФ000000283 от 27.02.2018, № ОФ000000284 от 28.02.2018, № ОФ000000290 от 28.02.2018, № ОФ000000293 от 02.03.2018, № ОФ000000294 от 02.03.2018, № ОФ000000350 от 05.03.2018, № ОФ000000356 от 06.03.2018, № ОФ000000361 от 12.03.2018, № ОФ000000366 от 14.03.2018, № ОФ000000367 от 15.03.2018, № ОФ000000368 от 16.03.2018, № ОФ000000372 от 19.03.2018, № ОФ000000374 от 23.03.2018, № ОФ000000383 от 20.03.2018, № ОФ000000389 от 21.03.2018, № ОФ000000390 от 22.03.2018, № ОФ000000391 от 23.03.2018, № ОФ000000420 от 26.03.2018, № ОФ000000439 от 28.03.2018, № ОФ000000446 от 29.03.2018, № ОФ000000452 от 30.03.2018, № ОФ000000460 от 03.04.2018 (далее – Договоры займа), в рамках которых Истцом под проценты были предоставлены ООО "ПРОМСТРОЙГРУПП" денежные средства для обеспечения участия последнего в открытом аукционе в электронной форме в общей сумме 18 312 670,72 руб. на срок до 10.05.2018, 10.05.2018, 16.05.2018, 16.05.2018, 16.05.2018, 20.04.2018, 20.04.2018, 23.04.2018, 28.05.2018, 28.05.2018, 28.05.2018, 04.06.2018, 04.06.2018, 04.06.2018, 04.06.2018, 04.05.2018, 04.06.2018, 11.05.2018, 14.05.2018, 14.05.2018, 15.05.2018, 18.05.2018, 22.05.2018, 21.05.2018, 21.05.2018, 21.05.2018, 22.05.2018, 25.05.2018, 28.05.2018, 28.05.2018, 29.05.2018, 04.06.2018 соответственно.

Факт выдачи денежных средств подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 374 от 08.02.2018, № 368 от 08.02.2018, № 398 от 12.02.2018, № 403 от 13.02.2018, № 438 от 19.02.2018, № 415 от 14.02.2018, № 437 от 19.02.2018, № 469 от 22.02.2018, № 488 от 27.02.2018, № 487 от 27.02.2018, № 486 от 27.02.2018, № 491 от 28.02.2018 № 518 от 01.03.2018, № 525 от 02.03.2018, № 539 от 02.02.2018, № 548 от 05.03.2018, № 561 от 06.03.2018, № 587 от 12.03.2018, № 803 от 14.03.2018, № 611 от 15.03.2018, № 625 от 16.03.2018, № 635 от 19.03.2018, № 641 от 20.03.2018, № 658 от 21.03.2018, № 662 от 22.03.2018, № 675 от 22.03.2018, № 669 от 22.03.2018, № 684 от 26.03.2018, № 715 от 28.03.2018, № 728 от 29.03.2018, № 740 от 30.03.2018, № 772 от 03.04.2018.

Порядок и сроки начисления/уплаты процентов за пользование суммами займа установлены в п.п.1.5 Договоров займа.

В нарушение принятых на себя обязательств Заемщик допустил просрочку в погашении суммы займа, уплаты процентов за пользование суммами займа.

Пунктом 3.2 Договоров займа предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату Займодавцу суммы займа Займодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. При этом Заемщик обязан уплатить указанные пени не позднее рабочего дня, следующего за днем получения Заемщиком соответствующего требования Займодавца.

В обоснование заявленных требований Истец указал, что ООО "ПРОМСТРОЙГРУПП" в нарушение условий указанных Договоров займы сумма займа в полном объеме возвращены не были, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 57 от 10.07.2018 с требованием произвести погашение задолженности по Договорам целевого займа № ОФ000000208 от 08.02.2018, № ОФ000000210 от 08.02.2018, № ОФ000000223 от 12.02.2018, № ОФ000000225 от 13.02.2018, № ОФ000000236 от 19.02.2018,ОФ000000240 от 19.02.2018, № ОФ000000265 от 22.02.2018, № ОФ000000280 от 26.02.2018, № ОФ000000282 от 26.02.2018, № ОФ000000283 от 27.02.2018, № ОФ000000284 от 28.02.2018, № ОФ000000290 от 28.02.2018, № ОФ000000293 от 02.03.2018, № ОФ000000294 от 02.03.2018, № ОФ000000350 от 05.03.2018, № ОФ000000356 от 06.03.2018, № ОФ000000361 от 12.03.2018, № ОФ000000366 от 14.03.2018, № ОФ000000367 от 15.03.2018, № ОФ000000368 от 16.03.2018, № ОФ000000372 от 19.03.2018, № ОФ000000374 от 23.03.2018, № ОФ000000383 от 20.03.2018, № ОФ000000389 от 21.03.2018, № ОФ000000390 от 22.03.2018, № ОФ000000391 от 23.03.2018, № ОФ000000420 от 26.03.2018, № ОФ000000439 от 28.03.2018, № ОФ000000446 от 29.03.2018, № ОФ000000452 от 30.03.2018, № ОФ000000460 от 03.04.2018, включая возврат сумм займа, уплату процентов за пользование суммами займа и начисленной неустойки, в общей сумме 23 924 143,22 руб. в течение 3 (трех) банковских дней с даты получения указанной претензии.

Требования истца не были исполнены ООО "ПРОМСТРОЙГРУПП", что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

В соответствии с п.1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету Истца, проверенному судом и не оспоренному Ответчиком, задолженность ООО "ПРОМСТРОЙГРУПП" по указанным Договорам займа по состоянию на 11.07.2018 составляет 24 312 378, 83 руб., из которой: 17 933 238, 24 руб. – сумма займа; 1 143 326, 88 руб. – проценты за пользование займом, 4 877 148, 95 руб. – неустойка.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Доказательств исполнения обязательств по Договорам займа ответчиком в материалы дела не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком по договорам целевого займа № ОФ000000208 от 08.02.2018, № ОФ000000210 от 08.02.2018, № ОФ000000223 от 12.02.2018, № ОФ000000225 от 13.02.2018, № ОФ000000236 от 19.02.2018,ОФ000000240 от 19.02.2018, № ОФ000000265 от 22.02.2018, № ОФ000000280 от 26.02.2018, № ОФ000000282 от 26.02.2018, № ОФ000000283 от 27.02.2018, № ОФ000000284 от 28.02.2018, № ОФ000000290 от 28.02.2018, № ОФ000000293 от 02.03.2018, № ОФ000000294 от 02.03.2018, № ОФ000000350 от 05.03.2018, № ОФ000000356 от 06.03.2018, № ОФ000000361 от 12.03.2018, № ОФ000000366 от 14.03.2018, № ОФ000000367 от 15.03.2018, № ОФ000000368 от 16.03.2018, № ОФ000000372 от 19.03.2018, № ОФ000000374 от 23.03.2018, № ОФ000000383 от 20.03.2018, № ОФ000000389 от 21.03.2018, № ОФ000000390 от 22.03.2018, № ОФ000000391 от 23.03.2018, № ОФ000000420 от 26.03.2018, № ОФ000000439 от 28.03.2018, № ОФ000000446 от 29.03.2018, № ОФ000000452 от 30.03.2018, № ОФ000000460 от 03.04.2018, суд признает факт неисполнения участником гражданско-правовых сделок обязательств, принятых им по указанным договорам, неисполнение требований норм действующего законодательства (ст.ст. 309, 310, 819, 809, 810 ГК РФ), устанавливающих, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный договором срок. 

Ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы истца. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке ст. 12 ГК РФ путем присуждения ко взысканию с ООО "ПРОМСТРОЙГРУПП" в пользу ПК "СТОЛИЧНАЯ СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" задолженности по указанным Договорам займа в заявленном размере.

ПК "СТОЛИЧНАЯ СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" также заявлено требование о взыскании с ООО "ПРОМСТРОЙГРУПП" штрафа за нецелевое использование займа в размере 358 664, 73 руб.

Пунктом 2.2.1.2 Договоров займа предусмотрено, что в случае использования Заемщиком суммы займа не по целевому  назначению Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 2% от суммы займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Представленный истцом расчет штрафа судом проверен, признан составленным верно в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, условиями Договоров займа.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается и не опровергнут ответчиком факт нарушения последним обязательств по целевому использованию денежных средств, полученных в рамках указанных Договоров займа (согласно информации о закупках, размещенных на сайте www.zakupki.gov.ru), в связи с чем суд считает требования истца о взыскании штрафа за нецелевое использование займа в размере 358 664, 73 руб. правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ООО "ПРОМСТРОЙГРУПП", изложенные в отзыве на иск, не подтверждены материалами дела, при этом суд отмечает, что Договоры займа не были признаны в установленном законом порядке недействительными, требований о признании указанных Договоров таковыми Ответчиком заявлено не было.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения. 

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 12, 309, 310, 314, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 7, 37, 41, 49, 65, 71, 110, 156, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ПРОМСТРОЙГРУПП" (119313, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу КПК "СТОЛИЧНАЯ СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (125047, 

<

...>, ЭТ 1 ПОМ II КОМ 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 24 312 378, 83 руб. (двадцать четыре миллиона триста двенадцать тысяч триста семьдесят восемь рублей восемьдесят три копейки), из которой:

- 17 933 238, 24 руб. – сумма займа;

- 1 143 326, 88 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 11.07.2018,

- 4 877 148, 95 руб. – неустойка по состоянию на 11.07.2018, 

- 358 664, 73 руб. – штраф за нецелевое использование займа,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 144 562 руб. (сто сорок четыре тысячи пятьсот шестьдесят два рубля ноль копеек). 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова