Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64603/2025

24 октября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Косенко Т.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аслановой А.Т., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: общество с ограниченной ответственностью "АРТ ПРОГРЕСС" (ИНН: 

<

***>)  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМСЕРВИС КРОНШТАДТСКОГО РАЙОНА" (ИНН: 

<

***>)  

при участии - от истца: не яв., изв. - от ответчика: не яв., изв. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АРТ ПРОГРЕСС" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМСЕРВИС КРОНШТАДТСКОГО РАЙОНА" (далее – Жилкомсервис) о взыскании 3 768 772 руб. задолженности и 943 381,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2024 по 02.06.2025, с их последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства по оплате.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, между Обществом и Жилкомсервисом заключены Договоры.  

В соответствии с п.3.2 договоров оплата выполненных работ производится в срок 7 рабочих дней с даты подписания актов выполненных работ.  

Работы выполнены подрядчиком в полном объёме, результаты работ сданы Заказчику, что подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами.  

п/п № 

Договор, № , дата 

Акт выполненных работ, № , дата  

Сумма акта 

Срок оплаты 

1 

 № 25-2023 от 01.12.2023  

 № 56 от 29.12.23  

99 232,00 

17.01.2024 

2 

 № 31-2023 от 01.12.2023  

 № 60 от 29.12.23  

99 708,00 

17.01.2024 

3 

 № 35-2023 от 01.12.2023  

 № 61 от 29.12.23  

99 792,00 

17.01.2024 

4 

 № 37-2023 от 01.12.2023  

 № 63 от 29.12.23  

98 588,00 

17.01.2024 

5 

 № 38-2023 от 01.12.2023  

 № 64 от 29.12.23  

99 036,00 

17.01.2024 

6 

 № 39-2023 от 01.12.2023  

 № 65 от 29.12.23  

99 736,00 

17.01.2024 

7 

 № 40-2023 от 01.12.2023  

 № 66 от 29.12.23  

99 540,00 

17.01.2024 

8 

 № 41-2023 от 01.12.2023  

 № 67 от 29.12.23  

99 848,00 

17.01.2024 

9 

 № 42-2023 от 01.12.2023  

 № 68 от 29.12.23  

99 260,00 

17.01.2024 

10 

 № 44-2023 от 01.12.2023  

 № 70 от 29.12.23  

99 316,00 

17.01.2024 

11 

 № 51-2023 от 01.12.2023  

 № 72 от 29.12.23  

99 848,00 

17.01.2024 

12 

 № 52-2023 от 01.12.2023  

 № 73 от 29.12.23  

98 504,00 

17.01.2024 

13 

 № 53-2023 от 01.12.2023  

 № 74 от 29.12.23  

99 540,00 

17.01.2024 

14 

 № 54-2023 от 01.12.2023  

 № 75 от 29.12.23  

99 036,00 

17.01.2024 

15 

 № 36-2023 от 04.12.2023  

 № 62 от 29.12.23  

99 904,00 

17.01.2024 

16 

 № 29-2023 от 04.12.2023  

 № 59 от 29.12.23  

99 624,00 

17.01.2024 

17 

 № 43-2023 от 04.12.2023  

 № 69 от 29.12.23  

99 372,00 

17.01.2024 

18 

 № 50-2023 от 04.12.2023  

 № 71 от 29.12.23  

99 624,00 

17.01.2024 

1.789.544 

19 

 № 1-2024 от 01.01.2024  

 № 2 от 31.01.24 

99 736,00 

09.02.2024 

20 

 № 2-2024 от 01.01.2024  

 № 3 от 31.01.24 

99 484,00 

09.02.2024 

21 

 № 3-2024 от 01.01.2024  

 № 4 от 31.01.24 

98 952,00 

09.02.2024 

22 

 № 4-2024 от 01.01.2024  

 № 5 от 31.01.24 

98 588,00 

09.02.2024 

23 

 № 5-2024 от 01.01.2024  

 № 6 от 31.01.24 

98 868,00 

09.02.2024 

24 

 № 6-2024 от 01.01.2024  

 № 7 от 31.01.24 

99 204,00 

09.02.2024 

25 

 № 7-2024 от 01.01.2024  

 № 8 от 31.01.24 

99 540,00 

09.02.2024 

26 

 № 8-2024 от 01.01.2024  

 № 9 от 31.01.24 

99 316,00 

09.02.2024 

27 

 № 9-2024 от 01.01.2024  

 № 10 от 31.01.24  

99 988,00 

09.02.2024 

28 

 № 10-2024 от 01.01.2024  

 № 11 от 31.01.24  

99 400,00 

09.02.2024 

29 

 № 11-2024 от 01.01.2024  

 № 12 от 31.01.24  

97 468,00 

09.02.2024 

30 

 № 12-2024 от 01.01.2024  

 № 13 от 31.01.24  

99 148,00 

09.02.2024 

31 

 № 13-2024 от 01.01.2024  

 № 14 от 31.01.24  

96 572,00 

09.02.2024 

32 

 № 14-2024 от 01.01.2024  

 № 15 от 31.01.24  

99 428,00 

09.02.2024 

33 

 № 15-2024 от 01.01.2024  

 № 16 от 31.01.24  

98 616,00 

09.02.2024 

34 

 № 16-2024 от 01.01.2024  

 № 17 от 31.01.24  

99 400,00 

09.02.2024 

35 

 № 17-2024 от 01.01.2024  

 № 18 от 31.01.24  

98 748,00 

09.02.2024 

36 

 № 18-2024 от 01.01.2024  

 № 19 от 31.01.24  

99 652,00 

09.02.2024 

37 

 № 19-2024 от 01.01.2024  

 № 20 от 31.01.24  

99 652,00 

09.02.2024 

38 

 № 20-2024 от 01.01.2024  

 № 21 от 31.01.24  

97 468,00 

09.02.2024 

1.979.228 

ВСЕГО 

3 768 772,00 

Претензия об оплате долга оставлена Жилкомсервисом без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.  

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).  

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять  

выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.  

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.  

Доказательств оплаты не представлено. 

При таких обстоятельствах, требование о взыскании 3 768 772 руб. задолженности подлежит удовлетворению.  

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).  

Истец заявил требования о взыскании 943 381,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2024 по 02.06.2025 с последующим начислением с 03.06.2025 по дату фактического исполнения обязательства по оплате.  

Расчет процентов проверен судом и признан верным по праву и размеру. 

На основании изложенного, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Истцу при подаче иска была судом предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины.  

В соответствии с ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМСЕРВИС КРОНШТАДТСКОГО РАЙОНА" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРТ ПРОГРЕСС" (ИНН: 

<

***>) 3768772 руб. задолженности, 943381,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2025 по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМСЕРВИС КРОНШТАДТСКОГО РАЙОНА" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 166365 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Косенко Т.А.