АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-10334/2018

г. Краснодар

05 декабря 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Рыжкова Ю.В. и Трифоновой Л.А., при участии в судебном заседании от истца – акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (ИНН 2308091759, ОГРН 1032304155102) – Мокрия А.Н. (доверенность от 30.12.2017) и Савыриной Е.П. (доверенность от 10.01.2018),                     от ответчика – администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района (ИНН 2353021545, ОГРН 1052329691732) – Николаева О.А. (доверенность от 04.09.2018), рассмотрев кассационную жалобу администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2018 (судья Корейво Е.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 (судьи Шапкин П.В., Баранова Ю.И., Величко М.Г.) по делу № А3210334/2018, установил следующее.

АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района (далее – администрация) о взыскании 1 440 426 рублей 94 копейки стоимости фактических потерь электрической энергии за январь 2018 года.

Решением от 02.07.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.09.2018, иск удовлетворен. Суды исходили из того, что представленные обществом доказательства свидетельствуют о наличии у администрации долга по оплате стоимости фактических потерь электроэнергии.

В кассационной жалобе администрация просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, суды нарушили нормы материального и процессуального права, не исследовали представленные администрацией доказательства занижения обществом объема переданной электроэнергии, не приняли во внимание, что общество документально подтвердило показания приборов учета лишь части потребителей. Общество документально не обосновало нулевое потребление         139 абонентов и отрицательное потребление 12 абонентов. В силу пунктов 42, 59 и           61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), общество должно было отразить нулевое потребление электроэнергии абонентами. Объем фактических потерь в сети администрации составил не более 197 210,96 кВт.ч. Требования общества о компенсации администрацией потерь электроэнергии могли быть предъявлены только в порядке взыскания убытков.

В отзыве на жалобу общество просит оставить судебные акты без изменения.

В судебном заседании представители администрации и общества поддержали доводы жалобы и отзыва.

Изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Из материалов дела видно, что общество является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляющим поставку (продажу) электрической энергии потребителям, присоединенным к объектам электросетевого хозяйства администрации.

В январе 2018 года в сетевой комплекс администрации поступило                    316 018, 96 кВт.ч электроэнергии, а потреблено конечными потребителям – 116 015 кВт.ч. Объем потерь в сетях администрации составил 200 004 кВт.ч на 1 440 426 рублей              94 копейки. В обоснование требований общество представило акты первичного учета.

Администрация не согласна с расчетом общества и считает неправомерным включение обществом в расчет отрицательных показаний приборов учета у                         12 потребителей и нулевых показаний приборов учета у 139 абонентов. По мнению администрации, объем потерь не может превышать 197 210,96 кВт.ч.

При разрешении спора суды первой и апелляционной инстанций правильно квалифицировали правоотношения сторон и применили к ним соответствующие нормы права.

В соответствии с пунктами 50 и 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), размер фактических потерь в сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. 

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Суды проверили довод администрации о недостоверности расчета потерь и обоснованно его отклонили. При расчете размера фактических потерь в сетях администрации общество исходило из общего количества поставленной в сети администрации электроэнергии за вычетом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами абонентов. При этом количество электрической энергии, полученной конечными потребителями, определено обществом на основании показаний приборов учета абонентов и в соответствии с пунктами 59 и 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, позволяющих производить перерасчет объема потребления в случае изменения показаний индивидуальных приборов учета при наличии предусмотренных законом оснований.

Суды также учли, что в силу пункта 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

 Поскольку доводы жалобы были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций и им дана надлежащая оценка, основания для их иной оценки  судом кассационной инстанции и отмены или изменению судебных актов отсутствуют (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 по делу № А3210334/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                                                     К.К. Айбатулин

Судьи                                                                                                                   Ю.В. Рыжков

								                              Л.А. Трифонова