АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

07 февраля 2024 года

Дело №

А56-24328/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Боглачевой Е.В.,         Кустова А.А.,

при участии от акционерного общества «Объединенная сбытовая компания» ФИО1 (доверенность от 09.01.2024), от индивидуального предпринимателя ФИО2 представителя ФИО3 (доверенность от 13.12.2023),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023  по делу № А56-24328/2023,

 

                                       у с т а н о в и л:

 

Акционерное общество «Объединенная сбытовая компания», адрес:  197022, Санкт-Петербург, Инструментальная ул.,  д. 3, лит. А, оф. 409,           ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>  (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2,        ОГРНИП 316784700221351, (далее – Предприниматель), о взыскании 640 820 руб. 91 коп.  задолженности по оплате стоимости безучетного потребления электроэнергии и 28 863 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 27.12.2023 по 01.08.2023 с последующим их начислением по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения иска).

Решением от 04.08.2023 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционного суда от 31.10.2023 решение от 04.08.2023 изменено, с Предпринимателя в пользу Общества  взыскано 640 820 руб. 91 коп. задолженности, 27 019 руб. 82 коп. процентов с 27.12.2023 по 01.08.2023 с последующим их начислением, начиная с 02.08.2023 в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), с 02.08.2023 по день фактического исполнения основного обязательства, в остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Предприниматель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, просит изменить решение от 04.08.2023  и постановление апелляционной инстанции от 31.10.2023, взыскать с Предпринимателя в пользу Общества 210 647 руб. 58 коп. задолженности и 8 881 руб. 82 коп. процентов  с последующим их начислением, начиная с 02.08.2023 по день фактического исполнения обязательства, в остальной части иска отказать.

По мнению подателя жалобы, суды не учли, что период безучетного потребления электроэнергии должен определяться с даты, не позднее которой проверка должна была быть произведена по дату проверки, на которой выявлен факт безучетного потребления электроэнергии. В акте о безучетном потреблении электроэнергии от 23.12.2022 № 10 указана дата предыдущей проверки - 27.10.2021, поэтому дата, не позднее которой должна была быть произведена следующая проверка - 27.10.2022. Период безучетного потребления электрической энергии составляет с 27.10.2022 по 23.12.2022, а задолженность за безучетное потребление электроэнергии с учетом произведенных ответчиком оплат составляет              210 647 руб. 58 коп.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить постановление апелляционной инстанции без изменения, считая его законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель Предпринимателя поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель Общества возражал против ее удовлетворения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Предприниматель является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, пом. 13-Н, кадастровый номер 47:07:072201:52828, площадью 73,7кв.м (далее - Объект).

Общество (продавец) и Предприниматель (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 22.02.2018 № ЭС111-02-18 (далее - Договор) в отношении Объекта, по которому продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель – оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

На Объекте 23.12.2022 представители Общества и акционерного общества  «Объединенная энергетическая компания» (далее – АО «ОЭК») в присутствии представителя Предпринимателя провели проверку состояния прибора учета электрической энергии, в ходе которой обнаружили отсутствие оригинальных пломб на приборе учета.

По результатам проверки составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 23.12.2022 № 10 (далее - Акт от 23.12.2022).

На основании Акта от 23.12.2022 Общество определило расчетным способом объем безучетного потребления электроэнергии за период с 23.12.2021 по 23.12.2022 на сумму 1 367 518 руб. 34 коп. и выставило Предпринимателю счет на оплату от 26.12.2022 № 2928, который последний не оплатил.

В рамках досудебного урегулирования спора Общество направило в адрес Предпринимателя претензию 16.02.2023 № 41-01-02/134 с требованием оплатить задолженность за электрическую энергию. Претензия оставлена без удовлетворения.

Поскольку Предприниматель не исполнил обязанность по оплате стоимости объема выявленного безучетного потребления электрической энергии, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе судебного заседания истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил иск и просил взыскать 640 820 руб. 91 коп. задолженности за период с 23.06.2023 по 23.12.2022 и 28 863 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 27.12.2023 по 01.08.2023 с последующим их начислением по день фактического исполнения обязательства

Суд первой инстанции удовлетворил иск, признав его обоснованным по праву и размеру.

Апелляционный суд изменил решение суда в части взыскания процентов, сделав вывод о неверном определении периода их начисления процентов.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права считает, что обжалуемые решение и постановление апелляционной инстанции следует отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ на абонента возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, а также приборов и оборудования.

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения       № 442) безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

На основании пункта 177 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В пункте 178 Основных положений № 442 установлены требования к составлению акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу абзаца первого пункта 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности) определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к названному документу.

Исследовав и оценив материалы дела, суды первой и апелляционной инстанций сделали обоснованный вывод о том, что факт безучетного потребления электрической энергии на объекте ответчика подтверждается Актом от 23.12.2022, который составлен в соответствии с требованиями статьи 178 Основных    положений № 442.

В кассационной жалобе ответчик ссылается на то, что суды неверно определили период безучетного потребления электрической энергии, который, по его мнению, составляет с 27.10.2022 по 23.12.2022 с учетом того, что в Акте от 23.12.2022 указана дата предыдущей проверки - 27.10.2021, поэтому дата, не позднее которой должна была быть произведена следующая проверка - 27.10.2022. 

Суды первой и апелляционной инстанций признали правильным расчет истца, согласно которому период безучетного потребления составляет 6 месяцев от даты составления Акта от 23.12.2023, то есть с 23.06.2023 по 23.12.2023.

При этом апелляционный суд, сославшись на абзац 7 пункта 170 Основных положений № 442, указал, что в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие, что сетевая организация провела проверку спорных приборов учета за прошедшие 12 месяцев с даты предыдущей проверки (27.12.2021) и учел, что 23.12.2022 проверка инициирована не сетевой организацией, а энергоснабжающей организацией.

Между тем согласно абзацу пятому пункта 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с названным документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из Акта от 23.12.2022 следует, что предыдущая проверка прибора учета на объекте ответчика проводилась 27.10.2021, в связи с чем дата, не позднее которой она должна была быть проведена - 27.10.2022. Следовательно, период безучетного потребления составляет в данном случае с 27.10.2022 по 23.12.2023.

По смыслу абзаца пятого пункта 187 Основных положений № 442 при определении даты начала периода безучетного потребления электроэнергии не имеет значения проведена предыдущая проверка гарантирующим поставщиком или сетевой организацией или должна быть ими проведена.

Поскольку суды первой и апелляционной инстанций неправильно определили период безучетного потребления электроэнергии, то вывод судов об удовлетворении иска в полном объеме не соответствует имеющимся в деле доказательствам.

В силу статей 286 и 287 АПК РФ кассационная инстанция не вправе давать оценку фактическим обстоятельствам, которые должны быть установлены судами первой и (или) апелляционной инстанций.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287 АПК РФ, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые решение и постановление апелляционной инстанции следует отменить как принятые при неправильном применении норм материального права, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, предложить истцу представить расчет объема безучетного потребления, определив период безучетного потребления электроэнергии в соответствии с требованиями пункта 187 Основных положений № 442; проверить доводы сторон, заявленные в обоснование  своих позиций, в том числе довод ответчика о том, что в период с 27.10.2022 по 23.12.2023 он частично оплатил стоимость электрической энергии; с учетом обстоятельств, установленных при новом рассмотрении принять законное и обоснованное решение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 288 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

 

                                  п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023  по делу № А56-24328/2023 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

 

Председательствующий

Е.А. Михайловская

Судьи

 

Е.В. Боглачева

 А.А. Кустов