СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-27/2021(6)-АК

Дело № А60-1669/2020

01 августа 2022 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 августа 2022 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.О., 

судей Зарифуллиной Л.М., Макарова Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

при участии:

должника ФИО2 (далее также – должник) (ИНН 

<

***>) и ее представителя ФИО3 по доверенности от 17.09.2021, 

финансового управляющего ФИО4,

кредитора ФИО7,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании в режиме веб-конференции посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел» апелляционную жалобу должника ФИО2 

на определение Арбитражного суда Свердловской области 

от 14 марта 2022 года

об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции, представленной финансовым управляющим в арбитражный суд 22.12.2021,

вынесенное в рамках дела № А60-1669/2020  

о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2,  

 

установил:

17.01.2020 в Арбитражный суд Свердловской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СтройМеталлИндустрия» (далее – ООО «СтройМеталлИндустрия») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с заявлением о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом), которое принято к производству суда определением от 03.03.2020, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2020 (резолютивная часть определения объявлена 10.06.2020) указанное заявление  признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, являющийся членом союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2020 (резолютивная часть решения объявлена 05.10.2020) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 

22.12.2021 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2022 (резолютивная часть определения объявлена 04.02.2022) утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции, представленной финансовым управляющим в арбитражный суд 22.12.2021.

Не согласившись с указанным судебным актом, должник обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления финансового управляющего отказать. 

В апелляционной жалобе должник приводит доводы, согласно которым утверждение представленного финансовым управляющим Положения в части права требования к ООО «СтройИндустрия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на сумму 863 153 руб. 10 коп. являлось преждевременным, поскольку реализации автомобиля Ситроен С3 Пикассо, 2010 года выпуска, по начальной цене 450 000 руб. является достаточным для погашения оставшейся суммы долга, включенной в реестр требований кредиторов должника в размере 391 746 руб. 22 коп. Также должник указывает на то, что финансовый управляющий в нарушение действующего законодательства о банкротстве не информировал должника, кредиторов и уполномоченный орган о проведении описи, оцени и реализации имущества должника, не отчитался перед собранием кредиторов, не представил в материалы дела результаты оценки имущества должника. 

В дополнениях к апелляционной жалобе должник указывает, что изложенные условия в пунктах 4 и 14 утвержденного Положения могут негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи прав требования, в том числе на доступ к публикации к торгам и с целью извлечения прибыли должны быть предусмотрены иные периоды снижения начальной цены, а поскольку вознаграждение финансового управляющего является единовременным увеличения текущих расходов на процедуру не будет, а должник и кредиторы получат возможность реализовать права требования к ООО «СтройИндустрия» по наиболее выгодной цене. Финансовый управляющий в нарушение действующего законодательства не обращался к собранию кредиторов для утверждения представленного арбитражному суду Положения, а пункты 4 и 14, по мнению должника,  должны быть утверждены в следующей редакции.

4.

Форма торгов и форма представления предложений о цене имущества.

Продажа имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене имущества.

 

14.

Продажа имущества посредством публичного предложения

       Размер задатка составляет 5% от стоимости лота; шаг аукциона 5% от стоимости лота. В случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае не заключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения. Торги в форме публичного предложения проводятся в соответствии с условиями проведения первоначальных торгов, за исключением особенностей, предусмотренных настоящим пунктом. Начальная цена продажи имущества устанавливается в размере начальной цены продажи имущества, установленной на повторных торгах. Величина снижения начальной цены продажи имущества должника - 5%. Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена - каждые 5 календарных дней. Размер задатка - 5% от начальной цены, установленной для соответствующего периода проведения торгов. Минимальная цена отсечения торгов в форме публичного предложения составляет 60% от начальной цены лота.

         Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения. В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.

В пояснениях в порядке статьи 81 АПК РФ должник ссылается на незаконность действий (бездействия) финансового управляющего по нераспределению в течение более десяти месяцев денежных средств в размере 525 292 руб. 78 коп., поступивших от ФИО5 от продажи доли в размере 100 % в уставном капитале ООО «СтройИндустрия» на торгах в рамках дела № А60-1668/2020 (должник ФИО6), тогда как ФИО2 по делу № А60-71877/2017 является кредитором в размере 22,51 % от общего числа требований, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Стройиндустрия», чем нарушены ее права и законные интересы по уменьшению кредиторской задолженности в рамках дела о ее банкротстве. 

ООО «СтройМеталлИндустрия» представило отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому просит определение суда изменить в части, изложив пункты 4, 14 Положения в редакции, предложенной должником. 

Финансовый управляющий, кредитор ФИО7 и индивидуальный предприниматель ФИО8 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318665800098968) представили отзывы на апелляционную жалобу и на дополнения к апелляционной жалобе, согласно которым просят определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании должник и его представитель поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в дополнениях к апелляционной жалобе, просили определение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить, а также поддержали ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения к апелляционной жалобе с приложенными документами.

В судебном заседании финансовый управляющий и кредитор ФИО7 поддержали доводы, изложенные в своих отзывах на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, а также просили приобщить к материалам дела отзывы на дополнение к апелляционной жалобе.

Остальные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей для участия в заседании суда апелляционной инстанции не направили, что на основании части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленные ходатайства должника и его представителя, а также финансового управляющего и кредитора ФИО7 в порядке статьи 159 АПК РФ, их удовлетворил и приобщил к материалам дела дополнительные документы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений к апелляционной жалобе, пояснений и отзывов на апелляционную жалобу и на дополнения к апелляционной жалобе, проверив правильность применения судом норм материального права, соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Аналогичное правило предусмотрено пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В силу пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда в рамках дела о банкротстве должника не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего.

По общему правилу, имущество гражданина подлежит реализации на торгах порядке, установленном Законом о банкротстве (пункт 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

В пункте 18 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020) (утверждено Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020) сформулирован правовой подход в силу которого, судебный акт о признании должника банкротом санкционирует обращение взыскания на все его имущество, в том числе и на долю в праве общей собственности, и это не позволяет применить положения статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), касающиеся отношении, возникающих до получения этой санкции. Проведением публичных торгов достигается установленная Законом о банкротстве цель: возможно большее удовлетворение требовании кредиторов должника-банкрота. Однако законодательством также преследуется цель ухода от долевой собственности как нестабильного юридического образования и охраняется интерес сособственника на укрупнение собственности посредством предоставления последнему преимущественного права покупки доли (статья 250 ГК РФ). 

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что финансовый управляющий на основании статьи 213.26 Закона о банкротстве просил утвердить Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в следующей редакции.

1.

Сведения об имуществе и порядке ознакомления с ним

№

лота

 

Описание, характеристика имущества

 

Количество

Начальная цена, руб.

 

 

 

1.

Право требование Кушековой ЕленыВладимировны                   к                                             ООО

«СтройИндустрия»                                              (ИНН

<

***>) на сумму 863 153,10 рублей в рамках дела №А60-71877/2017 в Арбитражном суде Свердловской области (определение о процессуальном правопреемстве от 19.12.2021 г.

 

 

 

1

 

863 153,10

 

Ознакомление с имуществом производится по адресу: 622059, 

<

...> с момента публикации сообщения о продаже имущества и до окончания приема заявок по предварительной записи по телефону: 

<

***>.

2.

Сроки продажи имущества

Организовать продажу имущества в течение 10 рабочих со дня утверждения судом настоящего Положения.

3.

Организатор торгов

Финансовый   управляющий   ФИО2   ФИО4, действующий на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2020 г. (резолютивная часть объявлена 05.10.2020 г.) по делу № А60-1669/2020 Организатор торгов выполняет следующие функции:

-      опубликовывает и размещает сообщение о продаже имущества и сообщение о результатах проведения торгов;

-      определяет участников торгов;

-      определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов;

-      уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов. Сведения об организаторе торгов:

-      почтовый адрес: 622059, 

<

...>

-      адрес электронной почты: ivg.73@mail.ru

-      контактный номер: 

<

***>

 

4.

Форма торгов и форма

представленияпредложений о ценеимущества

Продажа имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме публичного предложения с открытой формой представления предложений о цене имущества.

 

5.

Место проведения торгов

Торги проводятся в электронной форме на электронной площадке «ЭТПФ Югра», размещенной на сайте http;//etpugra.ru/ в сети Интернет.

6.

Размер задатка

5% от начальной цены, установленной для соответствующего периода проведения торгов.

7.

Срок и порядок внесения задатка

1.    Срок внесения задатка - не позднее даты окончания срока приема заявок наконкретном этапе предложения.

2.    Внесение   задатка   осуществляется   по   следующим   реквизитам:   №40817810916546904099 в ПАО «Сбербанк» г. Екатеринбург,  кор.  счет:30101810500000000674,   БИК   046577674,   получатель:   Кушекова   ЕленаВладимировна, ИНН 

<

***>

8.

Сообщение о продаже имущества

Сообщение о продаже имущества публикуется на Едином федеральном реестре сведений о банкротстве не позднее, чем за 30 дней до даты проведения торгов. Текст сообщения должен содержать следующие сведения: сведения об имуществе, его составе, характеристиках, описание имущества, порядок ознакомления с имуществом;

сведения о форме проведения торгов и форме представления предложений о цене имущества;

порядок, место, срок и время представления заявок на участие в торгах и предложений  о  цене  имущества (даты  и  время  начала и  окончания представления указанных заявок,  дата и время  начала представления указанных предложений);

порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению;

размер задатка, сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток; начальная цена продажи имущества;

указываются величина снижения начальной цены продажи имущества и срок,

по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена.;

порядок и срок заключения договора купли-продажи имущества;

сроки платежей, реквизиты счетов, на которые вносятся платежи;

сведения об организаторе торгов, его почтовый адрес, адрес электронной

почты, номер контактного телефона.

9.

Заявка на участие в торгах

Заявка на участие в торгах составляется в произвольной форме на русском языке и должна содержать следующие сведения:

а)        наименование,   организационно-правовая   форма,   место   нахождения,почтовый адрес заявителя (для юридического лица);

б)    фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительствазаявителя (для физического лица);

в)    номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя;

г)    сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя поотношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и охарактере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителяарбитражного   управляющего,   а   также   саморегулируемой   организацииарбитражных управляющих, членом или руководителем которой являетсяарбитражный управляющий.

Заявка на участие в торгах направляется с помощью программно-аппаратных средств сайта электронной площадки, на которой проводятся торги, в форме электронного  сообщения,  подписанного  квалифицированной электронной подписью заявителя.

Для участия в открытых торгах заявитель представляет оператору электронной площадки в форме электронного сообщения подписанный квалифицированной электронной подписью заявителя договор о задатке и направляет задаток на счета, указанные в электронном сообщении о продаже. Заявитель вправе направить задаток на счета, указанные в электронном сообщении о продаже, без  представления  подписанного  договора  о  задатке.  В  этом  случае перечисление задатка заявителем в соответствии с электронным сообщением о продаже признается акцептом договора о задатке.

Заявитель вправе отозвать заявку на участие в торгах не позднее окончания срока представления заявок на участие в торгах посредством направления оператору электронной площадки электронного сообщения, подписанного квалифицированной электронной подписью заявителя.

Заявитель вправе изменить заявку на участие в торгах не позднее окончания срока представления заявок на участие в торгах путем представления новой заявки, при этом первоначальная заявка должна быть отозвана.

 

В течение тридцати минут с момента представления заявки на участие в торгах такая заявка с помощью программно-аппаратных средств сайта автоматически регистрируется в журнале заявок на участие в торгах, при этом заявителю в форме электронного сообщения направляется подтверждение регистрации заявки с указанием порядкового номера, даты и точного времени ее представления.

10.

Порядок и срок заключения договора купли-продажи имущества

В течение пяти дней с даты утверждения протокола финансовый управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи имущества с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене имущества. Договор купли-продажи имущества должен быть заключен в течение пяти дней с даты получения победителем торгов предложения о заключении данного договора.

В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания договора купли-продажи имущества в течение пяти дней со дня получения предложения финансового управляющего о заключении такого договора внесенный задаток ему не  возвращается  и  финансовый управляющий  вправе  предложить заключить договор купли-продажи участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена имущества по сравнению с ценой, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов.

11.

Условия возврата задатка

Суммы внесенных заявителями задатков возвращаются всем заявителям, за исключением победителя торгов, в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов.

12.

Условия оплаты имущества

Победитель торгов перечисляет денежные средства в оплату приобретенного имущества в течение тридцати дней со дня подписания договора купли-продажи имущества по следующим реквизитам: № 40817810916546904099 в ПАО «Сбербанк» г. Екатеринбург, кор. счет: 30101810500000000674, БИК 046577674, получатель: ФИО2, ИНН 

<

***> При заключении договора с лицом, выигравшим торги, сумма внесенного им задатка засчитывается в счет исполнения договора.

13.

Оформление договора купли-продажи имущества

Обязательными условиями договора купли-продажи имущества являются:

-    сведения об имуществе, его составе, характеристиках, описание имущества;

-    цена продажи имущества;

-    порядок и срок передачи имущества покупателю;

-    сведения о наличии или об отсутствии обременении в отношении имущества, в том числе публичного сервитута; иные предусмотренные законодательством Российской Федерации условия.

Передача имущества финансовым управляющим и принятие его покупателем осуществляются  по  передаточному акту,  подписываемому сторонами и оформляемому в соответствии с законодательством Российской Федерации.

14.

Продажа имущества посредством публичного предложения

Величина снижения начальной цены продажи имущества должника - 5 %. Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена - каждый 1 (один) календарный день. Размер задатка - 5% от начальной цены, установленной для соответствующего периода проведения торгов. Минимальная цена отсечения торгов в форме публичного предложения составляет 5% от начальной цены лота.

Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения. В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество. В случае, если несколько участников торгов по продаже   имущества   должника   посредством   публичного   предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

При участии в торгах посредством публичного предложения заявитель обязан обеспечить поступление задатка на счета, указанные в электронном сообщении о продаже, не позднее указанной в таком сообщении даты и времени окончания приема заявок на участие в торгах для соответствующего периода проведения торгов.

Заявки на участие в торгах, поступившие в течение определенного периода проведения торгов, рассматриваются только после рассмотрения заявок на участие в торгах, поступивших в течение предыдущего периода проведения торгов, если по результатам рассмотрения таких заявок не определен победитель торгов.

Определение участников торгов, проводимых в форме публичного предложения, осуществляется в следующем порядке:

Оператор электронной площадки направляет организатору торгов все зарегистрированные заявки на участие в торгах, представленные и не отозванные до окончания срока представления заявок для определенного периода проведения торгов, и приложенные к ним документы с указанием даты и точного времени представления заявки на участие в торгах, порядкового номера регистрации каждой заявки не позднее тридцати минут после наступления одного из следующих случаев:

завершения торгов вследствие поступления от организатора торгов электронного сообщения о завершении торгов вследствие оставления конкурсным кредитором предмета залога за собой; окончания периода проведения торгов.

Если имеются заявки на участие в торгах, представленные и не отозванные до окончания срока представления заявок для соответствующего периода проведения торгов, организатор торгов посредством программно-аппаратных средств сайта формирует протокол об определении участников торгов и направляет указанный протокол в форме электронного сообщения, подписанного квалифицированной электронной подписью, оператору электронной площадки не позднее пяти календарных дней после наступления одного из следующих случаев:

завершения торгов вследствие оставления конкурсным кредитором предмета залога за собой;

окончания периода проведения торгов.

По результатам проведения торгов оператором электронной площадки с помощью программно-аппаратных средств сайта формируется и направляется организатору торгов в форме электронного сообщения проект протокола о результатах проведения торгов или решения о признании торгов несостоявшимися не позднее тридцати минут с момента:

получения от организатора торгов (по окончании любого периода проведения торгов или по завершении торгов вследствие поступления электронного сообщения о завершении торгов вследствие оставления конкурсным кредитором предмета залога за собой) протокола об определении участников торгов, согласно которому к участию в торгах допущен хотя бы один участник; получения от организатора торгов (по окончании последнего периода проведения торгов или по завершении торгов вследствие поступления электронного сообщения о завершении торгов вследствие оставления конкурсным кредитором предмета залога за собой) протокола об определении участников торгов, согласно которому к участию в торгах не допущен ни один заявитель на участие в торгах;

окончания последнего периода проведения торгов или завершения торгов вследствие поступления электронного сообщения о завершении торгов вследствие оставления конкурсным кредитором предмета залога за собой, при отсутствии заявок на участие в торгах.

Организатор торгов рассматривает, подписывает квалифицированной электронной подписью и направляет оператору электронной площадки

поступившие протокол о результатах проведения торгов или решение о признании торгов несостоявшимися не позднее одного рабочего дня после получения от оператора электронной площадки соответствующих проектов протокола или решения.

Протокол о результатах проведения торгов или решение о признании торгов несостоявшимися размещаются оператором электронной площадки на электронной площадке.

Не позднее тридцати минут после размещения на электронной площадке указанных протокола или решения организатор торгов посредством программно-аппаратных средств сайта направляет такие протокол или решение в форме электронного сообщения всем участникам торгов, в том числе на адрес электронной почты, указанный в заявке на участие в торгах.

Согласно разъяснениям пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  (далее – Постановление № 45) в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Поскольку Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО2, представленное финансовым управляющим, не противоречит правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве, суд первой инстанции правомерно его утвердил, тем самым, по мнению суда апелляционной инстанции, судом первой инстанцией соблюден баланс интересов должника и его кредиторов, обеспечена реализации имущества в разумные сроки и устранено, тем самым, возможность безосновательного затягивания процедуры банкротства. 

Суд апелляционной инстанции считает, что все имеющие существенное значение для рассматриваемого дела обстоятельства судом первой инстанции установлены правильно, представленные доказательства полно и всесторонне исследованы.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм права, не опровергают выводов суда первой инстанции, основаны на неправильном понимании и толковании норм материального права, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и по существу направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, оснований для которой суд апелляционной инстанции не усматривает.

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что вопреки доводам апелляционной жалобы, суммарный размер требований кредиторов должника (до частичного погашения) составлял 1 959 077 руб. 26 коп., а именно: 405 169 руб. 72 коп. – требования залогового кредитора Банка ВТБ (ПАО), 1 553 907 руб. 54 коп. – требования кредиторов третьей очереди, следовательно, доводы апелляционной жалобы о том, что полученных денежных средств от реализации транспортного средства и права требования достаточного для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр, являются несостоятельными. 

Относительно предложенного должником пункта 4 Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, суд апелляционной инстанции учитывает, что при определении формы проведения торгов, путем проведения открытых торгов в форме публичного предложения с открытой формой представления предложений о цене имущества, финансовый управляющий обоснованно руководствовался тем, что продажа дебиторской задолженности путем публичного предложения, минуя первые и повторные торги, является целесообразной ввиду того, что в рамках реализации имущества должника, участники торгов делают предложения на повышение цены реализуемого имущества. Продажа дебиторской задолженности на первых и повторных торгах увеличивает сроки реализации, а следовательно, и сроки процедуры банкротства (предположительно не менее чем на три месяца), что приведет к повышению затрат финансового управляющего, сокращению конкурсной массы за счет соответствующих публикаций и затрат на проведения торгов ООО «СервисКонсалт» (ЭТИ ЮГРА), а также увеличения начисленных мораторных процентов.

В части предложенного должником пункта 14 Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, суд апелляционной инстанции считает, что продажа дебиторской задолженности путем публичного предложения, минуя первые и повторные торги, является целесообразной в виду того, что она не может быть оценена выше ее номинальной стоимости. Продажа дебиторской задолженности на первых и повторных торгах, в рамках которых участники торгов делают предложения на повышение, не представляется реальным. 

Должником не представлено доказательств того, что приобретение потенциальным покупателем дебиторской задолженности в размере 863 153 руб. 10 коп. (на первых тортах) будет по цене, с шагом аукциона 5%, то есть за 906 310 руб. 75 коп. 

Довод должника о том, что при проведении торгов необходимо устанавливать минимальную цену отсечения торгов в форме публичного предложения в размере 60%, также не подтвержден документально. 

Учитывая, что основным критерием проведения торгов является реализация права требования с минимальными затратами на организацию и проведения торгов и без ограничения наивысшей цены предложения за реализованное право требования при проведении торгов, в утвержденном судом первой инстанции Положении о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника был соблюден.

Также следует отметить, что при определении формы аукциона финансовым управляющим обоснованно было учтено то обстоятельство, что реальная рыночная стоимость реализуемого права требования определяется с учетом спроса и, как правило, возрастает в процессе самих торгов. Не высокая начальная стоимость лота, которая последовательно снижается в ходе торгов, позволяет привлечь больше потенциальных покупателей - участников торгов, которые в ходе аукциона своими предложениями о цене определяют реальную рыночную стоимость имущества. 

Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание что, действительная (реальная) продажная имущества может быть определена только в результате выставления имущества на торги в зависимости от наличия спроса потенциальных покупателей на это имущество, что подтверждено в ходе проведенных торгов и на право приобретения реализуемого права требования к ООО «Стройиндустрия», было заявлено три задатка: один - от победителя торгов, два - от потенциальных участников торгов, которые планировали заявить свое участие в торгах при реализации предложения по наименьшей цене.

Также суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что пунктом 40 Постановления № 45 также предусмотрено, что имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве). В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.

Поскольку доказательств о том, что должник ФИО2 имеет статус индивидуального предпринимателя арбитражному суду в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представлено, финансовый управляющий действовал с соблюдением требований законодательства о банкротстве граждан – без одобрения собрания кредиторов должника утвержденного Положения. 

Также суд апелляционной инстанции учитывает, что в установленном законом порядке действия (бездействия) финансового управляющего, на которые ссылается должник в пояснениях в порядке статьи 81 АПК РФ, не были признаны незаконными.

Таким образом, утвержденное судом первой инстанции Положение не противоречит действующему законодательству о банкротстве, соответствует целям процедуры реализации имущества должника, отвечает интересам как должника, так и его кредиторов и не способно было негативно повлиять на получение максимальной цены.

Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения настоящего обособленного спора, были предметом рассмотрения и исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, а также учитывая конкретные обстоятельства по настоящему обособленному спору, суд апелляционной инстанции считает, что финансовый управляющий доказал обоснованность своего ходатайства о необходимости утверждения Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции, представленной финансовым управляющим в арбитражный суд 22.12.2021.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием для отмены (изменения) судебного акта, судом первой инстанции не допущено. 

Таким образом, определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В связи с тем, что при подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение налоговым законодательством уплата государственной пошлины не предусмотрена (подпункт 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 марта 2022 года по делу № А60-1669/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

 

Е.О. Гладких

 

Судьи

 

 

Л.М. Зарифуллина

 

Т.В. Макаров