ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                                                                      Дело № А23-1672/2018

20АП-2813/2019

Резолютивная часть постановления объявлена   22.05.2019

Постановление в полном объеме изготовлено    23.05.2019

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Волковой Ю.А., Волошиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляткиной К.А., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гончаренко Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда Калужской области от 21.03.2019 по делу №  А23-1672/2018 (судья Носова М.А.),

УСТАНОВИЛ:

в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Калужская область, Дзержинский район,           пос. Полотняный завод).

Определением Арбитражного суда Калужской области от 18.05.2018 по делу №А23-1672/2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Вектор" введена процедура наблюдения. Временным управляющим был утвержден ФИО3.

Временный управляющий должника ФИО3 обратился в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством об истребовании документов должника у бывших руководителей должника ФИО2 и ФИО4.

Определением суда от 21.03.2019 заявление удовлетворено частично. У бывшего директора ООО "Вектор" ФИО2 истребованы документы, принятые по акту приема-передачи документов должника от 01.11.2016 от ООО "РК-Проект":

учредительные документы;

свидетельство ИНН;

свидетельство ОГРН;

список участников (реестр акционеров), сведения о держателе реестра акционеров;

документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо имеющих возможность иным образом определять его действия;

сведения об аффилированных лицах должника;

документы, подтверждающие полномочия руководителя должника;

протоколы и решения собраний органов управления должника;

свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице;

лицензии и сертификаты, выданные должнику;

сведения о наличии филиалов, представительств, дочерних и зависимых хозяйственных обществ с указанием их места нахождения, доли участия должника в их уставном капитале;

выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, сроком давности не более 1 (одного) календарного месяца, но не ранее последнего изменения, отражаемого в реестре;

реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях;

список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах;

приказы и распоряжения руководителя должника за период с 12.04.2015 г. по настоящее время;

сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей;

учетную политику и документы, утвердившие ее;

документы первичного бухгалтерского учета за период с 12.04.2015  по настоящее время;

бухгалтерскую отчетность (форма № 1, 2) за три календарных года,

предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом;

отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом;

налоговую отчетность;

расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;

расшифровкуавансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; расшифровку финансовых вложений;

оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91;

книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты;

список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;

список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;

справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);

сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда;

сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом;

заключения профессиональных аудиторов за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом;

утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату;

приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д.), трудовые договоры с работниками;

сведения о материально ответственных лицах;

гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период с 12.04.2015 г. по настоящее время;

сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами;

сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства;

список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника;

полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату;

документы,подтверждающиегосударственнуюрегистрациюправ собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права;

сведения о наличии обременении имущества должника;

сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса;

сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ;

сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период с 12.04.2015.

В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу абз. 2 п. 3 ст. 64 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                        «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 22.06.2012 № 35, в случае отказа или уклонения руководителя должника, а также временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам           частей 4,  6-12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (ч. 9 ст. 66 указанного кодекса). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Как усматривается из материалов дела, временный управляющий ФИО3 15.03.2018 направил запрос директору ООО "Вектор" ФИО5 о предоставлении документов в отношении должника (л.д. 7).

Директор ООО "Вектор" ФИО5 сообщил, что предыдущий директор ООО "Вектор" ФИО2 и ФИО4 не передали ему никаких документов по хозяйственной деятельности ООО "Вектор".

Из сведений Единого реестра юридических лиц в отношении должника следует, что 14.08.2017 единственный участник ООО "Вектор" принял решение досрочно прекратить полномочия директора ООО "Вектор" ФИО2 с 16.08.2017, избрать директором ФИО4 с 17.08.2017, соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ 22.08.2017.

Доказательства передачи ФИО4 от предыдущего директора ООО "Вектор" ФИО2 каких-либо документов по хозяйственной деятельности ООО "Вектор" не представлены.

Запросы о предоставлении документов от предыдущих директоров, отправленными по почте от имени ФИО5 как директора ООО "Вектор" (л.д.11-24) оставлены ФИО2 и ФИО6 без ответа.

В материалы дела 22.10.2018 от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении в материалы дела доказательств запросов документов от предыдущих директоров (л.д.26-30).

В материалы дела 21.11.2018 от ФИО2 поступил отзыв на истребование документов, где он пояснил, что документы надлежит истребовать с руководителя ООО "РК Проект" и ФИО7 (л.д.38-39).

Определением суда от 28.11.2018 к участию в дело привлечено ООО "РК Проект" (ИНН 

<

***>, г. Москва).

Из материалов дела следует, что представитель должника поддержал отзыв на ходатайство временного управляющего об истребовании документов, пояснил, что ФИО4 не были переданы от предыдущего директора ООО "Вектор"            ФИО2 какие-либо документы по хозяйственной деятельности ООО "Вектор", при этом директор ФИО2 получил документы от ООО "РК Проект" 01.10.2016, указанное подтверждается актом приема передачи. Просил истребовать у предыдущих директоров ФИО2 и ФИО4, а также у предыдущего бухгалтера ООО "Вектор" ФИО8

Доказательства передачи должником временному управляющему документов, необходимых для проведения процедуры наблюдения, в материалах дела отсутствуют.

При этом, руководитель должника обязан предпринимать меры к обеспечению сохранности имущества и документов должника, а при введении процедуры наблюдения - предпринять все меры для передачи оригиналов документов, печатей, штампов и имущества временному управляющему.

Принимая во внимание, что в материалы дела представлен акт приема-передачи документов ООО "Вектор" от генерального директора ООО "РК Проект" ФИО7 генеральному директору ООО "Вектор" ФИО2 от 01.11.2016, а так же отсутствие доказательств передачи ФИО2  данных документов            ФИО4, апелляционная коллегия соглашается с выводом суда области о том, что ФИО2 как бывший руководитель ООО "Вектор" обязан передать документы временному управляющему.

При таких обстоятельствах у бывшего директора должника ФИО2 было достаточно времени для передачи документов, неоднократные отложения судебных заседаний и уведомлений о них.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Согласно пункту 4 статьи 29 названного Федерального закона при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

В силу пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ                         «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнить бывшим директором должника ФИО2 предусмотренную ст. 64 Закона о банкротстве обязанность.

Кроме того, наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона.

Пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражному управляющему в деле о банкротстве предоставлено право, в том числе, запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В связи с изложенным, суд области правомерно удовлетворил заявление временного управляющего.

В качестве доводов апелляционной жалобы апеллянт указал на неправильное применение судом норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела. Обращает внимание суда на то, что имеющийся в деле акт приема – передачи документов ООО «Вектор» от 01.11.2016 содержит узкий перечень документов – учредительная и разрешительная документация ООО «Вектор», при этом перечень истребуемых документов существенно расширен. Указывает на отсутствие у него истребуемых бухгалтерских, финансово – экономических документов ООО «Вектор». Полагает, что бухгалтерские документы необходимо истребовать у директора ООО «Вектор» либо у ООО «РК Проект».

Доводы жалобы судом апелляционной инстанции во внимание не принимаются как необоснованные, направленные на немотивированное несогласие с выводами суда области, основанными на нормах действующего законодательства и обстоятельствах дела.

Довод апеллянта об отсутствии у него документов противоречит материалам дела, является необоснованным и не подтвержден соответствующими документами.

Доводы жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.

 Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калужской области от 21.03.2019 по делу № А23-1672/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

                          О.Г. Тучкова 

Судьи

                          Ю.А. Волкова

                          Н.А. Волошина