АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-10341/2025

08 июля 2025 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения оглашена 24 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2025 года. 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Горлатых И.А., при ведении протокола секретарем до и после перерыва судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, г. Челябинск 

к обществу с ограниченной ответственностью «Уралтрансстрой», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск Челябинской области.

о взыскании 4 166 536 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО3, действующего на основании доверенности, 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Уралтрансстрой» (далее – ответчик, ООО «Уралтрансстрой») о взыскании задолженности по договору поставки №191 ЧЛБ от 17.08.2021 в размере 4 166 536 руб. 00 коп. 

Определением от 03.04.2025 настоящее заявление принято к рассмотрению. 

В судебном заседании судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 2-3).

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание полномочных представителей не направил (л.д. 9).

Таким образом, дело рассматривается по правилам частей 1, 3, 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Между ИП ФИО2 (продавец) и ООО «Уралтрансстрой» (покупатель) 17.08.2021 подписан договор поставки товара №191ЧЛБ (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель – принять и оплатить продукцию (автомобильные запасные и сопутствующие товары, наименование, количество, номенклатура (ассортимент) которой будет определяться сторонами в согласованных спецификациях (пункт 1.1).

Во исполнение условий договора, истец поставил ответчику товар по универсальным передаточным документам (далее – УПД) №№ 23302 от 19.10.2023, 23303 от 19.10.22023, 23832 от 26.10.2023, 25040 от 10.11.2023, 25041 от 10.11.2023, 25037 от 10.11.2023, 25079 от 10.11.2023, 26246 от 23.11.2023, 26615 от 29.11.2023, 2666 от 29.11.2023, 27612 от 12.12.2023, 27622 от 12.12.2023, 27701 от 13.12.2023, 27768 от 13.12.2023, 28575 от 22.12.2023, 1525 от 26.01.2024, 4306 от 28.02.2024, 5334 от 12.03.2024, 5338 от 12.03.2024, 5332 от 12.03.2024, 5366 от 12.03.2024, 6869 от 29.03.2024, 7155 от 01.04.2024, 7202 от 02.04.2024, 7207 от 02.04.2024, 7274 от 02.04.2024, 8157 от 11.04.2024, 8526 от 15.04.2024, 8527 от 15.04.2024, 10047 от 03.05.2024, 10049 от 03.05.2024, 10048 от 03.05.2024, 10051 от 03.05.2024, 10117 от 03.05.2024, 11013 от 16.05.2024, 11012 от 16.05.2024, 12213 от 29.05.2024, 12743 от 04.06.2024, 12740 от 04.06.2024, 13814 от 18.06.2024 15252 от 04.07.2024, 15258 от 04.07.2024, 15259 от 04.07.2024, 15253 от 04.07.2024, 15362 от 05.07.2024, 15433 от 08.07.2024, 17433 т 01.08.2024, 17434 от 01.08.2024, 19302 от 23.08.2024, 22043 от 26.09.2024, 22044 от 26.09.2024, 18203 от 23.08.2023.

Поставленный товар ответчиком оплачен частично, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 4 166 536 руб. 

Все споры и разногласия, которые могут возникнуть в ходе исполнения договора разрешаются сторонами путем переговоров. В случае не достижения согласия, спор передаются на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения поставщика (пункт 10.4).

19.02.2025 в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом...

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506).

Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432).

Условие договора купли-продажи считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455). 

Существенным условием договора поставки является также срок исполнения обязательства поставки (статья 506).

Вместе с тем, существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 ГК РФ могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

Подписанные сторонами договор поставки, УПД содержат сведения о наименовании, количестве, цене товаров и услуг, а также условиях их оплаты. 

Доказательств наличия разногласий и неопределенности в отношении предмета спорного договора в процессе их исполнения до момента обращения истца с настоящим иском в суд, сторонами в материалы дела не представлено.

Таким образом, учитывая положения статей 160, 434, пункта 5 статьи 454, пункта 3 статьи 455, статьи 506 ГК РФ, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств согласования сторонами существенных условий договора во взаимосвязанных документах (договор, УПД), суд приходит к выводу о заключенности договора поставки товара №191 ЧЛБ от 17.08.2021.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара... (пункт 3 статьи 486).

Покупатель, по общему правилу, оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец поставил товар на общую сумму 4 170 288 руб. 80 коп. 

В нарушение условий договора ответчик оплату товара по договору в полном объеме не осуществил. В связи с чем, за ООО «Уралтрансстрой» образовалась задолженность по оплате поставленного товара перед ИП ФИО2 в размере 4 166 536 руб.

Данное обстоятельство в ходе судебного разбирательства сторонами не оспорено.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, а также отсутствие доказательства оплаты товара, суд считает требования в части взыскания основного долга подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу арбитражным судом соответствующей судебной инстанции разрешаются вопросы распределения судебных расходов. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 149 996 руб. платежным поручением №60 от 25.03.2025.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Уралтрансстрой» в пользу истца - индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность за поставленный товар по договору поставки от 17.08.2021 №191ЧЛБ в размере 4 166 536 руб. 00 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 149 996 руб., уплаченной платежным поручением №60 от 25.03.2025. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                     подпись                                                                                           И.А. Горлатых

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии  судебного акта на бумажном носителе может быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 Кабинет информационно-справочной службы № 132, телефон 

<

***>, факс 

<

***>, е-mail: chel@chel.arbitr.ru.Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru