АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9079/2021

г. Чебоксары

14 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Администрации Шихазанского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 429310, 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Автодорсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 428000, 

<

...>

о взыскании 19000 руб., 

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

общества с ограниченной ответственностью "Строитель" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 429310, 

<

...>. 

Контрольно - счетной палаты Чувашской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 428004, Чувашская Республика, г. Чебоксары, бул. Президентский, д. 10,

при участии:

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 03.03.2021 №29 (сроком на один год), ФИО2, директора,

установил:

Администрация Шихазанского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автодорсервис" о взыскании 19000 руб. штрафа в связи ненадлежащим исполнением обязательств по муниципальному контракту от 19.06.2018 №3 на осуществление технического надзора на строительство культурно – досугового центра с инженерными сетями по ул. ФИО4, д. 25 в с. Шихазаны Канашского района Чувашской Республики.

В судебном заседании представители ответчика исковые требования не признали. В отзыве от 01.11.2021 указали, что в адрес Администрации Шихазанского сельского поселения подрядчиком ООО "Строитель" было направлено письмо от 20.12.2019, в котором сообщается, что ООО "Строитель" согласно муниципальному контракту от 27.04.2017 №1 выполнено озеленение в полном объеме, но из-за поздней посадки (3-я декада декабря) возможно не все деревья и кустарники укоренятся. ООО "Строитель" гарантирует высадку новых деревьев и кустарников взамен неукоренившихся. В данном письме стоит отметка о получении письма главой Шихазанского сельского поселения ФИО3 Также в адрес Администрации Шихазанского сельского поселения подрядчиком ООО "Строитель" было направлено письмо №43 от 02.10.2020, в котором сообщалось, что по контракту №1 от 27.04.2017 выполнено озеленение в полном объеме в ноябре-декабре 2019 года. В связи с тем, что много деревьев не укоренилось, ООО "Строитель" во исполнение гарантийных обязательств произвело повторную посадку деревьев взамен погибших. В данном письме также стоит отметка о получении письма главой Шихазанского сельского поселения ФИО3 Ввиду того, что никакого мотивированного отзыва Администрация Шихазанского сельского поселения не направила в адрес ООО "Строитель", можно сделать вывод, что глава поселения подтвердил выполнение работ по озеленению в ноябре-декабре 2019 года, в том числе произведенную посадку деревьев. Помимо этого, предъявленные подрядчиком (ООО "Строитель") акты выполненных работ формы КС-2 №50 от 12.11.2019, №55 от 03.12.2019, №58 от 20.12.2019 подписаны заказчиком (истцом) без замечаний и возражений. По качеству и объемам выполненных работ претензий со стороны Администрации Шихазанского сельского поселения не поступало. Объемы работ целиком приняты заказчиком и оплачены подрядчику (ООО "Строитель"). Таким образом, истец подтвердил выполненные объемы работ по контракту №1 от 27.04.2017, в том числе и по озеленению. Кроме этого, Администрацией Шихазанского сельского поселения выдана справка №б/н от 19.10.2021 о том, что в рамках муниципального контракта от 27.04.2017 №1 выполнено в 2018 – 2020 годах озеленение в объемах и количестве саженцев, предусмотренных техническим заданием и сметой контракта. Таким образом, глава Шихазанского сельского поселения еще раз подтверждает, что озеленение по контракту №1 от 27.04.2017 выполнено в 2018 – 2020 годах. Претензий со стороны Администрации Шихазанского сельского поселения по качеству и объемам выполненных работ в адрес ООО "Автодорсервис" не поступало, работы приняты без замечаний и возражений. Объемы работ целиком приняты заказчиком и оплачены исполнителю (ООО "Автодорсервис"). Поводом к предъявлению иска послужили исключительно результаты проверки Контрольно-счетной палаты Чувашской Республики. Проверка Контрольно-счетной палаты Чувашской Республики производилась в отношении заказчика (истца), а не исполнителя (ответчика), на предмет законности и результативности использования средств соответствующего бюджета. Возможные допущенные заказчиком (истцом) нарушения в расходовании бюджетных средств не могут влечь неблагоприятные последствия для исполнителя (ответчика), действующего в рамках заключенного контракта и выполнившего работы. Следовательно, Акт проверки контролирующего органа в рамках отношений сторон по контракту не является доказательством нарушения ООО "Автодорсервис" принятых на себя обязательств и не является основанием для взыскания с ответчика неустойки (штрафа, пени). То обстоятельство, что на объекте не прижились некоторые саженцы, и не проросла местами трава, не является ненадлежащим исполнением контракта ответчиком. На момент подписания КС-2 все озеленение было выполнено в полном объеме, что и было подтверждено подписями заказчика (истца) и представителем ООО "Автодорсервис". Возможными причинами того, что небольшая часть травы, саженцев не прижились, вполне могли быть ненадлежащий уход за саженцами и травой, например, отсутствие полива. Также могло быть уничтожение саженцев и травосева детьми или скотиной, хищение, выдергивание, выкапывание для рассады местными жителями и т.д.

Истец и третьи лица в заседание не явились.

Заявлением от 10.01.2022 третье лицо - Контрольно - счетная палата Чувашской Республики просила заявленные требования удовлетворить и рассмотреть дело без участия своего представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.

27.04.2018 администрация Шихазанского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики и общество с ограниченной ответственностью "Строитель" заключили муниципальный контракт №1 "На строительство культурно-досугового центра с инженерными сетями по ул. ФИО4, д. 25 в с. Шихазаны Канашского района Чувашской Республики (идентификационный код закупки – 183210600656721060100100220104120414).

Для осуществления технического надзора по строительству 19.06.2018 администрация Шихазанского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Автодорсервис" (исполнитель) заключили муниципальный контракт №3 (ИКЗ: 183210600656721060100100230147112414), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства выполнить работы по осуществлению технического надзора на строительство культурно-досугового центра с инженерными сетями по ул. ФИО4, д. 25 в с. Шихазаны Канашского района Чувашской Республики (далее – работы).

В пункте 2.1 контракта установлено, что цена контракта составляет 190000 руб., НДС не предусмотрен в связи с применением подрядчиком упрощенной системы налогообложения: 1 этап – в 2018 году в сумме 128 227 руб.; 2 этап – в 2019 году в сумме 61 773 руб.

Финансирование настоящего контракта осуществляется за счет средств бюджета Шихазанского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики на 2018 – 2019 годы. КБК - 903 0502 Ц9902L5673 414 (пункт 2.4 контракта).

Пунктом 2.6 контракта предусмотрено, что заказчик осуществляет оплату выполненных работ исполнителю путем безналичного расчета не позднее 30 календарных дней после подписания акта выполненных работ по форме №КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3 и предоставления исполнителем отчета по техническому надзору, счета (счета-фактуры).

В пункте 3.1 контракта стороны определили сроки выполнения работ: 1 этап: начало - со дня заключения настоящего контракта; окончание – 01.12.2018; 2 этап: начало – 02.12.2018. Окончание работ по контракту соответствует окончанию работ подрядчиком. 

Место выполнения работ: 

<

...> (пункт 3.2 контракта).

В разделе 5 контракта определены следующие обязанности и права исполнителя:

- осуществлять технический надзор за выполнением работ на объекте, указанном в пункте 1.1 настоящего контракта, в соответствии с требованиями Градостроительного Кодекса Российской Федерации, Техническим заданием, проектной – сметной документацией и нормативными документами;

- исполнитель при проведении работ осуществляет проверку качества строительных материалов, изделий, конструкций и оборудования, поставленных для работ;

- при выявлении нарушений проектных решений, технологии, отступлений от требований нормативно-технических документов, обязательных при выполнении работ, исполнитель обязан выдавать подрядчику письменные предписания по устранению выявленных недостатков (дефектов) с последующим информированием заказчика в предоставляемом отчете, с указанием сроков исполнения, и производить соответствующие записи об этом в журналы производства работ, обеспечивать исправления допущенных отклонений;

- в случае невыполнения подрядчиком в указанные сроки замечаний или при грубых нарушениях технологии производства работ, влекущих за собой потерю прочности, устойчивости или другие критические недостатки (дефекты), исполнитель обязан выдавать указания о приостановке работ с обязательным уведомлением заказчика.

- на исполнителя возлагается обязанность подписания расшифровок выполненных работ, составленных подрядчиком, с обязательным указанием даты фактического выполнения работ и подтверждения всех выполненных подрядчиком работ, независимо от их предъявления к оплате, отмечая работы, подлежащие приемке и оплате, и работы, выполненные с браком и не подлежащие приемке по другим причинам с отражением этих причин, уведомляя об этом заказчика.

- исполнитель участвует в деятельности рабочей, приемочной комиссий.

- исполнитель обеспечивает освидетельствование актов скрытых работ и ответственных конструкций, а также совместно с заказчиком производит освидетельствование работ, скрываемых последующими работами (далее скрытые работы), и промежуточную приёмку возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта, участков сетей инженерно-технического обеспечения.

В соответствии с актами от 28.06.2018 №10 на сумму 65000 руб., от 25.10.2018 №36 на сумму 61773 руб., от 18.12.2019 №20 на сумму 63227 руб. (л.д. 19, 21, 22) выполненные ООО "Автодорсервис" работы по муниципальному контракту от 19.06.2018 №3 приняты заказчиком в полном объеме без замечаний и возражений на общую сумму 190000 руб.

Соглашением от 31.12.2019 №1 администрация Шихазанского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики и ООО "Строитель" приняли решение расторгнуть муниципальный контракт №1 от 27.04.2018 "На строительство культурно-досугового центра с инженерными сетями по ул. ФИО4, д. 25 в с. Шихазаны Канашского района Чувашской Республики".

Согласно акту от 12.10.2020 по результатам совместного контрольного мероприятия "Проверка целевого и эффективного использования средств республиканского бюджета Чувашской Республики, выделенных в рамках реализации мероприятий регионального проекта Чувашской Республики "Культурная среда", входящего в состав национального проекта "Культура", за 2019 год и истекший период 2020 года (и частично, по некоторым вопросам - с 2018 года) (совместно с Контрольно-счетной палатой Чувашской Республики) (л.д. 30-67) в ходе контрольных мероприятий комиссией в период с 26 по 27 августа 2020 года произведен внешний осмотр объекта: культурно-досуговый центр на 300 мест, находящегося по адресу: Чувашская Республика, Канашский район, Шихазанское сельское поселение, 

<

...>, о чём составлен акт осмотра культурно-досугового центра от 27.08.2020. В ходе проведенного осмотра выявлены признаки некачественного выполнения работ по благоустройству территории перед зданием культурно-досугового центра, а именно в части озеленения. Так, например, перед зданием имеются саженцы дерева "Туя" в количестве 25 шт. и высотой не более 15-20 см, тогда как проектной документацией предусматривалось 50 шт. высотой 0,5-1,0 м. Отсутствуют такие насаждения, как ива кустовая в количестве 12 шт. саженцев высотой 1,0-1,5 м., береза бородавчатая (повислая, плакучая) в количестве 4 шт. саженцев высотой 2,0-3,0 м., ель сизая 28 шт. высотой 0,5-1,0 м., указанные в предъявленных актах выполненных работ. На газонах вокруг здания присутствует сорная растительность. Имеются и другие недостатки по озеленению.

Как следует из акта от 12.10.2020, в ходе контрольного мероприятия ООО "Строитель" представлена копия письма от 17.12.2019 №96, направленного в адрес главы Шихазанского сельского поселения Канашского района ФИО3, за подписью директора ООО "Строитель" В. Ф. Фарбера, с входящей отметкой (штампом) о получении за №29 от 17.12.2019, в котором ООО "Строитель" сообщило, что завершить работы по озеленению в части посадки берёзы 4 шт., ивы 12 шт., а также кустарника рядового и травосева с посадкой многолетних цветников в рамках муниципального контракта от 27.04.2018 №1 на строительство культурно-досугового центра с инженерными сетями но ул. ФИО4, д. 25 в с. Шихазаны Канашского района Чувашской Республики не представляется возможным в связи с погодными условиями, и, что ООО "Строитель" гарантирует выполнить вышеуказанные работы в апреле-мае 2020 года. Однако, на момент осмотра культурно-досугового центра (26-27 августа 2020 года) ООО "Строитель" на обеспечил выполнение принятых гарантийных обязательств. Кроме того, в рамках контрольного мероприятия 09.10.2020 проведен повторный внешний осмотр выполненных работ, в ходе которого установлено, что подрядчик ООО "Строитель" выполнил следующие работы: перед фасадом здания посажены деревья породы ива в количестве 18 шт. высотой от земли 0,7 м - 1.94 м; рябина - 8 шт. высотой от земли 1.3 м - 2.3 м (контрактом не предусмотрена); ель посажены справа от фасада здания в количестве 29 шт. высотой от 1,74 м – 2,40 м; ель в количестве 13 шт. высотой от земли 0,2 м – 0,3 м.; слева от фасада здания - ель в количестве 21 шт. высотой 0,2 м -0,3 м; туя перед фасадом здания в количестве 60 шт. высотой от земли 0,3 м. – 0,5 м. В здании КДЦ имеются саженцы ивы в количестве 10 шт. высотой 0,3 м. Таким образом, согласно проведенных внешних осмотров по состоянию на 09.10.2020 ООО "Строитель" не выполнены предусмотренные условиями муниципального контракта обязательства на общую сумму 472,0 тыс. руб., в том числе: работы, связанные с подготовкой почвы и посевом травы на общую сумму 470,5 тыс. руб. и высадке березы в количестве 4 шт. на сумму 1,5 тыс. руб. 

При этом в ходе проверки установлено, что ООО "Строитель" предъявлены к оплате работы по озеленению на общую сумму 1063,6 тыс. руб., в т.ч.: 

- на сумму 394,0 тыс. руб. по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 №50 от 12.11.2019 за отчетный период с 02.11.2019 по 12.11.2019 ("посажены" в т.ч. ель сизая высотой 0,5-1,0 м, туя западная высотой 0,5-1,0 м. и др.) (подписано заказчиком, принято стройконтролем ООО "Автодорсервис" (не должно было быть принято стройконтролем), справка стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 №18 от 12.11.2019 за отчетный период с 02.11.2019 по 12.11.2019 на общую сумму 3422,7 тыс. рублей (подписано заказчиком), вошло в счет-фактуру №84 от 13.11.2019 на общую сумму 3422,7 тыс. рублей, счет №84 от 13.11.2019 г. на оплату в общей сумме 3422,7 тыс. руб. 

В частности по позиции 16 оплачены работы "Подготовка почвы для устройства партерного и обыкновенного газона с внесением растительной земли слоем 15 см механизированным способом" - 454,1 тыс. руб. (вычитается материальный ресурс 151,0 тыс. руб.); 

- на сумму 134,0 тыс. рублей по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 №55 от 03.12.2019 за отчетный период с 13.11.2019 по 14.11.2019 (травосев - подготовка почвы) (подписано заказчиком, принято стройконтролем ООО "Автодорсервис"), справка стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 20 от 03.12.2019 за отчетный период с 13.11.2019 по 14.11.2019 на сумму 134,0 тыс. руб. (подписано заказчиком); 

- на сумму 535,7 тыс. руб. по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 №58 от 20.12.2019 за отчетный период с 15.11.2019 по 20.12.2019 ("посажены" в т.ч. ива кустовая высотой 1,0-1,5 м. 12 шт., береза высотой 2,0-3,0 м. 4 шт., луговые газоны и др.) (подписано заказчиком, нет отметки стройконтроля), справка стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 №22 от 20.12.2019 за отчетный период с 15.11.2019 по 20.12.2019 на общую сумму 913,0 тыс. руб. (подписано заказчиком), вошло в счет-фактуру №92 от 18.12.2019 на общую сумму 913,0 тыс. руб., счет №92 от 18.12.2019 на оплату в сумме 913,0 тыс. руб. 

В части озеленения оплачены следующие виды работ: позиция 16 "подготовка почвы для устройства партерного и обыкновенного газона с внесением растительной земли слоем 15 см механизированным способом" – 33,4 тыс. руб. 

ООО "Автодорсервис" составлен отчет по исполнению муниципального контракта №3 от 19.06.2018 за подписью инженера строительного контроля ООО "Автодорсервис" ФИО5 

Согласно отчету ООО "Автодорсервис" имеется запись: "Выполненные строительно-монтажные работы соответствуют утверждённой проектной документации и требованиям заказчика по основным критериям: стоимости, объёмам, сроку, качеству. Работы по строительному контролю выполнены в соответствии с требованиями заказчика. При выполнении строительных работ строительным, контролем проведена проверка пригодности материалов и качества производства работ путем отбора проб и испытаний. Испытуемые материалы соответствуют проектным данным. Перечень скрытых работ освидетельствован".

Согласно представлению от 17.11.2020 №61 (л.д. 25-27) Контрольно - счетной палатой Чувашской Республики предложено: 

- рассмотреть настоящее представление и принять меры по устранению выявленных в ходе контрольного мероприятия недостатков и нарушений действующего законодательства;

- обязать подрядчика ООО "Строитель" устранить недостатки, связанные с невыполнением в полном объеме оплаченных работ по озеленению на общую сумму 472,0 тыс. рублей или обеспечить возврат указанной суммы в республиканский бюджет Чувашской Республики;

- провести претензионную работу в отношении ООО "Строитель", допустившего ненадлежащее исполнение условий муниципального контракта и взыскать с него штрафные санкции, предусмотренные контрактом;

- провести претензионную работу в отношении ООО "Автодорсервис", осуществлявшего строительный контроль и допустившего приемку невыполненных работ по озеленению.

Полагая, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по муниципальному контракту от 19.06.2018 №3, администрация Шихазанского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики направила в адрес ООО "Автодорсервис" претензию от 18.12.2020 №2358 (л.д. 28-29) с требованием об уплате неустойки (штрафа) в размере 19000 руб.

В связи с оставлением претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу части 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ) в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно пункту 7.1 контракта стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по контракту в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 7.2 контракта установлено, что в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения или неисполнения исполнителем обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, заказчик направляет исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с пунктом 7.4 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливаются в виде фиксированной суммы в размере: 10 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) не превышает 3 млн. рублей. Размер штрафа устанавливаются в виде фиксированной суммы в размере 10 процентов цены контракта (этапа), что составляет 19000 руб.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно акту осмотра территории культурно-досугового центра от 09.10.2020 (л.д. 141) деревьев породы береза на момент осмотра не обнаружено, травосев не произведен.

Вместе с тем, в актах о приемке выполненных работ №50/1 от 12.11.2019, №55 от 03.12.2019 (л.д. 143-144) по позиции 16 оплачены работы по расценке ГЭСН 47-01-046-3 (Подготовка почвы для устройства партерного и обыкновенного газона с внесением растительной земли слоем 15 см механизированным способом). В состав данных работ входит: 

1) планировка площади механизированным способом;

2) вспашка почвы трактором;

3) подготовка и насыпка растительной земли с разравниванием.

Сам по себе посев трав предусмотрен расценкой Е47-01-047-01 (посев луговых газонов тракторной сеялкой) – п. 18 локальной сметы №07-04 к муниципальному контракту от 27.04.2018 №1, заключенному с ООО "Строитель". Данная расценка включает:

посев травяной сеялкой;

прикатывание газонов после посева легкими катками.

Таким образом, представленные в материалы дела доказательства могут свидетельствовать о невыполнении работ по расценке 47-01-047-01, но не свидетельствуют о невыполнении работ по расценке 47-01-046-3.

Акты о приемке выполненных работ №50/1 от 12.11.2019, №55 от 03.12.2019 (л.д. 143-144) не содержат работы по расценке 47-01-047-01.

Акт №22 от 20.12.2019 суду не представлен. Как следует из искового заявления, данный акт не содержит отметки стройконтроля. Следовательно, этот акт не может вменяться в вину ответчику.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств материалами делами не подтвержден.

В связи с чем, иск удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина относится на истца, который освобожден от ее уплаты на основании пп.1 п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Е. Владимирова