АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842)  59-94-57;

http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail:: kaluga.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-893/2019

20 ноября 2023 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2023 года

 

           Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Калужский электромеханический завод" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 248002, 

<

...>, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами города Калуги" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 248000, 

<

...>, 

при участии участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами города Калуги" ФИО2 г. Калуга, п. Мстихино, публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2248001, 

<

...>, ООО «ЕИРЦ г. Калуги», 248000, 

<

...>, 

о взыскании 47 974 руб. 20 коп., 

 

                                                 У С Т А Н О В И Л: 

 

             Акционерное общество "Калужский электромеханический завод" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами города Калуги" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 47 974 руб. 20 коп. за период с 01.01.2018 по 31.10.2018 по договору от 01.01.2015 № 50-Э. 

            Определением Арбитражного суда Калужской области от 08.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами города Калуги" ФИО2. 

           Определением Арбитражного суда Калужской области от 30.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания". 

           Определением Арбитражного суда Калужской области от 16.01.2021к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено общество с ограниченной ответственностью «ЕИРЦ г. Калуги».

           Определением Арбитражного суда Калужской области от 13.02.2023 производство по делу № А23-893/2019 было приостановлено до признания общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами города Калуги" несостоятельным (банкротом), либо до прекращения производства по делу о банкротстве № А23-41/2022. 

           Определением Арбитражного суда Калужской области от 11.05.2023 производство по делу № А23-893/2019 было возобновлено.

           Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", извещены надлежащим образом, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в их отсутствие.

В судебном заседании 14.11.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв до 16.11.2023 до 09 час. 05 мин.

         На основании ч.5 ст. 156, ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом в отсутствие представителей истца и ответчика.

          Исследовав материалы дела,  суд установил следующие обстоятельства.

          Как следует из материалов дела, 01.01.2015 между истцом и ответчиком заключен договор №50-Э на пользование электроэнергией.

           Согласно п.1.1 договора предметом договора является продажа поставщиком, покупка потребителем электрической энергии на условиях, определяемых настоящим договором.    

           Согласно представленных истцом в материалы дела документов, истец в период с 01.01.2018 по 31.10.2018 поставил ответчику электроэнергию в количестве на сумму 94624 руб. 20 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами. 

Указав, что обязательства по оплате электроэнергии ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность перед истцом за период с 01.01.2018 по 31.10.2018 в размере 47974 руб.20 коп.

          Направленное истцом ответчику предарбитражное предупреждение об уплате задолженности оставлено ответчиком без ответа и без удовлетворения.             

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме и образование в связи с этим задолженности, истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании задолженности по оплате 47974руб.20 коп.

          В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

         В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

          Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 АПК РФ оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

         Согласно представленных истцом в материалы дела документов, истец в период с 01.01.2018 по 31.10.2018 поставил ответчику электроэнергию в количестве на сумму 94624 руб. 20 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами. 

Обязательства по оплате электроэнергии ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность перед истцом в размере 47974 руб.20 коп.

         Направленное истцом ответчику предарбитражное предупреждение об уплате задолженности оставлено ответчиком без ответа и без удовлетворения.             

          Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме и образование в связи с этим задолженности, истец обратился с настоящим иском в суд. 

          Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

          В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

          Согласно положениям ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно представленному расчёту задолженность по оплате за период с 01.01.2018 по 31.10.2018 составила 47974 руб.20 коп.

           Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. 

 

          Исходя из вышеизложенного, на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности за период с 01.01.2018 по 31.10.2018 в сумме 47974 руб. 20 коп. 

          На основании ст. ст. 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика  согласно  удовлетворённым исковым требованиям  

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами города Калуги" в пользу   акционерного общества "Калужский электромеханический завод" задолженность в сумме 47974 руб.20 коп., расходы по государственной пошлине в сумме  2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. 

 

Судья                                                                               Л.П. Сидорычева