ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-287047/19-133-2247

27 февраля 2020 г.

г. Москва

Решение в полном объеме изготовлено: 27 февраля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена: 19 февраля 2020 г.

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

с участием представителей: от истца: ФИО3, дов. бн от 14.11.2019 г.,пред.пасп.

от ответчика:  ФИО4, дов. 112/19-ГСЭ от 01.10.2019 г.,пред.паспорт

рассмотрел дело по иску, истца -   ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" 119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>,

к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ" 119019, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕЧИСТЕНСКАЯ, ДОМ 45/1, СТРОЕНИЕ 1, ПОДВАЛ ПОМ 1 КОМ 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2006, ИНН: 

<

***>,

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ" о взыскании задолженности в размере  в размере 972 082,69 руб. Неустойку (пени) в размере 67 348,09 руб. Неустойку (пени), рассчитанную с 11.10.2019 года по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Требования обусловлены ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору теплоснабжения .

Истец и ответчик извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие  и ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - Истец, Теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ» (далее - Ответчик, Исполнитель) 01.11.2017 года был заключен договор № 03.210127-ТЭ (далее - Договор), согласно п. 1.1 которого Истец обязуется поставить Ответчику тепловую энергию и теплоноситель, а Ответчик обязуется принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления.

В соответствии с п.п. 5.6, 5.7. Договора стороны пришли к соглашению о внедрении системы электронного документооборота и организации электронного обмена документами, предусмотренными данным договором.

Согласно п.5.1. Договора, расчетный период устанавливается равным календарному месяцу, начало которого определяется с 00.00 часов 1-го дня календарного месяца, а окончание - в 24.00 часа последнего дня этого месяца.

В соответствии с п.5.4. Договора Теплоснабжающая организация в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, оформляет Потребителю счет на сумму потребленной в расчетном периоде тепловой энергии.

Исполнитель в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату стоимости тепловой энергии и теплоносителя, указанной в счете (п.5.5. Договора).

Порядок распределения денежных средств, поступающих в счет оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя, .установлен Приложением № 11 к Договору.

Согласно п. 5.7.7. Договора стороны проводят сверку взаиморасчетов с оформлением двустороннего акта сверки посредством электронного документооборота не реже одного раза в квартал.

Так,   в   целях   проведения   инвентаризации   дебиторской   и   кредиторской задолженности в расчетах за поставленные энергоресурсы в адрес Ответчика был направлен Акт сверки Истца от 18.04.2019 года по договору № 03.210127-ТЭ от 01.11.2017г. по состоянию на 31.03.2019г. (о чем имеется отметка об отправке оператором ЭДО), который не был подписан до настоящего времени, замечания к акту не представлены.

В соответствии с п.5.7.9 Договора в случае, если в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента предъявления Исполнителю акта сверки в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи Исполнитель письменно не заявит Теплоснабжающей организации своих замечаний,, считается, что акт сверки принят Исполнителем и подтвержден им без замечаний.

10 июля 2019 года в адрес Ответчика была подготовлена претензия № 191898 об оплате задолженности за потребленные ресурсы (тепловую энергию и (или) горячую воду) в соответствии с принятыми на себя обязательствами (с учетом перерасчета начислений) в размере 1 458 525,15 руб. (что подтверждается квитанцией об отправке и описью вложения).

По договору № 03.210127-ТЭ от 01.11.2017г. Истец поставил Ответчику тепловую энергию и теплоноситель (неоплаченные) за периоды:

- март 2019 года стоимостью 486 442,46 руб.;

- апрель 2019 года стоимостью 486 442,46 руб.;

- май 2019 года стоимостью 485 640,23 руб.

При этом, Ответчик, признав задолженность, оплатил ее частично за апрель 2019 года в сумме 486 442,46 руб.

Таким образом, оставшаяся сумма задолженности Ответчика составляет 972 082 (девятьсот семьдесят две тысячи восемьдесят два) руб. 69 коп.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в указанном в расчете количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора, счетами на оплату, счетами-фактурами, расчетом задолженности по иску за соответствующие периоды и справкой о задолженности.

В соответствии с ч.1 п. 3.8 Договора Ответчик принял на себя обязательство принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, потребленные в расчетном периоде, в установленных Договором порядке и сроки.

Также Ответчику была разъяснена возможность наступления неблагоприятных последствий в виде начисления предусмотренной законом неустойки, и отнесением судебных расходов вследствие неисполнения в добровольном порядке выставленного требования в десятидневный срок.

Истец свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом и в полном  объеме,   поставив  Ответчику  тепловую  энергию   и  теплоноситель,   в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Однако,  Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя исполнил ненадлежащим образом.

Таким образом, задолженность Ответчика за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период - март, май 2019 года составила 972 082 (девятьсот семьдесят две тысячи восемьдесят два) руб. 69 коп.

Доводы изложенные в отзыве не свидетельствуют об обстоятельствах  прекращения денежного обязательства или его отсутствия.

Ответчик не представил доказательств и не обосновал позицию необоснованности расчета стоимости ресурсов. Доказательств наличия технологических потерь и включения их в стоимость поставленных ответчику тепловой энергии и теплоносителя суду не представлено.  

Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства Ответчик не представил. При таких обстоятельствах с учетом доказанности нарушения ответчиком срока оплаты суд полагает, что отсутствуют основания для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки.

Между тем суд не может согласиться с расчетом истца.

В силу ч. 5 ст. 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, с него может быть взыскана пеня за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Вместе с тем с 5 декабря 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 3 ноября 2015 г. N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ), в соответствии с которым в Федеральный закон от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении), в Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), в Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), в Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы.

Исключение установлено лишь для отдельных групп потребителей (товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, управляющих организаций, приобретающих энергию для целей предоставления коммунальных услуг), с которых неустойка может быть взыскана в более низком размере - в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. К их числу органы государственной власти и местного самоуправления, государственные и муниципальные предприятия и учреждения не отнесены.

В пояснительной записке, прилагаемой к Закону N 307-ФЗ в стадии проекта, указано, что его принятие направлено на стимулирование потребителей надлежащим образом исполнять обязательства в сфере энергетики и на предотвращение ситуаций фактического кредитования потребителей за счет гарантирующих поставщиков, энергосбытовых и сетевых компаний.

При этом положения Закона о газоснабжении, Закона об электроэнергетике, Закона о теплоснабжении и Закона о водоснабжении и водоотведении в редакции Закона N 307-ФЗ носят специальный характер по отношению к Закону о контрактной системе, поскольку последний устанавливает общие особенности участия органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и предприятий в гражданско-правовых отношениях именно в целях повышения эффективности осуществления закупок, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, добросовестной конкуренции, предотвращения коррупции и других злоупотреблений. В Законе о контрактной системе не учитывается специфика отношений в сфере энергоснабжения, конкретные особенности исполнения договоров в данной сфере.

Следовательно, при расчете неустойки,  необходимо руководствоваться положениями Закона о газоснабжении, Закона об электроэнергетике, Закона о теплоснабжении и Закона о водоснабжении и водоотведении в редакции Закона N 307-ФЗ. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)

Так, Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. (п.п. 9, 9.1  ст. 15, Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О теплоснабжении")

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда ко всему периоду просрочки подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. ("Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)) 

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию 57 295,94 рублей пени исходя из ставки в 6% годовых. Неустойка подлежит начислению по день оплаты долга.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не установил, ответчик не доказал.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310, 544,  ГК РФ, ст.ст. 65, 101-103, 110, 167-171, АПК РФ АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика  -  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ"  (119019, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕЧИСТЕНСКАЯ, ДОМ 45/1, СТРОЕНИЕ 1, ПОДВАЛ ПОМ 1 КОМ 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2006, ИНН: 

<

***>)  в пользу истца -  ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" ( 119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)   долг в размере 972 082,69 рублей,  пени в размере 57 295,94 рублей,  пени, рассчитанную с 11.10.2019 года по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130  ключеваой ставки  Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга и 23 168  рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

 

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

                   С У Д Ь Я                                                                    ФИО1