АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Магадан Дело № А37-2119/2017  06.02.2018  

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Э.Л. Дьячковой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального  унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП  306491005200012, ИНН 

<

***>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  общество с ограниченной ответственностью «Феникс и К» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

о взыскании 66 672 рублей 68 копеек, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, индивидуального предпринимателя Атаевой Марины  

Алексеевны (ОГРНИП 306491005200012, ИНН 

<

***>), в пользу истца,  

муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), долг в размере 22 657 рублей 70 копеек, расходы  

по уплате госпошлины в размере 906 рублей 00 копеек, а всего – 23 563 рублей 70  

копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. В остальной части заявленных требований истцу отказать. 

3. Вернуть истцу, муниципальному унитарному предприятию г. Магадана  

«Магадантеплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального  

бюджета госпошлину в размере 2 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат  

госпошлины. 

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Э.Л. Дьячкова