именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

07. 11. 2017 года.                                             Дело № А40-100124/17-151-915

Резолютивная часть решения объявлена 31. 10. 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 07. 11. 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы 

в составе председательствующего Чекмарёва Г.С., единолично, 

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Коробков К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-100124/17

по иску ПАО "МОЭК" (ИНН 

<

***>)

к ООО "СЕВЕР-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 4 021 66 03 руб., неустойки  в размере 685 356, 52 руб., неустойки, рассчитанной с 29.07.2017г. по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга,

с участием представителей: от истца – ФИО1, дов. от 20.07.2017г. 

от ответчика – ФИО2, дов. от 15.06.2017г., ФИО3 ФИО4, дов. от 01.12.2016г.

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 4 021 66 03 руб., неустойки  в размере 685 356, 52 руб., неустойки, рассчитанной с 29.07.2017г. по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ), на основании статей 309, 310, 395, 539, 541, 544 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск с учетом уточнения, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик направил в судебное заседание представителей, которые представили отзыв и не признали иск.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 

Между сторонами заключен договор № 02.112016ГВС от 01.01.2013г., предметом которого является подача Истцом Ответчику горячей воды на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

По договору № 02.112016ГВС от 01.01.2013г. за период июль 2016 - январь 2017 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть горячую воду в количестве 215571.178 куб. м общей стоимостью 35.344.292,87 руб., что подтверждается актами приема-передачи от 31.07.2016, от 31.08.2016. от 30.09.2016. от 31.10.2016. от 30.11.2017. от 31.12.2017. выставленными счетами, счетами-фактурами №1472 от 31.01.2017г., №306108 от 31.12.2016г., №280332 от 30.1 1.2016г.. №258421 от 31.10.2016г., №226367 от 30.09.2016г., №201046 от 31.08.2016г., №167601 от 31.07.2016г. Направление данных документов подтверждается отметкой о направлении по системе электронного документооборота, что Ответчиком не оспаривается.

Расчет объемов поставленных энергоресурсов произведен истцом на основании показаний приборов учета, что подтверждается отчетами о суточных параметрах теплоснабжения. По ряду домов объемы определены согласно действующему законодательству, что подтверждается Методикой.

Указывая, что ответчик свои обязательства по оплате за поставленные энергоресурсы не исполнил, истец обратился в суд.

Согласно материалам дела, истец определяет объем поставленной горячей воды по показаниям домовых приборов учета (ДПУ). В домах, где отсутствуют домовые приборы учета, счета за горячую воду выставлялись Ответчику с применением расчетных методик (нормативы, приборы учета на тепловых пунктах, по расчету и т.д.). 

Так в счете на оплату за сентябрь 2016 года по расчету были определены обязательства по многоквартирным домам по следующим адресам: Ленинградский пр-т дома 66, 60, корп.1,2, Планетная ул., дома 41, 29, 29, корп.1, Красноармейская ул., дом 28, ФИО5 академика ул., дома 4, корп.1,2, Балтийская ул., д. 6, корп.1, Усиевича ул, дома 27, корп.2, д.29, корп.2, Масловка Верхняя ул., д.27, корп.2, Амбулаторный 1-й пр. д.2/6, Балтийский 2-й пер., дома 5, 1/18А, 1/18Б. Всего по расчету были определены обязательства по 17 домам из 66, или 25 % домов, находящихся в управлении Ответчика. Аналогично расчеты определялись в остальные периоды – октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года и январь 2017 года.

Согласно законодательству, счета за горячую воду должны выставляться на основании показаний домовых приборов учета, при отсутствии домовых приборов учета, на основании показаний индивидуальных (квартирных) приборов учета (ИПУ), а при отсутствии домовых и квартирных приборов на основании нормативов, установленных законодательством.

Начисление объема и определение стоимости потребленных ресурсов при отсутствии домового прибора учета по нормативам, приборам учета на тепловых пунктах или по расчету для жителей всего дома, при наличии квартирных приборов учета не соответствует законодательству.

Ответчик не производит начисление объема и определение стоимости потребленных ресурсов самостоятельно. Данную функцию выполняет Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Многофункциональный центр города Москвы» предоставления государственных услуг», на основании Постановления Правительства г. Москвы от 01.03.2005 года № 111-ПП «О порядке создания единых информационно-расчетных центров административных округов города Москвы в форме государственных учреждений» и договора «Об организации расчетов населения за отопление и горячее водоснабжение на основании единого платежного документа» от 29.08.2014 № 31-0002/14/773-14.

В силу издания субъектом РФ (городом федерального значения Москва) новых нормативно–правовых актов, с ноября 2013 года на основании Постановления правительства Москвы от 15.10.2013 года № 688-ПП «Об организации предоставления отдельных государственных услуг вновь созданными многофункциональными центрами предоставления государственных услуг и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 27 марта 2012 Г. N 111-ПП» функции ГКУ ИС районов переданы ГБУ МФЦ города Москвы.

ГБУ МФЦ города Москвы является оператором по организации расчетов с собственниками и арендаторами жилых и нежилых помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении Управляющих организаций. ГБУ МФЦ города Москвы самостоятельно производит начисления жителям объема и стоимости потребленных ресурсов на основании домовых и квартирных приборов учета, а при отсутствии приборов учета на основании норматива потребления коммунального ресурса. Показания квартирных приборов учета жители предоставляют в МФЦ самостоятельно через портал государственных услуг или в рамках текущей деятельности ГБУ МФЦ. При непредставлении показаний квартирных приборов учета жителями и арендаторами расчет производится на основании норматива.

За периоды с сентября 2016 года по январь 2017 года истец выставил ответчику объемы тепловой энергии в виде горячего водоснабжения, в том числе: 

- Сентябрь 2016 года. 

МОЭК без учета квартирных приборов выставлено по счетам жителям многоквартирных домов – 4390839,14 руб., по счетам арендаторам многоквартирных домов - 440786,33 руб. Итого выставлено по счету за сентябрь 2016 года – 4 831 625,47 рублей.

Начислено жителям оператором ГБУ МФЦ с учетом квартирных приборов жителям многоквартирных домов – 3777356,57 руб., арендаторам нежилых пом. многоквартирных домов у – 252945,57 руб. Всего начислено жителям и арендаторам – 4 030 302,43 рублей.

В результате чего следует, что без учета ИПУ Истцом необоснованно начислено 801 323,04 руб.

- Октябрь 2016 года.

МОЭК без учета квартирных приборов выставлено по счетам жителям многоквартирных домов – 4984057,90 руб., по счетам арендаторам многоквартирных домов -432249,50 руб. Итого выставлено по счету за октябрь 2016 года – 5 416 307,40 рублей.

Начислено жителям оператором ГБУ МФЦ с учетом квартирных приборов учета ЕПД жителям многоквартирных домов – 4741150,83 руб., арендаторам нежилых пом. многоквартирных домов – 240129,13 руб. Всего начислено жителям и арендаторам – 4 981 279,96 рублей.

В результате чего следует, что без учета ИПУ Истцом начислено необоснованно 435 027,44 руб.

- Ноябрь 2016 года.

МОЭК без учета квартирных приборов выставлено по счетам жителям многоквартирных домов – 5295663,43 руб., по счетам арендаторам многоквартирных домов -453526,26 руб. Итого выставлено по счету за ноябрь 2016 года – 5 749 189,69 рублей.

Начислено жителям оператором ГБУ МФЦ с учетом квартирных приборов учета ЕПД жителям многоквартирных домов на сумму – 5279133,52 руб., арендаторам нежилых пом. многоквартирных домов на сумму – 302370,01 руб.  Всего начислено жителям и арендаторам – 5 581 503,53 рублей.

В результате чего следует, что без учета ИПУ Истцом начислено необоснованно 167 686,16 руб.

- Декабрь 2016 года.

МОЭК без учета квартирных приборов выставлено по счетам жителям многоквартирных домов – 5566902,90 руб., по счетам арендаторам многоквартирных домов -482606,77 руб. Итого выставлено по счету за декабрь 2016 года – 6 049 509,67 рублей.

Начислено жителям оператором ГБУ МФЦ с учетом квартирных приборов учета ЕПД жителям многоквартирных домов на сумму – 5496668,03 руб., арендаторам нежилых пом. многоквартирных домов на сумму – 273749,80 руб. Всего начислено жителям и арендаторам – 5 770 417,83 рублей.

В результате чего следует, что без учета ИПУ Истцом начислено необоснованно 279 091,84 руб.

- Январь 2017 года.

МОЭК без учета квартирных приборов выставлено по счетам жителям многоквартирных домов – 5419963,81 руб., по счетам арендаторам многоквартирных домов -460682,71 руб. Итого выставлено по счету за январь 2017 года – 5 880 646,52 рублей.

Начислено жителям оператором ГБУ МФЦ с учетом квартирных приборов учета ЕПД жителям многоквартирных домов на сумму – 5419963,81 руб., арендаторам нежилых пом. многоквартирных домов на сумму – 250798,48 руб. Всего начислено жителям и арендаторам – 5 670 762,29 рублей.

В результате чего следует, что без учета ИПУ Истцом начислено необоснованно 209 884,23 руб.

Итого за спорный период (сентябрь 2016 – январь 2017 года) необоснованно начислено Истцом (без учета квартирных приборов учета) за горячее водоснабжение 1 893 012,71 рублей.

Начисления оператора расчетов ГБУ МФЦ г. Москвы подтверждены реестрами начислений жителям за коммунальные ресурсы и начисления по статьям арендаторов за период с сентября 2016 по январь 2017 года. 

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Такие правила установлены Постановлением Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 года. 

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного суда РФ, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 25.02.2014г. № 15259/13 с принятием Правил N 124 изменился порядок определения объемов поставляемого в многоквартирный жилой дом коммунального ресурса при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета.  

Согласно подпункту "в" пункта 21 Правил № 124 при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого коммунального ресурса учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя; утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по приведенной далее формуле, учитывающей, в частности, показания индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, либо (при отсутствии индивидуальных приборов учета) - нормативы потребления соответствующей коммунальной услуги. 

Таким образом, в случае, если общедомовой прибор учета горячей воды отсутствует или вышел из строя, то при расчетах за поставленные коммунальные ресурсы подлежат применению показатели индивидуальных приборов учета (ИПУ). 

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцом неправомерно выставлены ответчику счета без учета показаний индивидуальных приборов учета.

Истец представил справку о задолженности по выставленному счету, в которой отразил данные об оплатах жителями услуг по горячему водоснабжению. Представленные данные не согласуются со сведениями о перечисленных денежных средствах жителями многоквартирных домов через систему МФЦ-Банк Москвы за спорный период в адрес Истца. 

Согласно реестрам ГБУ МФЦ «Оплаты по поставщикам и услугам через Банк Москвы с разбивкой по УК» усматривается следующее:

- Июль 2016 года. 

По справке Истца исполнено обязательств 3467742,14 рублей, Из них: 502912,4 руб. – сумма, поступившая из ГЦЖС, как мера социальной поддержки жителей, 50000 рублей – сумма, оплаченная Ответчиком по платежному поручению № 240 от 14.04.2017. Остальная сумма поступила от жителей 2 914 829,74 руб. 

По данным МФЦ сумма денежных средств, перечисленная Истцу для зачисления на лицевой счет ответчика, составляет 3 086 736,94 руб. 

Истцом не учтена в качестве исполнения обязательств сумма денежных средств в размере 171 907,2 руб.

- Август 2016 года.

По справке Истца исполнено обязательств 3387593,01 рублей, Из них: 484107,31 руб. – сумма, поступившая из ГЦЖС, как мера социальной поддержки жителей. Остальная сумма поступила от жителей 2 903 485,70 руб. 

По данным МФЦ сумма денежных средств, перечисленная Истцу для зачисления на лицевой счет ответчика, составляет 2 984 175,6 руб. 

Истцом не учтена в качестве исполнения обязательств сумма денежных средств в размере 80689,9 руб.

- Декабрь 2016 года.

По справке Истца исполнено обязательств 5299037,52 рублей, Из них: 693798,61 руб. – сумма, поступившая из ГЦЖС, как мера социальной поддержки жителей, 200000 рублей – сумма, оплаченная Ответчиком по платежным поручениям от 10.07.2017, 19.07.2017, 21.07.2017, 24.07.2017. Остальная сумма поступила от жителей 4 405 238,91 руб. 

По данным МФЦ сумма денежных средств, перечисленная Истцу для зачисления на лицевой счет ответчика, составляет 4 825 181,91 руб. 

Истцом не учтена в качестве исполнения обязательств сумма денежных средств в размере 419 943, руб.

- Январь 2017 года.

По справке Истца исполнено обязательств 5493827,62 рублей, Из них: 712936,36 руб. – сумма, поступившая из ГЦЖС, как мера социальной поддержки жителей, 765000 рублей – сумма, оплаченная Ответчиком по платежным поручениям от 18.04.2017, 27.04.2017, 19.05.2017, 24.05.2017, 30.05.2017, 16.06.2017, 22.06.2017, 26.06.2017, 27.06.2017. Остальная сумма поступила от жителей 4 015 891,26 руб. 

По данным МФЦ сумма денежных средств, перечисленная Истцу для зачисления на лицевой счет ответчика, составляет 4 513 523,39 руб. 

Истцом не учтена в качестве исполнения обязательств сумма денежных средств в размере 497 632,12 руб.

Итого за период июль, август, декабрь 2016 и январь 2017 Истцом не учтены в качестве исполнения обязательств за указанные периоды денежные средства в размере 1 170 172,03 руб. 

Согласно реестрам «Начисления, оплаты по поставщикам и услугам» ГБУ МФЦ за спорный период сумма денежных средств, полученная от жителей и поступившая в Банк Москвы, составляет 26203392,79 руб., а сумма денежных средств, перечисленная истцу для зачисления на лицевой счет Ответчика - 25790192,51 руб. В том числе по периодам: 

- Июль 2016 года. Поступило денежных средств от жителей за горячее водоснабжение – 3090170,30 руб. Перечислено Истцу за горячее водоснабжение 3086736,94 руб. Не перечислено банком  - 3433,36 руб.

- Август 2016 года. Поступило денежных средств от жителей за горячее водоснабжение – 3001584,2 руб. Перечислено Истцу за горячее водоснабжение - 2984175,6 руб. Не перечислено банком  - 17408,6 руб.

- Сентябрь 2016 года. Поступило денежных средств от жителей за горячее водоснабжение – 2990919,2 руб. Перечислено Истцу за горячее водоснабжение - 2970971,85 руб. Не перечислено банком  - 19947,35 руб.

- Октябрь 2016 года. Поступило денежных средств от жителей за горячее водоснабжение – 3412631,4 руб. Перечислено Истцу за горячее водоснабжение - 3375256,52 руб. Не перечислено банком - 37374,88 руб.

- Ноябрь 2016 года. Поступило денежных средств от жителей за горячее водоснабжение – 4124522,50 руб. Перечислено Истцу за горячее водоснабжение - 3996768,28 руб. Не перечислено банком - 127754,22 руб.

- Декабрь 2016 года. Поступило денежных средств от жителей за горячее водоснабжение – 5006818,40 руб. Перечислено Истцу за горячее водоснабжение - 4825181,91 руб. Не перечислено банком  - 181636,49 руб.

- Январь 2017 года. Поступило денежных средств от жителей за горячее водоснабжение – 4576745,79 руб. Перечислено Истцу за горячее водоснабжение - 4513523,39 руб. Не перечислено банком - 63222,40 руб.

Поступление денежных средств от жителей подтверждается реестрами начислений (колонка «БМ» – Банк Москвы), перечисление денежных средств Истцу подтверждается реестрами оплат. 

Итого не перечислено банком Истцу денежных средств, поступивших от жителей в оплату за поставленную горячую воду 450777,3 рублей.

Согласно пункту 2.3.3. Договора «Об организации расчетов населения за отопление и горячее водоснабжение на основании единого платежного документа» от 29.08.2014 № 31-0002/14/773-14, Банк обязан в день перечисления поставщику (Истцу) денежных средств, полученных от плательщиков формировать и предоставлять Истцу:

- структурированные выписки о поступивших от плательщиков платежах за услуги отопления и горячего водоснабжения в электронном виде по форматам, согласованным Банком и Поставщиком.

На основании данной нормы договора Истцу были известны суммы, денежных средств, поступившие от плательщиков, но не перечисленные поставщику. 

Истец не предпринял своевременных мер для получения из Банка сумм, которые поступили от плательщиков, но не были перечислены Истцу.

Ответчик в ответе на претензию Истца от 19.04.2017 обратил внимание Истца, что по договору на горячее водоснабжение неправомерно не перечислены Банком денежные средства в 2014 году – 368555 рублей, в 2015 году 1066307 рублей, в 2016 году – 274091 рубль, в январе 2017 года – 47953 рубля.

Истец оставил без внимания доводы ответчика и не принял мер по востребованию от Банка денежных средств, поступивших от плательщиков и не перечисленных Истцу. 

Согласно договору от 29.08.2014 № 31-0002/14/773-14 получателем денежных средств является Истец, в связи с чем,  обязанность у Банка предоставлять информацию о поступивших от плательщиков денежных средствах возникает перед Истцом.

Предъявляя требования к Ответчику, Истец также не учитывает переплату, возникшую в мае и июне 2016 года. 

Истец, определяя сумму задолженности, не учитывает периоды, в которых возникла переплата.

В июне 2016 года, который не включен в спорный период исковых требований, переплата составила 502 588,16 рублей, в мае 2016 года – 736554,94 рублей. 

Выставлено Истцом по счету за май 2016 года – 3950318,02 рублей. Оплачено по счету жителями и Ответчиком согласно расчетной ведомости за май 2016 года, представленной Истцом - 4686872.96 рублей. Переплата составляет 736 554,94 рубля.

Выставлено Истцом по счету за июнь 2016 года – 3456063,48 рублей. Оплачено по счету жителями и Ответчиком согласно расчетной ведомости за июнь 2016 года, представленной Истцом -3958651.64 рублей. Переплата составляет 502 588,16 рубля.

Согласно актам сверки, подписанным сторонами, по состоянию на 30.06.2016 года и 30.09.2016 зафиксирована задолженность ООО «Север-Строй» перед ПАО «МОЭК» по Договору на горячее водоснабжение № 02.112016ГВС от 01.01.2013 года в сентябре 2016 года в размере 1 432 686 руб. 42 коп., а также переплата ООО «Север-Строй» по тому же Договору в мае и июне 2016 года в размере 1 239 143 руб. 10 коп.

В рамках спорных отношений по данному делу в силу статьи 410 ГК РФ и с учетом переплаты по договору на горячее водоснабжение, Ответчик направил Истцу уведомление о зачете встречных однородных требований. Копия уведомления от 10.11.2016 № 719-И-16 прилагается.

В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, либо, срок которого не указан, или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что выставленные Истцом счета завышены на сумму 1 893 012,71 руб., не зачтена Истцом сумма 1 170 172,03 руб. и не учтена переплата за май и июнь 2016 на сумму 1 239 143,1 руб., а банком не перечислены - 450 777,3 руб., что уже составляет в общей сложности сумму большую, чем сумма, заявленная к взысканию в качестве долга.

Учитывая все установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что наличие задолженности у Ответчика в сумме 4 021 820,21 руб. документально Истцом не доказано, а исковые требования не подлежат удовлетворению.

Так как истец не доказал обоснованность предъявленного к ответчику требования о взыскании долга, то оснований для взыскания с ООО "СЕВЕР-СТРОЙ" процентов за пользование чужими денежными средствами у суда также не имеется.

Расходы  по уплате  госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст.ст. 110,112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями  4, 41, 49, 65, 66, 70, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

В удовлетворении исковых требований отказать с отнесением расходов по оплате госпошлины на истца.

Взыскать с ПАО "МОЭК" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину по иску в сумме 12 681 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                              Г.С. Чекмарёв