АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// altai-krai.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А03-2249/2017

г. Барнаул

28 августа 2017 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем Разгон О.О., с использованием  

средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

закрытого акционерного общества «Павловская птицефабрика» (ОГРН  

1022202362016, ИНН 2261003521), с.Павловск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная фирма  

Угренево» (ОГРН 1032201212230, ИНН 2234010752), с.Малоугренево, Бийский район,  

о расторжении договора аренды сельскохозяйственной техники от 01.03.2012,  

обязании возвратить дискатор прицепной, при участии в судебном заседании: от истца – представитель Метла А.А. по доверенности от 16.01.2017, паспорт, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Расторгнуть договор аренды сельскохозяйственной техники от 01.03.2012. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная фирма  Угренево» в течение 5 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу  возвратить закрытому акционерному обществу «Павловская птицефабрика» дискатор  прицепной секционный марки БДМ-8х4П, 2011 года выпуска, заводской номер 416.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная  фирма Угренево» 12 000 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный  арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья О.А.Федотова