АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А48-7574/2020

г. Орел

16 декабря 2020 г.

Арбитражный суд  Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОБК» (302011, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СЕЙВЛА» (303032, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 40 000 руб. 00 коп., неустойки в сумме 14 889 руб. 30 коп. за период с 25.07.2020 по 27.08.2020, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.08.2020, 

в заседании участвуют:

от истца

-

не явился, извещен надлежаще; 

от ответчика              -    не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ОБК» (далее: истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СЕЙВЛА»(далее: ответчик, покупатель) о взыскании задолженности в сумме 40 000 руб. 00 коп., неустойки в сумме 14 889 руб. 30 коп. за период с 25.07.2020 по 27.08.2020, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.08.2020  по день фактического исполнения обязательства.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Орловской области. 

           В силу п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие  сторон по имеющимся в деле материалам. 

            Ответчик письменный отзыв в материалы дела не направил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

 При этом арбитражный суд исходил из следующих обстоятельств.

10 июля  2019 года между сторонами заключен  договор № 22, в соответствии с которым поставщик изготавливает и поставляет, а покупатель принимает и оплачивает  продукцию в количестве, ассортименте, на условиях, в сроки и по цене, согласованных в заказ- спецификациях и /или накладных, счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора..

За период с 11.07.2019 по 30.06.2020 истец передал ответчику продукцию на общую сумму 264 250,82 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами.

В соответствии ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

            В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

           Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил, задолженность составляет 40 000 руб.00 коп.

            Наличие задолженности ответчиком подтверждено актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.08.2020 (л.д. 12) и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.11.2020.

            15 июля 2020 года истец в адрес ответчика направил требование (претензию) о выплате задолженности за поставленный товар в течение 5-ти банковских дней. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.                 

На момент вынесения решения ответчик задолженность в  сумме 40 000 руб. 00 коп. не оплатил, в связи с чем  в силу ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию основной долг в полном объеме.

 В соответствии со ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства обеспечивается неустойкой (пеней, штрафом).

Согласно п. 6.1 договора  за нарушение сроков оплаты покупателем, поставщик имеет право  требовать уплату неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. 

          Поскольку ответчик не исполнил обязательства по своевременной оплате поставленного товара начисление неустойки в соответствии с п. 6.1  договора является правомерным. 

          Расчет неустойки за период с 25.07.2020 года по 27.08.2020 года в размере 14  889 руб. 30 коп. арбитражным судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству и условиям договора. Исковые требования по взысканию неустойки подлежит удовлетворению в полном объем и по день фактического исполнения обязательства.

 Ответчик конррасчет по сумме основного долга и  размеру неустойки не представил.

Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 54 889 руб. 30 коп.

Расходы по госпошлине согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на  ответчика.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд         

РЕШИЛ:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «СЕЙВЛА» (303032, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОБК» (302011, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму 54 889 руб. 30 коп., из которых: 40 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 14 889 руб. 30 коп.  – неустойки за период с 25.07.2020 по 27.08.2020 и расходы по государственной пошлине в сумме 2 196 руб. 00 коп.

          Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «СЕЙВЛА» (303032, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОБК» (302011, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 40 000,00 коп., исходя из действующей ключевой ставки Центрального Банка России -4,25% годовых за каждый день просрочки, начиная с 28.08.2020 по день фактического исполнения обязательства.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронежа в течение месяца с момента его вынесения.

                      Судья  Г.Н. Родина