Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14752/2016

г. Хабаровск

03 февраля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.Г. Шестак,

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.В. Малеваной,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Товарищества собственников жилья «Селенга»

об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края от 04.10.2016г. № 04/16-36/293 о назначении административного наказания,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – председателя правления ТСЖ ФИО1; ФИО2, представителя по дов. от 10.05.2014г.;

от налогового органа – ФИО3, представителя по дов. от 29.02.2016г. № 04-24/003200.

Сущность дела: Товарищество собственников жилья «Селенга» (далее – ТСЖ «Селенга», заявитель, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее – ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре, инспекция, административный орган) от 04.10.2016г. №04/16-36/293, которым заявитель привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 15.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Определением суда от 27.10.2016г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Определением от 22.12.2016г. суд, руководствуясь положениями пункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства. 

В судебном заседании представители ТСЖ «Селенга» на заявленных требованиях настаивали по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель административного органа с доводами заявителя не согласилась по мотивам, изложенным в отзыве на заявление.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Селенга», расположенное по адресу: 681029, 

<

...>, зарегистрировано 15.06.2012г. Инспекцией Федеральной налоговой службы  по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края за основным государственным регистрационным номером 1122703005072, ИНН 

<

***>.

Согласно пункту 2.1 Устава ТСЖ «Селенга», утвержденному 23.05.2012г. общим собранием собственников многоквартирного дома (далее – МКД), Товарищество создается для управления комплексом недвижимого имущества МКД, обеспечения эксплуатации этого комплекса, согласно существующим нормативам, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом Товарищества.

Основное содержание деятельности товарищества состоит в следующем: владение, пользование и в установленных законодательством пределах распоряжение общим имуществом; распределение между собственниками помещений затрат по содержанию, техническому обслуживанию, ремонту общего имущества собственников МКД, входящих в Товарищество; обеспечение надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния общего имущества; заключение договоров на выполнение работ с производителями (исполнителями) работ по содержанию, обслуживанию, текущему и капительному ремонту общего имущества от своего имени, но по поручению и за счет членов Товарищества; осуществление деятельности по строительству, модернизации, содержанию, ремонту, эксплуатации и управлению общим имуществом; выполнение функций заказчика работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, входящих в Товарищество и т.д.

Заявленный вид деятельности при регистрации юридического лица – управление эксплуатацией жилого фонда.

  В период с 19.09.2016г. по 26.09.2016г. на основании поручения № 172 от 19.09.2016г. должностными лицами ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре проведена проверка использования ТСЖ «Селенга» специального банковского счета (счетов) для осуществления соответствующих расчетов с платежными агентами (субагентами, операторами по приему платежей), осуществляющими  прием платежей физических лиц, расположенного по адресу: 

<

...>, за период с 07.06.2016г. по 12.09.2016г.

Проверкой установлено, что для осуществления наличных денежных расчетов с физическими лицами по оплате за содержание и ремонт жилого помещения ТСЖ «Селенга» (Заказчик) 20.09.2012 заключило договор № 267 с МУП «ЕРКЦ г. Комсомольск-на-Амуре» (Исполнитель, МУП «ЕРКЦ)) на оказание услуг по расчетно-кассовому обслуживанию и первичному приему от граждан документов для передачи в орган регистрационного учета. Согласно п. 1.1 договора Исполнитель по поручению и в пользу Заказчика принимает платежи от населения по оплате за жилое помещение (содержание жилья, текущий ремонт, взнос на капитальный ремонт). Согласно п. 1.2договора Исполнитель осуществляет прием от населения платежей за оказанные услуги через сеть кассовых пунктов и перечисляет их Заказчику в порядке, установленным настоящим договором.       

Согласно п. 2.1.6 договора Исполнитель ежемесячно от имени Заказчика производит начисление платы по лицевым счетам собственников жилых помещений МКД.

В силу п. 2.1.10 договора Исполнитель осуществляет в пользу Заказчика прием денежных средств от плательщиков на основании расчетно-платежных документов, через сеть кассовых пунктов Исполнителя. 

В соответствии с п. 2.1.13 договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 01.04.2015 о внесении изменений и дополнений в договор) Исполнитель обязан производить инкассирование принятой денежной наличности, согласно графику инкассации, устанавливаемого Исполнителем, зачислять суммы платежей, принятые Исполнителем в пользу Заказчика на специальный расчетный счет платежного агента (Исполнителя) № 40821810308030000001 в РЕГИОБАНК-ФИЛИАЛ ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ» г. Хабаровск и перечислять на специальный расчетный счет Заказчика:

- плату за содержание и текущий ремонт жилья, плату членских взносов на счет № 40703810870050000919 в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России» г. Хабаровск,

- плату за капитальный ремонт жилых помещений на специальный р/с № 

<

***> в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России» г. Хабаровск.

При этом специальный банковский счет № 

<

***> ТСЖ «Селенга» не открыт. 

12.09.2016 Инспекцией направлен запрос № 13973 в кредитную организацию ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК о движении денежных средств на расчетных счетах ТСЖ «Селенга» №

<

***>, № 40703810870050000919. Согласно полученным выпискам банка, со специального банковского счета №

<

***> МУП «ЕРКЦ» перечислены на расчетный счет «ТСЖ «Селенга» наличные денежные средства, полученные при приеме платежей физических лиц за содержание жилья, текущий ремонт и взнос на капитальный ремонт в проверяемом периоде в сумме 640 841 рублей 22 копеек.

Наличные денежные средства, полученные МУП «ЕРКЦ г.Комсомольск-на-Амуре» при приеме платежей физических лиц по расчетно-платежным документам, отпечатанным МУП «ЕРКЦ» в пользу ТСЖ «Селенга» в сумме 640 841 рублей 22 копеек перечислены на расчетные счета организации: № 40703810870050000919 в сумме 483 737 рублей 23 копеек, № 

<

***> в сумме 157 103 рублей 99 копеек, которые не являются специальными банковскими счетами № 

<

***> «Платежный агент, банковский платежный агент». 

Результаты проверки зафиксированы актом от 26.09.2016г. №16-15/14сп. 

По установленному проверкой факту 26.09.2016г. старшим государственным налоговым инспектором ФИО4 в отношении ТСЖ «Селенга», в присутствии председателя правления  ФИО1 составлен протокол № 16-36/293 по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.1. КоАП РФ.

04.10.2016г. по результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении И.о. начальника ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО5 вынесено постановление №04/16-36/293, которым ТСЖ «Селенга» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.1. КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, товарищество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 15.1 КоАП РФ нарушение платежными агентами, осуществляющими деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», банковскими платежными агентами и банковскими платежными субагентами, осуществляющими деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», обязанностей по сдаче в кредитную организацию полученных от плательщиков при приеме платежей наличных денежных средств для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет (счета), а равно неиспользование платежными агентами, поставщиками, банковскими платежными агентами, банковскими платежными субагентами специальных банковских счетов для осуществления соответствующих расчетов - влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Отношения, возникающие при осуществлении деятельности по приему платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств физического лица перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), а также направленных органам государственной власти, органам местного самоуправления и учреждениям, находящимся в их ведении, в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (далее - Закон № 103-ФЗ), что следует из статьи 1 названного закона.

Деятельностью по приему платежей физических лиц (далее - прием платежей) в целях настоящего Закона признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком (часть 1 статьи 3 Закона № 103-ФЗ).

 Согласно пунктам 1, 3, 4 и 5 статьи 2 Закона № 103-ФЗ,  поставщиком является юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, получающие денежные средства плательщика за реализуемые товары (выполняемые работы, оказываемые услуги) в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также органы государственной власти и органы местного самоуправления, учреждения, находящиеся в их ведении, получающие денежные средства плательщика в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством Российской Федерации. 

Платежным агентом может являться юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. При этом платежным агентом является либо оператор по приему платежей, либо платежный субагент.

Под оператором по приему платежей - платежным агентом понимается юридическое лицо, заключившее с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц.

Платежным субагентом является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, заключившие с оператором по приему платежей договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц.

В соответствии с частью 18 статьи 4 Закона № 103-ФЗ на поставщике при осуществлении расчетов с платежным агентом при приеме платежей лежит обязанность использовать специальный банковский счет. Этой же нормой закреплено императивное правило, согласно которому поставщик не вправе получать денежные средства, принятые платежным агентом в качестве платежей, на банковские счета, не являющиеся специальными банковскими счетами.

В свою очередь, по специальному банковскому счету поставщика допускается осуществление операций только по зачислению денежных средств, списанных со специального банковского счета платежного агента, а также по списанию денежных средств на банковские счета. Осуществление других операций, в том числе и по осуществлению расчетов непосредственно с физическими лицами - собственниками жилых помещений, по специальному банковскому счету поставщика не допускается (части 19, 20 статьи 4 Закона № 103-ФЗ).

Оказывая услуги по управлению многоквартирным домом и получая плату за содержание и ремонт общего имущества МКД, ТСЖ «Селенга» по смыслу статьи 2 Закона № 103-ФЗ является поставщиком и обязано иметь специальный банковский счет.

Из материалов дела следует, что 20.09.2012  ТСЖ «Селенга» заключило с МУП «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре» (Исполнитель) договор № 267 на оказание услуг по расчетно-кассовому обслуживанию и первичному приему от граждан документов для передачи в орган регистрационного учета. 

Согласно пункту 1.1 договора, Исполнитель по поручению и в пользу Заказчика принимает платежи от населения по оплате за жилое помещение по видам оплаты и тарифам, указанным в Приложении № 1  к договору (плата за содержание и ремонт жилья, плата за капитальный ремонт). 

В соответствии с пунктом 1.2 договора Исполнитель осуществляет прием от населения платежей через сеть кассовых пунктов и перечисляет их Заказчику в порядке, установленном настоящим договором.       

Согласно пункту 2.1.6 договора, Исполнитель ежемесячно от имени Заказчика производит начисление платы по лицевым счетам собственников жилых помещений МКД -

а) для членов ТСЖ «Селенга»:

- платы за содержание и обслуживания общего имущества МКД;

- платы за текущий ремонт общего имущества МКД;

- платы за капитальный ремонт общего имущества МКД;

- членского взноса;

б) не являющихся членами ТСЖ «Селенга»:

- платы за содержание и ремонт общего имущества МКД;

- платы за капитальный ремонт общего имущества МКД -

по тарифам и ценам, указанным в Приложении № 2 к настоящему договору, с учетом фактически предоставленных услуг, оснований для предоставления перерасчетов.

Согласно пункту 2.1.10 договора, Исполнитель осуществляет в пользу Заказчика прием денежных средств от плательщиков на основании расчетно-платежных документов, через сеть кассовых пунктов Исполнителя. 

В материалы дела представлен расчетно-платежный документ, который имеет следующие реквизиты: Исполнитель/получатель платежа - «ТСЖ «Селенга», его юридический адрес, телефон, ИНН, КПП, № расчетного счета получателя (содержание жилья) № 40703810870050000919, № расчетного счета получателя (за кап. ремонт) № 

<

***>, адрес собственника жилья, его фамилия, имя, отчество, вид собственности, площадь общая/жилая, количество проживающих/прописанных, период начислений, расшифровка начислений, в том числе вид услуги, за которую приняты денежные средства.

В соответствии с пунктом 2.1.13 договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 01.04.2015 о внесении изменений и дополнений в договор) Исполнитель обязан производить инкассирование принятой денежной наличности, согласно графику инкассации, устанавливаемого Исполнителем, зачислять суммы платежей, принятые Исполнителем в пользу Заказчика на специальный расчетный счет платежного агента (Исполнителя) № 40821810308030000001 в РЕГИОБАНК-ФИЛИАЛ ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ» г. Хабаровск и перечислять на специальный расчетный счет Заказчика:

- плату за содержание и текущий ремонт жилья, плату членских взносов на счет № 40703810870050000919 в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России» г. Хабаровск,

- плату за капитальный ремонт жилых помещений на специальный р/с № 

<

***> в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России» г. Хабаровск.

В соответствии с пунктом 3.1 договора ТСЖ «Селенга» выплачивает Исполнителю ежемесячное вознаграждение в размере 2,2% от суммы поступивших платежей от населения за жилищно-коммунальные услуги в пользу Заказчика.

Таким образом, условия заключенного товариществом собственников жилья «Селенга» с МУП «ЕРКЦ» договора свидетельствуют о том, что последнее было привлечено товариществом для выполнения функций платежного агента по приему наличных денежных средств от членов ТСЖ и иных собственников жилых помещений МКД, не являющихся членами ТСЖ - за жилищно-коммунальные услуги (за содержание, обслуживание и ремонт общего имущества МКД) и перечислению этих денежных средств на расчетные счета товарищества. Следовательно, управляя многоквартирным жилым домом и осуществляя расчеты за жилищные услуги с физическими лицами при участии платежного агента, у товарищества возникает обязанность по использованию специального банковского счета для приема названных платежей.

Доводы товарищества об отсутствии у него обязанности по использованию специального банковского счета, не могут быть приняты во внимание, поскольку осуществление расчетов с собственниками жилых помещений за жилищные услуги без использования специального банковского счета возможно в случае, если организация, осуществляющая деятельность по управлению многоквартирным домом, самостоятельно производит названные расчеты без участия платежного агента. В рассматриваемом случае, как установлено судом и следует из представленных в дело доказательств, товарищество для таких расчетов привлекло платежного агента. 

Как следует из материалов дела, согласно выпискам Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, представленным по запросу Инспекции № 13973 о движении денежных средств на расчетных счетах ТСЖ «Селенга» №

<

***>, №40703810870050000919, со специального банковского счета № 

<

***> МУП «ЕРКЦ» перечислены на расчетный счет ТСЖ «Селенга» наличные денежные средства, полученные при приеме платежей физических лиц за содержание жилья, текущий ремонт и взнос на капитальный ремонт в проверяемом периоде в сумме 640 841 рублей 22 копеек.

Наличные денежные средства, полученные МУП «ЕРКЦ» при приеме платежей физических лиц по расчетно-платежным документам, отпечатанным МУП «ЕРКЦ» в пользу ТСЖ «Селенга» в сумме 640 841 рублей 22 копеек перечислены на расчетные счета организации: №40703810870050000919 в сумме 483 737 рублей 23 копеек, №

<

***> в сумме 157 103 рублей 99 копеек, не являющиеся специальными банковскими счетами № 

<

***> «Платежный агент, банковский платежный агент». 

Между тем, вышеуказанные денежные средства в силу положений статей 2 - 4 Закона № 103-ФЗ подлежали зачислению исключительно на специальный банковский счет поставщика, поскольку денежные средства получены поставщиком от платежного агента  МУП «ЕРКЦ».

Тот факт, что у товарищества отсутствует отдельный банковский счет для приема платежей (являющийся специальным банковским счетом) подтверждается материалами дела и по существу заявителем не отрицается. 

Таким образом, ТСЖ «Селенга» нарушило обязанность поставщика использовать специальный банковский счет № 

<

***> при осуществлении расчетов с платежным агентом при приеме платежей, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.1 КоАП РФ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе проанализировав условия договора № 267 от 20.09.2012 на оказание услуг по расчетно-кассовому обслуживанию, и установив, что принятые платежным агентом от проживающих в ТСЖ физических лиц денежные средства за жилищные услуги перечислялись платежным агентом на расчетные счета товарищества, не являющиеся специальными банковскими счетами, руководствуясь положениями Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», суд пришел к выводу о наличии в действиях товарищества состава правонарушения, ответственность за которое установлена вышеназванной нормой КоАП РФ.

Доказательств невозможности соблюдения требований действующего законодательства и наличия объективных препятствий по открытию специального счета заявителем не представлено и материалы дела не содержат, что свидетельствует о наличии вины товарищества в совершении рассматриваемого правонарушения.

Вместе с тем, оспариваемое постановление  подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкцией части 2 статьи 15.1 КоАП РФ для юридических лиц установлена ответственность в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Однако, при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении оспариваемого постановления налоговый орган посчитал возможным назначить заявителю наказание в виде предупреждения, применив при этом  положения статьи 4.1.1 КоАП РФ.

Суд полагает неправомерным применение в рассматриваемом случае положений статьи 4.1.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 316-ФЗ в КоАП РФ внесена статья 4.1.1 «Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением».

Частью 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, указанная норма подлежит применению в отношении лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства.

Условия для получения хозяйствующими субъектами статуса субъекта малого и среднего предпринимательства установлены Федеральным законом от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

Ведение единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах (ст. 4.1 Федерального закона N 209-ФЗ).

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих соответствие ТСЖ «Селенга» условиям, позволяющим отнести его к субъектам малого и среднего предпринимательства. Сведения  о включении ТСЖ «Селенга» в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства  также отсутствуют.

В отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у товарищества статуса субъекта малого и среднего предпринимательства, оснований для применения статьи 4.1.1 КоАП РФ при назначении наказания у налогового органа не имелось.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, оспариваемое постановление о привлечении ТСЖ «Селенга» к административной ответственности по части 2 статьи 15.1 КоАП РФ вынесено незаконно и подлежит отмене в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 210, 211 АПК РФ,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным и отменить постановление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края от 04.10.2016г. №04/16-36/293 о привлечении Товарищества собственников жилья «Селенга» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья                                                                  Ж.Г. Шестак