Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-72308/2019

04 сентября 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  28 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  04 сентября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец:  Общество с ограниченной ответственностью "Гигиена-Север" (адрес:  196627, Санкт-Петербург, поселок Шушары, шоссе Московское, д.  235, лит. А, ОГРН:  1037821004319, ИНН: 7810277846, дат регистрации: 04.01.2003);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Комплект Сервис" (адрес: 192236, Санкт-Петербург, улица Софийская, дом 14, литер А, офис 920, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 09.09.2010);

о взыскании 10 378 217 руб. 14 коп. задолженности по договоре поставке от 22.02.2018

№ 89-0806Т-18

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 20.12.2018;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 12.07.2019;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гигиена-Север"  (далее – истец, ООО "Гигиена-Север") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Комплект Сервис" (далее – ответчик, ООО "Комплект Сервис") о взыскании                           10 378 217 руб. 14 коп. задолженности по договору поставки от 22.02.2018                              № 89-0806Т-18.

В предварительном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 10 138 217 руб. 14 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований принято судом.

Ответчик заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для проведения сверки расчетов.

Истец против удовлетворения ходатайства возражал.

Ходатайство судом отклонено в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отложения рассмотрения дела.

В соответствии со статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное разбирательство и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, суд установил следующее:

ООО "Гигиена-Север"  (поставщик) и ООО "Комплект Сервис" (покупатель) заключили договор поставки от 22.02.2018 № 89-0806Т-18 (далее – Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик принял на себя обязательство передать, а покупатель принять и оплатить товар.

Поставщик произвел поставку товара по Договору на сумму                                  10 378 217 руб. 14 коп., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами от 28.12.2018 № 000000088841, от 28.12.2018 № 000000088842, 28.12.2018 № 000000088843, 28.12.2018 № 000000088844, 28.12.2018 № 000000088845, 28.12.2018 № 000000088846, 28.12.2018 № 000000088847, от 14.01.2019 №000000089639, от 15.01.2019 №000000089632, 15.01.2019 №000000089789, от 15.01.2019 №000000089817, от 16.10.2019 № 000000089968, от 01.02.2019 № 000000091834, от 04.02.2019 №000000091967, от 04.02.2019 №000000091986, от 05.02.2019 №000000091939, от 06.02.2019 № 000000092111, от 06.02.2019 № 000000092112, от 06.02.2019 № 000000092113, от 06.02.2019 № 000000092129, от 06.02.2019 № 000000092136, от 06.02.2019 № 000000095607,  от 06.02.2019 № 000000095608, от 06.02.2019 № 000000095609, от 06.02.2019 № 0000000956010,  от 06.02.2019 № 000000095611,  от 06.02.2019 № 0000000956012, от 06.02.2019 № 000000095613,  от 06.02.2019 № 000000095614.

Ответчик частично оплатил товар в сумме 240 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 17.07.2019 №46, от 21.08.2019 №58.

Согласно пункту 2 Коммерческого соглашения от 22.02.2019 оплата товара покупателем осуществляется в течение 40 календарных дней с даты поставки товара.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате товара, истец направил в адрес ответчика претензию с требование об оплате.

Поскольку ООО "Комплект Сервис"  требования претензии не исполнило,                                   ООО "Гигиена-Север"  обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из представленных доказательств (подписанные сторонами универсальные передаточные документы), истцом во исполнение условий Договора произведена поставка товаров на сумму 10 378 217 руб. 14 коп.

Доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено, возражений по существу заявленных истцом требований не заявлено.

Сумма задолженности составляет 10 138 217 руб. 14 коп.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с уменьшением истцом размера исковых требований на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  2355 руб. государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комплект Сервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гигиена-Север"                        10 138 217 руб. 14 коп. задолженности, 73 691 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гигиена-Север" из федерального бюджета 2355 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.06.2019 № 1939.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Горбатовская О.В.