АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-3085/2020

г. Йошкар-Ола

14» апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Волкова А.И.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания 

секретарём ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Волжская сетевая компания» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику муниципальному образованию «Шелангерское сельское поселение» Звениговского муниципального района Республики Марий Эл в лице Шелангерской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл

о взыскании неосновательного обогащения

третьи лица публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл», общество с ограниченной ответственностью «Пятерочка»

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности, ФИО3 по доверенности,

от ответчика – ФИО4 подоверенности,

от третьих лиц – не явились, извещены по правилам статьи 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Волжская сетевая компания», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Шелангерское сельское поселение» Звениговского муниципального района Республики Марий Эл в лице Шелангерской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, в сумме 493 780 руб. 37 коп.

По существу искового требования истец сообщил, что в результате проведенной им проверки состояния объектов энергосетевого хозяйства, выявлено бездоговорное потребление ответчиком электрической энергии.

По фактам выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой компанией были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии: № 248 от 31.07.2019, № 249 от 31.07.2019, № 256 от 31.08.2019, № 261 от 30.09.2019, № 263 от 30.09.2019, № 266 от 31.10.2019, № 273 от 30.11.2019, № 272 от 30.11.2019, № 274 от 25.02.2020, № 275 от 28.02.2020, № 276 от 28.02.2020, № 277 от 28.02.2020, согласно которым стоимость неучтенной электрической энергии определена в размере 493 780 руб. 37 коп. Истец пояснил, что объем и стоимость неучтенной электрической энергии по актам № 248 от 31.07.2019, № 249 от 31.07.2019, № 256 от 31.08.2019, № 261 от 30.09.2019, № 263 от 30.09.2019, № 266 от 31.10.2019, № 273 от 30.11.2019, № 272 от 30.11.2019, № 275 от 28.02.2020, № 276 от 28.02.2020, № 277 от 28.02.2020 ответчиком не оспариваются. У потребителя имеются возражения по акту № 274 от 25.02.2020 в объеме 50 822,64 кВт*час. на сумму 417 180 руб. 29 коп.

Исковое требование обосновано правовыми ссылками на статьи 1102, 1105 ГК РФ, пункты 84, 192-194, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) (т. 1, л.д. 3-16, т. 3, л.д. 6-11).

В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном размере (протокол и аудиозапись судебного заседания от 12.04.2021).

Ответчик, возражая против искового требования, в отзыве и в судебном заседании сообщил, что поскольку бездоговорное подключение к электрическим сетям обнаружено на объекте, канализационно-насосная станция, переданном по договору безвозмездного пользования от 01.08.2019 в пользование ООО «Пятерочка», то именно ООО «Пятерочка» является надлежащим ответчиком по иску.

Муниципальное образование согласилось с содержанием актов о неучтенном потреблении электрической энергии № 248 от 31.07.2019, № 249 от 31.07.2019, № 256 от 31.08.2019, № 261 от 30.09.2019, № 263 от 30.09.2019, № 266 от 31.10.2019, № 273 от 30.11.2019, № 272 от 30.11.2019, № 275 от 28.02.2020, № 276 от 28.02.2020, № 277 от 28.02.2020, указав, что разногласия имеются по акту № 274 от 25.02.2020.

По мнению ответчика, акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 274 от 25.02.2020 составлен с нарушениями законодательства об электроэнергетике. В частности, в акте отсутствуют подписи двух незаинтересованных лиц, что является необходимым, поскольку акт составлялся сетевой организацией в одностороннем порядке. Неверно произведен расчет объема электрической энергии, потребленной в бездоговорном порядке.

Согласно пункту 177 Правил № 442 срок предоставления акта о неучтенном потреблении потребителю составляет три дня. Между тем акт № 274 от 25.02.2020 был составлен и направлен в Администрацию Шелангерского сельского поселения через 31 день после выявления факта бездоговорного потребления. В акте № 274 от 25.02.2020 неверно отражены фактические данные об энергоустановке. Так, в акте указан фекальный насос 0,4 кВт, фактически же установлен электротехнический комплекс по откачиванию фекальных масс мощностью потребления 5,5 кВт.

С учетом изложенного ответчик просил в удовлетворении иска отказать (т. 2, л.д. 57-59, 142-149, 158-159, протокол и аудиозапись судебного заседания от 12.04.2021).

Третьи лица, ПАО «ТНС энерго Марий Эл», ООО «Пятерочка», надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенное о времени и месте судебного разбирательства по зарегистрированному в едином государственном реестре адресу, в судебное заседание не явились, отношение к иску в письменной форме не выразили, документальные доказательства по предложению арбитражного суда не представили. На основании части 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав пояснения сторон, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск частично по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что ООО «Волжская сетевая компания» является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии (мощности) на территории Республики Марий Эл с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих истцу на законном основании (договор купли-продажи объектов электросетевого хозяйства, недвижимого имущества № 268 от 28.05.2018) (т. 1, л.д. 18-31).

Согласно пункту 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (абзац 9 пункта 2 Основных положений № 442).

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункту 192 Основных положений № 442).

Согласно пункту 196 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений № 442.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений № 442.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период осуществления такого потребления на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, рассчитывается по нерегулируемой цене, определенной за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, как сумма следующих составляющих:

средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию на оптовом рынке, определенная за соответствующий расчетный период по результатам конкурентных отборов на сутки вперед и для балансирования системы коммерческим оператором;

произведение коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824, и средневзвешенной нерегулируемой цены на мощность на оптовом рынке, определенной коммерческим оператором;

тариф на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения;

сбытовая надбавка гарантирующего поставщика;

плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая в соответствии с пунктом 101 названных положений.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений № 442 (пункт 196 Основных положений № 442).

В соответствии с пунктом 194 Основных положений № 442 расчет объёма безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений № 442, соответственно, в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

В ходе проведения проверок технического состояния объектов электросетевого хозяйства работниками сетевой компании ООО «Волжская сетевая компания» старшим инженером ФИО5 и начальником ЦОП ФИО2 выявлены факты потребления электрической энергии в отсутствие надлежащим образом заключенного договора энергоснабжения.

По результатам проверок составлены акты о неучтенном потреблении при выявлении факта бездоговорного потребления электрической энергии № 248 от 31.07.2019, № 249 от 31.07.2019, № 256 от 31.08.2019, № 261 от 30.09.2019, № 263 от 30.09.2019, № 266 от 31.10.2019, № 273 от 30.11.2019, № 272 от 30.11.2019, № 274 от 25.02.2020, № 275 от 28.02.2020, № 276 от 28.02.2020, № 277 от 28.02.2020.

В судебном заседании установлено, что на момент установления фактов бездоговорного потребления объекты, на которых выявлено самовольное подключение, находились в муниципальной собственности муниципального образования «Шелангерское сельское поселение» Звениговского муниципального района Республики Марий Эл и были переданы в пользование ООО «Пятерочка» на основании договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом от 01.08.2019, заключенного между Администрацией муниципального образования «Шелангерское сельское поселение» (ссудодателем) и ООО «Пятерочка» (ссудополучателем) (т. 2, л.д 120-123).

В ходе судебного разбирательства ответчиком признаны факты неучтенного потребления электрической энергии по актам № 248 от 31.07.2019, № 249 от 31.07.2019, № 256 от 31.08.2019, № 261 от 30.09.2019, № 263 от 30.09.2019, № 266 от 31.10.2019, № 273 от 30.11.2019, № 272 от 30.11.2019, № 275 от 28.02.2020, № 276 от 28.02.2020, № 277 от 28.02.2020, общей стоимостью 76 600 руб. 08 коп. Признание указанных фактических обстоятельств подписано в судебном заседании главой Администрации муниципального образования «Шелангерское сельское поселение» ФИО6 В. (т. 2, л.д. 129).

Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Тем самым арбитражный суд признает доказанным, что ответчиком допущено бездоговорное потребление электрической энергии, зафиксированное в актах № 248 от 31.07.2019, № 249 от 31.07.2019, № 256 от 31.08.2019, № 261 от 30.09.2019, № 263 от 30.09.2019, № 266 от 31.10.2019, № 273 от 30.11.2019, № 272 от 30.11.2019, № 275 от 28.02.2020, № 276 от 28.02.2020, № 277 от 28.02.2020, в общей сумме 76 600 руб. 08 коп.

На момент проведения проверок сетевой организацией и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии договоры энергоснабжения между гарантирующим поставщиком, ПАО «ТНС энерго Марий Эл», ООО «Пятерочка» и муниципальным образованием «Шелангерское сельское поселение» на поставку электрической энергии в указанную точку, отсутствовали.

Арбитражным судом отдельно исследованы доводы истца и ответчика, которыми обоснованы исковое требование и возражения о незаконности предъявленного иска на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 274 от 25.02.2020.

Так, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии № 274 от 25.02.2020 указано «точка подключения: Республика Марий Эл, Звениговский район, п. Шелангер, КНС, ул. Школьная КТП-49, фидер 1005, ПС «Красногорский»110/10кВ; характеристика электроустановки: фекальный насос 0,4 кВ. Выявлено потребление электроэнергии, осуществляемое в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии с осуществлением подключения проводов нагрузки к электрическим сетям ООО «ВСК» 0,4 кВ; дата бездоговорного подключения – 24.01.2020». Акт составлен в отсутствие потребителя, подписан представителями ООО «Волжская сетевая компания. Объем бездоговорного потребления определен за период с 01.10.2019 по 24.01.2020» (т. 1, л.д. 114).

На основании пункта 2 Приложения № 3 Основных положений № 442 сетевой организацией определен объем потребленной электрической энергии в бездоговорном порядке, который составил 50 822,64 кВт*час, стоимостью 417 180 руб. 29 коп. (т. 1, л.д.115).

По утверждению муниципального образования в нарушение требований пункта 193 Основных положений № 442 оно не было извещено о дате и месте составления акта о неучтенном потреблении, акт составлены в отсутствие потребителя и двух незаинтересованных лиц. Напротив, истец полагал, что надлежащее извещение потребителя и составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии подтверждаются проведенной им видеосъемкой.

Позиция истца не имеет достоверного и убедительного доказательственного подтверждения и противоречит нормам гражданского права.

В силу пункта 192 Основных положений № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений № 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевогохозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Положения пунктов 192 и 193 Основных положений № 442, регламентирующие порядок выявления и оформления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии, предусматривают необходимость указания в акте о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии лица, осуществляющего такое потребление, а также обязательное присутствие такого лица при составлении акта.

По смыслу указанных пунктов Основных положений № 442 акт о неучтенном потреблении составляется непосредственно в момент обнаружения нарушения.

Присутствие потребителя при составлении акта является гарантией соблюдения лицом, проводившим проверку, требований законодательства и прав абонента, а также полного, достоверного и беспристрастного фиксирования фактов выявленного нарушения. 

Предусмотренное законодателем в пункте 193 Основных положений № 442 присутствие 2-х незаинтересованных лиц, фиксирующих факт отказа потребителя от подписания составленного акта, а также его отказ присутствовать при составлении акта, также служит гарантией объективности при проведении проверки. В отсутствие подписи потребителя в акте, привлечение 2-х незаинтересованных лиц призвано подтвердить выявленные в ходе проверки нарушения. 

Между тем законодательство допускает в качестве альтернативы вместо подписей двух незаинтересованных лиц использовать видеозапись при составлении акта о неучтенном потреблении.

В качестве доказательства надлежащего извещения ответчика о дате и месте составления акта о неучтенном потреблении истец сослался на письмо № 328 от 18.02.2020, полученное ответчиком соответственно 18.02.2020. В указанном письме ответчику предлагалось для проведения процедуры оформления факта бездоговорного потребления направить к 10 часам 25.02.2020 уполномоченного представителя (т. 1, л.д. 111-113). Тем самым истцом соблюден установленный законодательством порядок извещения потребителя о дате и месте составления акта о безучетном потреблении.

Однако сетевой организацией допущены существенные нарушения порядка совершения действий по составлению акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Поскольку акт о неучтенном потреблении № 274 от 25.02.2020 составлен в отсутствие двух незаинтересованных лиц, истцом использованы средства фиксации посредством видеосъемки.

В подтверждение использования средств видеосъемки истец сослался на файлы 6, 7, 8 видеодиска (т. 1, л.д. 132). По смыслу правовой нормы из содержания видеозаписи должно быть определенно видно, когда и в каком месте составляется акт; на каком объекте выявлены нарушения потребителем законодательства об электроэнергетике; в чем заключается суть нарушений; какие из выявленных сетевой организацией нарушений подлежат включению в акт. Иными словами лицо, осуществляющее видеосъемку, должно на камеру надиктовать всю информацию, которая впоследствии будет включена в акт о неучтенном потреблении, что позволит потребителю проверить соответствие содержания акта исходной информации. Представленная видеозапись указанных сведений не содержит. При этом ссылка истца на файл № 8 (с 0 сек. по 26 сек.) содержит лишь информацию о финальном этапе составления акта (его распечатке).

Несоблюдение обязанной стороной Основных положений № 442 при составлении акта о бездоговорном потреблении электроэнергии влечет за собой негативные последствия в виде квалификации такого документа в качестве недопустимого доказательства, полученного с нарушением закона.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 274 от 25.02.2020 не отвечает требованиям его оформления, установленным пунктами 192, 193 Основных положений № 442, в силу чего признается недостоверным и недопустимым доказательством бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии. 

Требование, основанное на недостоверном доказательстве, подлежит отклонению.

Довод муниципального образования о том, что надлежащим ответчиком по иску должно являться ООО «Пятерочка» как лицо непосредственно, владеющее объектами недвижимости, подлежит отклонению арбитражным судом.

Бремя содержания имущества несет его собственник, в частности в отношении имущества, находящегося в собственности муниципального образования, - органы местного самоуправления в рамках их компетенции (статьи 125, 210 и 215 ГК РФ).

Полномочия собственника нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности (объекты централизованной системы водоснабжения и водоотведения) от имени муниципального образования «Шелангерское сельское поселение» Звениговского муниципального района Республики Марий Эл осуществляет Шелангерская сельская администрация Звениговского муниципального района.

Исполнение обязанности по несению расходов, связанных с содержанием имущества, может быть возложено собственником и на иное лицо посредством заключения с таким лицом договора и включения в него соответствующего условия.

Пунктом 3.2.5 договора безвозмездного пользования от 01.08.2019 предусмотрена обязанность ссудополучателя поддерживать имущество, полученное в безвозмездное пользование, в полной исправности и надлежащем техническом состоянии, своевременно осуществлять ремонт указанного имущества.

Ресурсоснабжающая организация в отсутствие заключенного с ней договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется объектом.

Поэтому в отсутствие договора энергоснабжения, заключенного ссудополучателем с гарантирующим поставщиком, обязанность по оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии на объекте, находящимся в муниципальной собственности, возлагается на муниципальной образование «Шелангерское сельское поселение» в лице Шелангерской сельской администрации.

Указанная позиция соответствует разъяснениям Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ (Постановление № 303-ЭС16-15619 от 01.03.2017) и Арбитражного суда Волго-Вятского округа (Постановление от 18.08.2020 по делу № А29-6866/2019).

Иные доводы ответчика, которыми обоснованы его возражения о незаконности предъявленного иска, с учетом установленных обстоятельств не имеют правового значения и подлежат отклонению.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1 статьи 1105 ГК РФ).

Оценив по правилам статей 71 и 162 АПК РФ представленные истцом доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что факты бездоговорного потребления, зафиксированные в актах о неучтенном потреблении электрической энергии № 248 от 31.07.2019, № 249 от 31.07.2019, № 256 от 31.08.2019, № 261 от 30.09.2019, № 263 от 30.09.2019, № 266 от 31.10.2019, № 273 от 30.11.2019, № 272 от 30.11.2019, № 275 от 28.02.2020, № 276 от 28.02.2020, № 277 от 28.02.2020 подтверждены материалами дела. Исковое требование в этой части признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с муниципального образования «Шелангерское сельское поселение» Звениговского муниципального района Республики Марий Эл в лице Шелангерской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волжская сетевая компания» подлежит взысканию неосновательное обогащение в сумме 76 600 руб. 08 коп.

В остальной части иск отклоняется.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина уплачена истцом при предъявлении иска в сумме 12 876 руб. Размер государственной пошлины по делу составляет 3 064 руб. от суммы 76 600 руб. 08 коп. (статья 333.21 НК РФ).

В связи с удовлетворением исковых требований частично в сумме 76 600 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 064 руб. подлежат возмещению за счет ответчика. В остальной части государственная пошлина относится на истца и компенсации в его пользу не подлежит.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 апреля 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 апреля 2021 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой принятия судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования «Шелангерское сельское поселение» Звениговского муниципального района Республики Марий Эл в лице Шелангерской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волжская сетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение в сумме 76 600 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 064 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья                                                                                                      А. И. Волков