Арбитражный суд Тамбовской области

                                                             Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

                                                                               http://tambov.arbitr.ru

                                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                        

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

15  ноября  2019 г.                                                                                   Дело № А64-5109/2019

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 13.11.2019.; 

дата изготовления решения в полном объеме – 15.11.2019( ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья  И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  

Общество с ограниченной ответственностью "Тамбовская теплоэнергетическая компания",  г.Тамбов (ОГРН  11668200553577, ИНН  68291210799)

к ИП Куимовой Наталии Юрьевне, г. Тамбов (ОГРН 304682910700082, ИНН  683200519068)

о взыскании 3161,75 руб. 

при участии:

от истца – ФИО2,  доверенность от 22.04.2019.

от ответчика – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) основной долг в размере 2399,02 руб., пени в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010г. №190 за просрочку оплаты тепловой энергии за период ноябрь-декабрь  2017года  с 11.12.2017. по 20.06.2019. в размере 762,73руб., пени за период с 21.06.2019г. исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, по день фактической оплаты долга.

Определением суда  от  02.07.2019.  в  соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ)  рассмотрение дела назначено  в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

На основании  п.2 ч.5ст.227АПК РФ   определением суда от 27.08.2019. рассмотрение дела назначено  по общим правилам искового производства.

В соответствии с ч.1ст.49 АПК РФ  истец заявлением по делу от 12.11.2019. уточнил размер требований по иску и просит взыскать с  ФИО1 в пользу ООО «ТТК» основной долг в размере 2 399,02 руб., пени в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010г. №190 за просрочку оплаты тепловой энергии за период ноябрь - декабрь 2017г. с 11.12.2017г. по 13.11.2019г. в размере 827,24 руб., а также пени за период с 14.11.2019г. исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, по день фактической оплаты долга и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Ответчик   возражений по иску не заявил , в заседание суда не явился, признается извещенным  о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с правилами п.2ч.4ст.123 АПК РФ.

Истец (представитель) в заседании суда  требования по иску поддержал, заявил о представлении всех имеющихся  доказательств по делу.

В   соответствии  с  ч.3ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно  ч.1ст. 156 АПК РФ , непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

С учетом  сроков  рассмотрения дела, предусмотренных  ст. 152 АПК РФ  и в соответствии с   ч.ч.1, 3 ст.156   АПК РФ суд   признал возможным  провести судебное разбирательство дела в отсутствие ответчика  по имеющимся  в деле доказательствам.

Заслушав в судебном заседании объяснения истца (представителя), исследовав  представленные  по делу  доказательства, суд  признал  иск  подлежащим  удовлетворению. 

Как следует из материалов дела,  в нарушение    обязательств  по  заключенному сторонами   договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 732 от 31.01.2017   ответчик («абонент»)  не оплатил полностью  в установленный  договором срок (до 10-го числа месяца  следующего  за расчетным)   поставленную   истцом ( «поставщик») тепловую энергию   в ноябре- декабре 2017г.   согласно  универсального передаточного документа № 414 от 30.11.2017г., № 482 от 31.12.2017 г.. 

Согласно расчету  истца  по иску   долг   ответчика  по   оплате потребленной   тепловую энергию   в ноябре- декабре 2017г.  составляет  2399,02 руб..

Расчет стоимости   потребленной   тепловую энергию  произведен   истцом   в соответствии с условиями     договора  сторон     по тарифам,    утвержденным  уполномоченным органом. 

Претензионные требования   истца    об оплате  долга  по оплате   потребленной   тепловой энергии  оставлены  ответчиком  без удовлетворения.

В соответствии   со  ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-  Гражданского кодекса РФ ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ)   обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1ст. 548 Гражданского кодекса РФ , правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон ; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ , исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.9.1 ст.15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ  "О теплоснабжении" «потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (часть 9.1 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ)

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 N 3894-У с 01.01.2016 ставка рефинансирования приравнивается к ключевой ставке, и с 2016 года не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования: она равна ключевой ставке.

Согласно уточненному расчету  истца  по иску  , подлежащая  уплате  ответчиком пени за период просрочки оплаты  основного долга    с 11.12.2017г. по 13.11.2019г.,     составляет 827,24руб.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" -  По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). … Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). … При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении» требования  истца  о взыскании  неустойки (пени)  начисленной   на сумму основного долга  за период  просрочки   оплаты с 14.11.2019г.  по день фактической оплаты суммы  основного долга    подлежит удовлетворению исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России  на день уплаты. 

В соответствии  с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства,  опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  о поставке  тепловой энергии   на объекты теплоснабжения  ответчика  или   подтверждающие полную  оплату потребленной тепловой энергии ,   ответчиком суду  не представлены.  

В силу  ч.3.1ст.70  АПК РФ   суд не вправе отклонить представленные истцом доказательства, если ответчик не участвовал в судебном заседании и не возражал по существу предъявленного иска.  Отклонение   представленных   истцом в обоснование иска доказательств при отсутствии возражений  ответчика, повлекло бы  фактически исполнение судом обязанности   ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, в нарушение  таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.(согласно правовой позиции изложенной  в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N8127/13 по делу NА46-12382/2012) 

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и установленные  обстоятельства по делу ,  согласно заявленных оснований   и  предмета  иска,  при отсутствии возражений  ответчика по иску ,   суд   признал  достаточными для разрешения спора по существу.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. .  

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет  государственная пошлина уплаченная  истцом  по исковому  заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации         

                                                СУД   РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 (ОГРН

<

***>,  ИНН

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью«Тамбовская теплоэнергетическая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) 2399,02руб. -  основной долг по договору  теплоснабжения и горячего водоснабжения №732 от 31.01.2017г.  за ноябрь - декабрь 2017г., 827,24руб. – пени    за период  просрочки оплаты  основного долга    с 11.12.2017г. по 13.11.2019г.,     сумму   пени    начисленную  на  сумму основного долга в соответствии с ч.9.1 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» за  период просрочки  оплаты  с 14.11.2019г.  по  день фактической оплаты   и     2000,00руб.  - расходы по оплате государственной пошлины.

Истцу  выдать исполнительный  лист после вступления решения в законную силу(по ходатайству взыскателя).

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

         Судья                                                                                                  И.И.Белоусов