АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-16384/2018

г. Оренбург

06 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       27 февраля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        06 марта 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи     Лезиной Л.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Дроздовой О.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированная транспортная компания», ИНН 5603044448,                        ОГРН 1165658074537, г. Бузулук Оренбургской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Актив»,                        ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  с. Лабазы Курманаевского района Оренбургской области,

о взыскании 1 401 200 руб.

В судебном заседании принял участие:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 15.12.2018,

от ответчика: не явился.

На основании статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, в судебное заседание представителя не направил. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированная транспортная компания» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Актив» (далее - ответчик) о взыскании 1 401 200 руб. задолженности по договору на оказание транспортных услуг № СТК-09/18 от 23.04.2018.

Ответчик в порядке статьи 131 АПК РФ отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65                АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание транспортных услуг № СТК-09/18 от 23.04.2018 (далее - договор, л.д.17-18), в соответствии с пунктом 1.1 исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению автотранспортных услуг и обслуживание специальной техникой заказчика по его заявкам, далее именуемые «услуги», а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора, в том числе прейскурантом цен - приложением №1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 4.1 договора стоимость оказываемых исполнителем услуг по настоящему договору, определяется исходя из цены одного часа использования автотранспорта или спецтехники и количества часов его использования в течение отчетного месяца. Цена одного часа использования автомобильного транспорта устанавливается сторонами в приложении №1 к настоящему договору.

Время нахождения транспорта у заказчика исчисляется с момента выезда транспорта с территории предприятия (стоянка, гараж) до момента возвращения транспорта на предприятие. Время на пробег от предприятия до пункта подачи и обратно определяется из расчета технической скорости 56 км/ч для автомобиля УАЗ, 40 км/ч для автомобиля КРАЗ и КАМАЗ, УРАЛ.

В соответствии с пунктом 4.4 договора заказчик обязан принять и подписать сопроводительный реестр на бумажном носителе, акты оказанных услуг за отчетный период не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, либо письменно предоставить мотивированный отказ (с привлечением комиссии, включающей представителей обеих сторон) в их подписании.

На основании пункта 4.3 договора оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком после подписания акта выполненных работ на основании счетов-фактур, предоставляемых исполнителем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 45-60 дней, следующего за месяцем оказания услуг. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В силу пункта 6.1 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2018 года включительно, а в часта расчетов - до их полного исполнения.

Сторонами согласовано приложение № 1 к договору - прейскурант на транспортные услуги, согласно которому стоимость маш/час при 16-часовом режиме работы КАМАЗ ЦА-320 цементировочный агрегат составляет 900 руб. (л.д.19).

Во исполнение условий договора истцом ответчику оказаны транспортные услуги на общую сумму 1 573 470 руб., что подтверждается подписанными актами № 36 от 30.06.2018, № 50 от 31.07.2018, № 64 от 30.09.2018, реестрами  (л.д. 20-25).

Согласно представленному расчету с учетом частичной оплаты (платежное поручение № 144 от 14.11.2018 на сумму 172 270 руб.; л.д.32) задолженность составила 1 401 200 руб. (л.д. 14).

Истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием в добровольном порядке оплатить возникшую просроченную задолженность (л.д. 13). 

Поскольку ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по договору не исполнены надлежащим образом, оплата ответчиком в полном объеме не произведена, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании 1 401 200 руб. задолженности за оказанные услуги по договору.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора на оказание транспортных услуг № СТК-09/18 от 23.04.2018 и подлежат правовому регулированию нормами главы 39 ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются. 

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания транспортных услуг и услуг по обслуживанию специальной техникой подтверждается актами № 36 от 30.06.2018,                № 50 от 31.07.2018, № 64 от 30.09.2018, реестрами (л.д. 20-25). 

Учитывая, что акты, реестры подписаны сторонами без возражений и замечаний какой-либо из сторон, соответствуют требованиям статей 67, 68 АПК РФ, суд не находит оснований для критической оценки содержащихся в них сведений.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о подтверждении имеющимися доказательствами в совокупности наличия на стороне ответчика задолженности в пределах заявленной суммы                   1 401 200 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в сумме 27 012 руб. (платежное поручение № 347 от 19.12.2018) и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированная транспортная компания» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс Актив» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированная транспортная компания» 1 401 200 руб. основного долга, а также 27 012 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                       Л.В.Лезина