Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая,32,

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

№ А32-32138/2020

г. Краснодар

19 октября 2020 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Язвенко В.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

ООО «ТЕХНОЭКС-Н» (ИНН 

<

***>)

к ООО «ЛИКЕРО-ВОДОЧНЫЙ ЗАВОД «ФОРТУНА» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 318 162 руб. 71 коп. задолженности по договору поставки №03 от 06.02.2014,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЕХНОЭКС-Н» обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ЛИКЕРО-ВОДОЧНЫЙ ЗАВОД «ФОРТУНА» о взыскании 318 162 руб. 71 коп. задолженности по договору поставки №03 от 06.02.2014.

Определением суда от 12.08.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

05.10.2020 Арбитражным судом Краснодарского края по результатам рассмотрения дела №А32-32138/2020 вынесена резолютивная часть решения, которая 06.10.2020 размещена на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ.

13.10.2020 в материалы дела от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного текста решения арбитражного суда по делу № А32-32138/2020.

Поскольку заявление ответчика поступило в пределах установленного законом срока, суд полагает его подлежащим удовлетворению с учетом даты публикации судебного акта. 

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ТехноЭкс-Н» и обществом с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный завод «Фортуна» заключен Договор поставки № 03 от 06 февраля 2014 года (далее - Договор).

Согласно пункту 2.1.1 Договора Истец (ООО «ТехноЭкс-Н») обязуется поставлять Ответчику (ООО ЛВЗ «Фортуна») товар, указанный в пункте 1 Договора, а Ответчик обязуется принимать этот товар и своевременно производить его оплату на условиях Договора.

Согласно п. 2.  Договора характеристики Товара и его стоимость определяются настоящим Договором и Спецификациями к нему являющимися неотъемлемой его частью.

Согласно п. 2.3 Договора Покупатель обязуется оплатить полученный Товар в соответствии с настоящим Договором.

Оплата Товара производится Покупателем Продавцу по мере фактического поступления от третьих лиц оплаты за готовую продукцию (водка «ГЛАДИУС/GLADIUS), произведенной с использованием комплектации поставляемой в рамках настоящего договора. Использование Покупателем комплектации отражается в соответствующем отчете, который составляется ежемесячно, не позднее последнего дня месяца за который составляется отчет. Отчет согласовывается (либо мотивированно не согласовывается) Продавцом на позднее одного рабочего дня с момента предоставления ему отчета. 

Оплата Товара, поставляемого по настоящему Договору, осуществляется Покупателем путем перечисления денежных средств на счет Продавца, которая производится в течение 5 (пяти) банковских дней, с даты поступления на расчетный счет Покупателя оплаты от третьих лиц за готовую продукцию (водка «ГЛАДИУС/GLADIUS) (п.4.4 Договора).

В приложении 1 к Договору поставки № 03 стороны согласовали, какие товары Поставщик обязуется произвести и поставить для Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить.

Истец поставил товар ответчику, что подтверждают счет-фактуры №2 от 01.04.2016, товарная накладная №2 от 01.04.2016, счет-фактура №1 от 01.02.2016, товарная накладная №1 от 01.02.2016, УПД №3 от 01.08.2016, УПД №4 от 01.07.2016, УПД №11 от 02.08.2016.

Ответчик частично оплатил товар, что подтверждается платежными поручениями №244 от 23.01.2018, № 355 от 25.02.2016, №466 от 02.02.2018, №931 от 17.04.2017,№1235 от 23.06.2016, №1312 от 05.07.2016, №1585 от 04.08.2016, №1676 от 17.04.2018, №1806 от 29.08.2016, №1808 от 29.08.2016, №1841 от 30.08.2016, №3620 от 04.09.2017.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате, за ним образовалась задолженность в сумме 318 162 руб. 71 коп.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия (исх. № 25 от 12.05.2020г), что подтверждается почтовым отправлением, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Неоплата ответчиком в добровольном порядке задолженности послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного товара, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Вместе с тем, ответчик признает, что данные товары находятся у него на складе. Однако не согласен с тем, что необходимо оплатить товар, поскольку по мнению ответчика оплата Товара производится Покупателем Продавцу по мере фактического поступления от третьих лиц оплаты за готовую продукцию (водка «ГЛАДИУС/GLADIUS), произведенную с использованием комплектации поставляемой в рамках настоящего договора. Использование Покупателем комплектации отражается в соответствующем отчете, который составляется ежемесячно, не позднее последнего дня месяца за который составляется отчет. Отчет согласовывается (либо мотивированно не согласовывается) Продавцом на позднее одного рабочего дня с момента предоставления ему отчета. 

Оплата Товара, поставляемого по настоящему Договору, осуществляется Покупателем путем перечисления денежных средств на счет Продавца, которая производится в течение 5 (пяти) банковских дней, с даты поступления на расчетный счет Покупателя оплаты от третьих лиц за готовую продукцию (водка «ГЛАДИУС/GLADIUS) (п.4.4 Договора).

Согласно пункту 1.2 договора характеристик товара и его стоимость определяются  настоящим договором и спецификациями к нему, являющимися неотъемлемой частью. 

В материалы дела доказательства подписания между сторонами приложения согласно пункту 1.2 договора не представлены, товар поставлен истцом на основании УПД, подписанного сторонами без замечаний. При этом ответчиком факт поставки и принятия товара не оспаривается. 

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. 

Из буквального толкования положений спорного договора следует, что стороны не предусмотрели иных сроков по оплате товара в случае поставки товара без предварительной оплаты, ввиду чего спорные отношения попадают под правовое регулирования статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Таким образом, поскольку срок исполнения обязанности по оплате товара установлен законом, а именно статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательства в семидневный срок со дня предъявления кредитором соответствующего требования неприменимы к спорным правоотношениям. 

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Общие условия определения сроков в гражданских правоотношениях приведены в статье 190 ГК РФ, согласно которой установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Исходя из принципа правовой определенности, для определения срока истечением периода времени, началом течения этого периода времени может быть установлено указанием на событие, которое неизбежно должно наступить, а в порядке исключения - на событие, которое наступило.

С учетом положений статьи 327.1 Гражданского кодекса Российской Федерации встречное предоставление за уже полученное ранее исполнение может быть обусловлено совершением определенных действий либо наступлением обстоятельств, зависящих от воли кредитора, должника, от взаимодействия должника с третьими лицами или неких внешних обстоятельств.

Отсутствие оплаты от третьих лиц не может быть принято во внимание в качестве основания для отказа в оплате фактически поставленного товара.

При таких обстоятельствах, положения договора о производстве оплаты по мере поступления денежных средств от третьих лиц применению не подлежат, поскольку исполнение ответчиком своих обязательств по договору не может быть поставлено в зависимость от исполнения обязательств третьим лицом, не являющимся субъектом спорного гражданско-правового отношения, не отвечает признакам неизбежности и поставлено в зависимость от наступления названного события, которое может и не наступить.

С учетом положений статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации такое условие не может квалифицироваться как условие о сроке, поскольку реализация товара Ответчиком не является тем событием, которое неизбежно должно наступить.

Поскольку договором не определен конкретный срок оплаты выполненных работ возникновение обязательства об оплате товара, учитывая природу сложившихся между сторонами правоотношений, обусловлено моментом поставки товара.

Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Претензия об уплате задолженности за товар предъявлена ответчику 20.05.2020. Почтовое отправление вручено адресату почтальоном 02.06.2020. При этом срок, указанный в претензии, для погашения задолженности – 30.06.2020.

Кроме того, ответчик не отрицает неоплату товара. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате товара по договору поставки № 3 от 06.02.2014.

На основании вышеизложенного, доводы ответчика подлежат отклонению. 

Аналогичная позиция изложена в  Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 15АП-7004/2020 по делу N А32-3459/2020. 

При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «ТЕХНОЭКС-Н» о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 318 162 руб. 71 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ЛИКЕРО-ВОДОЧНЫЙ ЗАВОД «ФОРТУНА» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ТЕХНОЭКС-Н» (ИНН 

<

***>) 318 162 руб. 71 коп. задолженности по договору поставки №03 от 06.02.2014, а также 9 363 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                               В.А. Язвенко