Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-115855/2023

09 февраля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачев Е.В.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: СТРАХОВОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНГОССТРАХ"

(115035, 

<

...>, СТР.2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 

<

***>)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕВЕРНАЯ ВЕНЕЦИЯ"

(196105, 

<

...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 12Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 12 500,00 руб. ущерба в порядке регресса, 2 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины  

 

установил:

Страховое  публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  акционерному обществу «Северная Венеция» (далее – Общество)  о взыскании в порядке регресса  12 500  руб. ущерба.

Определением от 05.12.2023  исковое заявление принято к производству суда для его рассмотрения в порядке упрощенного производства.  

Ответчик  в отзыве на иск просит в  его удовлетворении отказать, поскольку не является владельцем автомобиля.

Резолютивной частью решения от 30.01.2024  в удовлетворении иска отказано.

Мотивированное решение изготовлено по ходатайству истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения иска в силу следующего.  

22.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие  с участием автомобиля  Луидор 3010 GA, государственный регистрационный знак 

<

***> 3702, управляемого водителем ФИО1, и автомобиля Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак  Н990МТ102RUS. Виновным в нарушении Правил дорожного движения признан водитель ФИО1

АО «МАКС» выплатило страховое возмещение владельцу автомобиля Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак  Н990МТ102RUS, которое возмещено  СПАО «Ингосстрах»  как страховщиком  ответственности владельца автомобиля Луидор 3010 GA, государственный регистрационный знак 

<

***> 3702 (полис ТТТ 7012823030 от 22.03.2022), что подтверждено платежным поручением от 25.04.2023 № 82354. 

В порядке регресса СПАО «Ингосстрах» на основании  подпункта «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона  от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать причиненный ущерб с Общества как собственника  автомобиля  Луидор 3010 GA, государственный регистрационный знак 

<

***> 3702, поскольку его водитель скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно  пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации   юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Между тем доказательств того, что на момент дорожно-транспортного происшествия Общество являлось владельцем автомобиля  Луидор 3010 GA, государственный регистрационный знак 

<

***> 3702, не представлено, при том, что Общество это оспаривает.

В подтверждение своих доводов Общество представило договор лизинга   от 24.12.2020 № 32009536675, заключенный между Обществом (лизингодателем) и АО «Почта России» (лизингополучателем), а также акт передачи автомобиля  лизингополучателю от 19.03.2021. Указанный  в этом акте VIN 

<

***>  автомобиля  совпадает с VIN по полису   ТТТ 7012823030 от 22.03.2022. 

Истец не  заявил ходатайство о замене ответчика или привлечении  его  в качестве другого ответчика. 

При таком   положении предъявление иска к ненадлежащему  ответчику является основанием для отказа в иске.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

В удовлетворении иска  отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Шпачев Е.В.