3573/2018-397671(3) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45554/2018

13 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 13 июля 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Герасимовой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (адрес: 301720,  

<

...>)  

о признании ФИО3 (ИНН 

<

***>; СНИЛС 074-153-442- 48, адрес: 195267, Санкт-Петербург, пр.Просвещения, д.87, корп.2, кв.11)  несостоятельным (банкротом),  

при участии: 

- от заявителя: ФИО4 по доверенности от 01.06.2018;  - от должника: ФИО5 по доверенности от 06.06.2016;  

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  поступило заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), указав на наличие у него задолженности  перед заявителем в сумме 4 194 324 руб. 68 коп.  

Определением суда от 14.05.2018 заявление принято к производству, возбуждено  дело о несостоятельности (банкротстве).  

В настоящем судебном заседании заявитель представил уточненное заявление,  просил ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализацию имущества  гражданина; должник подтвердил факт наличия задолженности, возражений не заявил.  

Как следует из материалов дела, 09.09.2013 между ФИО2 и ФИО3 был подписан Договор целевого займа. 

В связи с неисполнением ФИО3 условий договора ФИО2 обратился  в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением о взыскании суммы  займа. Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 18.07.2016 по делу № 2- 5911-16 с должника в пользу кредитора взыскано 4 188 887 руб. 68 коп. задолженности  и 5437 руб. государственной пошлины.  

29.12.2016 выдан исполнительный лист ФС № 009916867.  

Неисполнение должником своих обязательств перед Поповым Р.Б. послужило  основанием для обращения заявителя в суд с заявлением о признании Шомина С.В.  несостоятельным (банкротом).  

Как указывает должник, у него также имеются следующие кредиторы: 

- Банк ВТБ (ПАО) (кредитный договор № 

<

***> от 27.10.2014;  задолженность 3 000 000 руб.);  

- ФИО2 (договор займа от 09.09.2013; задолженность 5 000 000 руб.); - ФИО6 (договор займа от 01.06.2015; задолженность 45 000 000 руб.); 

- ФИО2 (неосновательное обогащение, взысканное решением суда; 5 849 220  руб. 75 коп.);  

- ООО «ПетроСтройПроект» (последствия применения сделки недействительной;  8 100 000 руб.);  

- ФИО7 (последствия применения сделки недействительной; 4035 руб.); - ФИО7 (раздел имущества; взыскано решением суда 746 213 руб.); - ФИО7 (раздел имущества; взыскано решением суда 14 327 460 руб.). 

Согласно справкам по форме 2-НДФЛ общая сумма дохода должника за пять  месяцев 2018 года составила 29 430 руб. 48 коп., за 2017 год – 86 363 руб. 04 коп., за  2016 год – 474 625 руб. 21 коп.  

ФИО2 внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью  финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.  

Рассмотрев заявление ФИО2, а также ходатайство о введении в отношении  должника процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным  признать ФИО3 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации  имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 

 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.  

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании  гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или  уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и  подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за  исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства  и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых  наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и  срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного  месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства  в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть  обращено взыскание.  

Пунктом 8 статьи 213.6 того же Закона предусмотрено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его  долгов.  

У ФИО3 имеется задолженность перед ФИО2 и другими  кредиторами на сумму, превышающую 500 000 руб., просроченная более 3 месяцев.  Должник прекратил расчеты с кредиторами, а общая сумма его обязательств превышает  стоимость его имущества, о наличии которого заявил должник. Следовательно,  заявление ФИО2 надлежит признать обоснованным.  

Ввиду того, что в материалах дела не имеется сведений о наличии у должника  источника дохода, позволяющего удовлетворить требования кредиторов, а ФИО2  ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина, в отношении  ФИО3 необходимо ввести именно эту процедуру.  

Задолженность ФИО3 перед ФИО2 в сумме 4 194 324 руб. 68 коп.  подтверждается вступившим в законную силу решением суда и подлежит включению в  третью очередь реестра требований кредиторов.  

В своем заявлении ФИО2 просил назначить финансового управляющего из  числа членов Союза арбитражных управляющих «Континент». Указанная  саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО8, подтвердив ее соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Поскольку ФИО8 соответствует требованиям Закона о банкротстве и  согласился исполнять обязанности финансового управляющего ФИО3, его  следует утвердить в данной должности.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1. Признать заявление ФИО2 обоснованным. 

2. Признать ФИО3 (ИНН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом).  

3. Ввести в отношении ФИО3 процедуру банкротства –  реализацию имущества гражданина.  

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 – ФИО8 (ИНН 

<

***>; адрес для  корреспонденции: 1999406, Санкт-Петербург, а/я 63; регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 9645), члена Союза  арбитражных управляющих «Континент».  

5. Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом  8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";  

- представить в суд доказательства публикации сведений о введении процедуры  реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" и включения указанных  сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;  

- за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе,  сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о  работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с  требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003  «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего».  

6. Признать требование ФИО2 в сумме 4 194 324 руб. 68 коп.  основного долга обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра  требований кредиторов.  

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 10 декабря 2018 года в 15 час. 10 мин. в помещении суда, по адресу:  Санкт-Петербург, пр. Суворовский, д. 50/52, зал  № 106.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня  его принятия.  

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья Е.А.Герасимова