АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, 

<

...>; тел/ факс: 

<

***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-32057/2024

17 июня 2025 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 16 июня 2025 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мукбы Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евграфовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявлением ПАО «Быстробанк» о пересмотре определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.03.2025 по делу №А57-32057/2024 по вновь открывшимся обстоятельствам,

в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Саратов), адрес: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, о признании несостоятельным (банкротом) 

при участии в заседании: 

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.01.2025 (резолютивная часть решения оглашена 25.12.2024) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Саратов), адрес: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН: 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 23369; почтовый адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия, 

<

...>, а/я 9531), член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (127018, г Москва, ФИО3 Вал, 16, 4, оф.301; 125047, 

<

...>).

Публикация сообщения произведена в газете "Коммерсант" от 18.01.2025; на сайте ЕФРСБ от 09.01.2025.

В арбитражный суд поступило заявление кредитора ПАО «Быстробанк» о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 248547,15 руб.

 Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.01.2025 заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.03.2025 заявление возвращено заявителю.

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ПАО «Быстробанк» о пересмотре определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.03.2025 по делу №А57-32057/2024 по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы заявителя и кредитора по правилам статьи 71 АПК РФ, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 311 АПК РФ, пришел к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, соответствуют критериям вновь открывшихся обстоятельств и являются основанием для пересмотра судебного акта по правилам, предусмотренным главой 37 Кодекса.

Согласно части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу части 2 статьи 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

В пунктах 3 и 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление N 52) разъяснено, что при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 названного Кодекса.

Обстоятельства, которые согласно статье 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, т.е. способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. В пункте 5 Постановления N 52 разъяснено, что существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Фактически ПАО «Быстробанк» в обоснование наличия оснований для пересмотра определения Арбитражного суда Саратовской области от  07.03.2025 по делу №А57-32057/2024 по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылается, на то что в материалах дела имеется платежное поручение № 14784 от 16.01.2025, подтверждающее оплату государственной пошлины.

   Обстоятельства, приведенные заявителем, подтверждаются материалами дела.

   Пересмотр окончательного судебного решения допускается, если, во-первых, имеются доказательства, которые могут привести к иному результату судебного разбирательства, и, во-вторых, лицо, заявляющее об отмене судебного решения, обосновало, что оно не имело возможности представить соответствующие доказательства до окончания судебного разбирательства (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.01.2023 № 302- КГ16-11762, от 11.03.2021 № 306- ЭС20-16785(1,2)). 

   При таких обстоятельствах, суд признает подлежащим удовлетворению заявление ПАО «Быстробанк» о пересмотре определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.03.2025 по делу №А57-32057/2024.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 311, статьями 317, 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный  суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ПАО «Быстробанк» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Саратовской области от 07.03.2025 по делу №А57-32057/2024.

Отменить определение  Арбитражного суда Саратовской области от 07.03.2025 по делу №А57-32057/2024 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования ПАО «Быстробанк» о включении требований в реестр требований кредиторов должника в рамках дела №А57-4548/2024 по заявлению должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Саратов), адрес: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, о признании несостоятельным (банкротом),  на 07 июля 2025 года на 10 час. 50 мин. (местное время, мск+1) в помещении суда по адресу: 

<

...> (14 этаж), кабинет № 1406. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области. 

 Судья                                                                                     Р.Н. Мукба