Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

15. 06. 2022 года.                                                    Дело № А40-3966/22-43-31

Резолютивная часть решения объявлена 07. 06. 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15. 06. 2022 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО " ЭСС-ТТ " (ОГРН 

<

***>) к ООО " СЦ-ТТ " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 084 584 руб. 99 коп. - долга, процентов.

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – не явился. 

Изучив, имеющиеся в деле, документы, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск  заявлен о взыскании 1 084 584 руб. 99 коп. - долга, процентов, на основании статей 395 ГК РФ. 

Истец не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; представил истребованные судом документы, заявил об уменьшении размера исковых требований до 924 410 руб. 97 коп., в том числе: 900 000 руб. 00 коп. – долга, 24 410 руб. 97 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.04.2022 г. по 02.06.2022 г.; заявил о рассмотрении дела без участия его представителя, каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик представил отзывы на исковое заявление, в которых иск в первоначально заявленной сумме не признал; истребованные судом документы, опровергающие, по его мнению, иск предъявил; расчёт истца оспорил по основаниям изложенным в отзывах, представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с намерением заключить мировое соглашение с истцом, каких-либо иных ходатайств не заявил.

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 924 410 руб. 97 коп., в том числе: 900 000 руб. 00 коп. – долга, 24 410 руб. 97 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.04.2022 г. по 02.06.2022 г., соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца и принимается судом к рассмотрению.

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела в связи с намерением заключить мировое соглашение с истцом, не поддержанное истцом, по мнению суда, следует оставить без удовлетворения, поскольку вопрос о заключении мирового соглашения может быть рассмотрен сторонами и на стадии исполнения судебного акта, а в настоящее время влечет затягивание процесса.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком, в отсутствие представителей истца и ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между ООО «ЭнергоСоюзСтрой - Тольяттинский Трансформатор» (ООО «ЭСС-ТТ») и ООО «Сервисный центр - Тольяттинский Трансформатор» (ООО «СЦ-ТТ») был заключен договор №ЮО-094/1/18 от 10.05.2018г., в соответствии с которым ООО «ЭСС-ТТ» обязалось выполнить работы по составлению сметной документации по объекту: работы по МТО и строительству Установок подготовки природного и попутного нефтяного газа №1 и №2 на Ярактинском нефтегазоконденсатном месторождении Иркутской области, а ООО «СЦ-ТТ» обязалось оплатить оказанные услуги.

В соответствии с п.2.2.4. договора №ЮО-094/1/18 от 10.05.2018г. завершение работ оформляется актом выполненных работ.

Работы были выполнены, сторонами подписан Акт №274 от 08.08.2018г.

Стоимость выполненных работ в соответствии с п. 3.1. договора №ЮО-094/1/18 от 10.05.2018г., Актом №274 от 08.08.2018г. составила 1 400 000 рублей.

31.05.2018г. платежными поручениями №550 и №549 ООО «СЦ-ТТ» частично оплатило работы в сумме 500 000 рублей.

Согласно п.3.2.2. договора №ЮО-094/1/18 от 10.05.2018г. оплата работ производится в течение 30 банковских дней с момента получения результата работ, выставленного счета и акта выполненных работ.

02 июля 2021 г. между сторонами заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору, п.1 которого установлено: «п. 3.2.2. Договора изложить в следующей редакции: «Заказчик обязуется произвести окончательную оплату работ до 31.03.2022 г.».

Задолженность за работы, выполненные по договору ответчиком не оплачена, составляет 900 000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 702 ГК РФ к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих, видах договоров.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 900 000 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 24 410 руб. 97 коп. за период с 01.04.2022 г. по 02.06.2022 г.– законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. 

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 395, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 102-104, 110, 112, 121-124, 138, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 924 410 руб. 97 коп., в том числе: 900 000 руб. 00 коп. – долга, 24 410 руб. 97 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.04.2022 г. по 02.06.2022 г. принять.

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО " СЦ-ТТ " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " ЭСС-ТТ " (ОГРН 

<

***>) 924 410 руб. 97 коп., в том числе: 900 000 руб. 00 коп. – долга, 24 410 руб. 97 коп. – процентов и расходы по уплате госпошлины в сумме 21 488  руб. 22 коп.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 160 173 руб. 93 коп. оставить без удовлетворения в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Возвратить ООО " ЭСС-ТТ " (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ, уплаченную по платежному поручению № 25 от 10.01.2022 г., госпошлину в сумме 2 357 руб. 58 коп., в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья

ФИО1