10253_4289491  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-35421/16

25 октября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Л.В.Чебановой  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело ФИО2 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Автокомплекс» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании действительной стоимости доли 

 Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автокомплекс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 10 406 335 руб.  действительной стоимости доли, 42 110 руб. расходов по оплате государственной  пошлины, 30 000 руб. расходов по оплате экспертизы.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автокомплекс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета 32 922 руб. государственной  пошлины.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области 30 000  руб. Обществу с ограниченной ответственностью "Судебная экспертиза "ЮФОСЭО"  (ИНН 

<

***>) в счет оплаты экспертизы по счету № 50 от 17.05.2017 г.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Л.В.Чебанова