АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-5604/2019

31 июля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г.Манаковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Акционерному обществу «КЭМОНТ» (ИНН/БИН 990640000421, РНН 181600060675)

о взыскании 4 133 825 руб. 57 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2, представитель по доверенности № 24-11-148 от 9.11.2018

от ответчика не явился.

Процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

ОАО «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов»  обратился с иском о взыскании с Акционерного общества «КЭМОНТ» 4 133 825 руб. 57 коп., в том числе долга по контракту от 20.08.2018 № 05-66-18-ВЭД в сумме 4 045 300 руб. и процентов в сумме  88 525 руб. 57 коп. с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между ОАО «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» и АО «КЭМОНТ» подписан контракт № 05-66-18-ВЭД от 20.08.2018 (далее также – контракт) и спецификация № 1 от 20.08.2018, спецификация № 2 от 27.08.2018, во исполнение которых ОАО «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» поставил ответчику товар на сумму 5 670 550 руб., что подтверждается товарной накладной № 7216 от 28.09.2018.

Согласно п. 5.1 контракта форма расчетов – 100 % предоплата стоимости согласованной к поставке партии товара путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет продавца в течение 5 банковских дней с даты получения от продавца уведомления о готовности товара к отгрузке, если иное не предусмотрено спецификаций, являющейся неотъемлемой частью контракта. 

Пунктом 5 спецификации № 1 от 20.08.2018 и спецификации № 2 от 27.08.2018 к контракту предусмотрена форма расчетов – 30 % предоплата стоимости согласованной к поставке партии товара путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет продавца в течение 5 банковских дней с даты получения от продавца уведомления о готовности товара к отгрузке. Окончательный расчет в  течении 15 календарных дней с даты принятия товара на складе покупателя. Датой принятия товара считается отметчика в графе 24 международной товарно-транспортной накладной (CMR).

Из международной товарно-транспортной накладной № 7216 следует, что ответчиком товар получен 02.10.2018 года. 

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Обязательство по оплате принятого товара ответчик надлежащим образом не исполнил, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 4 045 300 руб., что также подтверждается письмом ответчика от 20.03.2019. 

Ответчик доказательств оплаты в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Таким образом, исковые требования  в части взыскания основного долга заявлены обосновано, правомерно и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за просрочку в оплате за период с 18.10.2018 по 30.01.2019 в размере 88 525 руб. 57 коп. 

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая неисполнение ответчиком денежного обязательства,  требование истца о взыскании процентов также заявлено обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению судом в размере 88 525 руб. 57 коп. на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом, арифметически ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

Учитывая изложенное, требование о взыскании процентов за период с  18.10.2018 по 30.01.2019 в сумме 88 525 руб. 57 коп. подлежит удовлетворению.

Требование истца о начислении процентов на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга соответствует разъяснениям, изложенным в п.  48  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца в размере 43 669 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «КЭМОНТ» в пользу Открытого акционерного общества «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» 4 133 825  рублей 57 копеек, в том числе: долг в размере 4 045 300 рублей 00 копеек и проценты за  период с 18.10.2018 по  30.01.2019 в сумме  88 525 рублей 57 копеек, а также 43 669 рублей  00 копеек   в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Продолжить начисление процентов  с 31.01.2019 по день фактической уплаты суммы долга, которая на день вынесения решения составляет 4 045 300 рублей 00 копеек, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяА.Г. Манакова