Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109276/2020

22 апреля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  13 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  22 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Бондарь Светлана Владиславовна (адрес:  Россия, г. Санкт-Петербург);

ответчик: Волчик Виктор Леонидович (адрес:  Россия, Санкт-Петербург);

третьи лица: 1) ФИО4 (адрес:  Россия, Санкт-Петербург); 

2) Общество с ограниченной ответственностью "БизнесСервисГрупп" (адрес:  Россия 192029, Санкт-Петербург, Большой Смоленский пр., д. 10, лит. А, пом. 113-н, ком. 5)

об исключении участника

при участии

- от истца: ФИО5 по дов. от 22.09.2020

- от ответчика: не явился, извещен

- от третьих лиц: 1) не явился, извещен, 2) ФИО6 по дов. от 28.01.2021

установил:

ФИО2 (далее – Истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3 (далее – Ответчик) об исключении участника из ООО «БизнесСервисГрупп» (далее также – Общество).

Представитель Истца в заседание явился, поддержал исковые требования. Ходатайство о приостановлении производства по делу судом отклонено ввиду необоснованности.

Ответчик не направил представителя в заседание, о рассмотрении дела извещен, в отзыве возражал против иска.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в  первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в иске.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Закон) участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Вместе с тем, как следует из представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, Ответчик в настоящее время участником Общества не является, следовательно не может быть исключен из него.

В силу изложенного в иске следует отказать.

Расходы Истца по госпошлине остаются на Истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.