Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

Решение

Дело №А09-5610/2018

город Брянск

28 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2018 года.

Арбитражный суд  Брянской области в составе: судьи  Лемешко Г.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1      

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск 

к Муниципальному унитарному предприятию города Новозыбкова Брянской области «Жилье», г.Новозыбков Брянской области

о взыскании 37 998 руб. 49 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность №19-Д от 01.04.2017);

от ответчика: ФИО3 (доверенность №247 от 25.05.2018)

установил:

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию города Новозыбкова Брянской области «Жилье», г.Новозыбков Брянской области, о взыскании 37 998 руб. 49 коп., в том числе 35 703 руб. 49 коп. основного долга и 2 295 руб. пени.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на доводы изложенные в письменном отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (Энергоснабжающая организация) и МУП «Жилье» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения №07Т-08080230 от 27.05.2013.

01.01.2017 между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (Энергоснабжающая организация) и МУП «Жилье» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения №07Т-08080230, по условиям которого, Энергоснабжающая организация обязуется подавать согласованное количество тепловой энергии (Приложение №1) в соответствии с температурным графиком (Приложение №4) в течение срока действия настоящего договора, а Потребитель обязуется оплачивать Энергоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным настоящим договором.

Согласно п.2.1.7 договора Энергоснабжающая организация обязуется направлять Потребителю счет-фактуру для оплаты отпущенной в рамках настоящего договора тепловой энергии не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, в котором происходило потребление тепловой энергии. 

В пункте 4.1 договора стороны установили, что расчеты за фактически поданную тепловую энергию и горячую воду производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. 

При отсутствии приборов учета тепловой энергии, количество потребленной тепловой энергии определяется Энергоснабжающей организацией расчетным путем в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя №99/пр от 17.03.2014. Основные формулы и порядок расчета, соответствующий названной методике, приведены в Приложении 1.2 (п.4.4 договора). 

В соответствии с п.4.8 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных  Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию, в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Сторонами было подписано соглашение о расторжении договора теплоснабжения №07Т-08080230 от 01.01.2017, в котором указано, что настоящий договор считается расторгнутым в части объекта, расположенного по адресу: 

<

...> (нежилые помещения) с 01.01.2017, в части объекта, расположенного по адресу: 

<

...> с 01.09.2017, в связи с отсутствием у МУП «Жилье» указанного объекта теплопотребления.

Ссылаясь на то, что спорный объект (нежилое здание по адресу: 

<

...>) является нежилым помещением в многоквартирном доме, истец в соответствии с пунктом 1 Приказа Управления государственного регулирования тарифов по Брянской области №18/3 от 30.06.2016, п.42(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011, предъявил к оплате ответчику за период июль-август 2017 года стоимость коммунального ресурса (тепловой энергии на отопление). Предъявленные к оплате счета-фактуры от 31.07.2017 на сумму 19 022 руб. 80 коп., от 31.08.2017 на сумму                 16 680 руб. 69 коп. ответчиком не оплачены.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 15.03.2018 (получена ответчиком 23.03.2018) с требованием оплатить образовавшуюся по состоянию на 15.03.2018 задолженность по договору №07Т-08080230 за поставленную тепловую энергию, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчиком не оплачена в добровольном порядке задолженность за поставленную тепловую энергию, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Возражая против заявленных исковых требований ответчик ссылается на то, что  по договору теплоснабжения №07Т-08080230 от 01.01.2017 истцом была произведена поставка тепловой энергии (на отопление) в период с января 2017 года по апрель 2017 года согласно согласованному плановому отпуску в нежилое помещение по адресу:  

<

...>, в летний период поставка тепловой энергии не производилась, а с 01.09.2017 указанный договор был расторгнут сторонами по соглашению о расторжении договора теплоснабжения №07Т-08080230 от 01.01.2017 (л.д.68). При этом, спорное помещение является нежилым, и расположено согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 15.10.2018 в нежилом здании (л.д.134). В указанном нежилом здании также находится одно жилое помещение площадью 76,5 кв.м, которое включено в договор теплоснабжения №07Т-08080011 от 27.05.2013 (л.д.119-132). С учетом указанных обстоятельств спорное нежилое помещение не находится в многоквартирном жилом доме, а соответственно не подлежат применению указанные истцом нормы. Также ответчик ссылался на то, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора. Однако, позднее представитель ответчика пояснил, что претензия получена, и ответчик просит рассмотреть спор по существу.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом и иными правовыми актами. 

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.541 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст.544 Гражданского кодекса  РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Пунктом 7 статьи 19 Федерального закона «О теплоснабжении» предусмотрено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов.

В силу пункта 2 Правил коммерческого учета тепловой энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 методология осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя определяется Методикой, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Согласно статье 114 Правил №1034 определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее - Методика). В соответствии с Методикой осуществляется, в частности определение количеств тепловой энергии, теплоносителя, израсходованных потребителем во время отсутствия коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета.

Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя утверждена Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 №99/пр.

Пунктом 66 Методики №99/пр предусмотрен расчетный метод определения количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию для целей отопления и вентиляции в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода (формула 8.2).

Договорный объем потребления фиксируется в договоре теплоснабжения раздельно по тепловой энергии и теплоносителю с разбивкой по месяцам. Договорные объемы фиксируются в договоре теплоснабжения раздельно по видам потребления (пункт 22 Правил №808).

В пункте 4.4 договора также установлено, что при отсутствии приборов учета тепловой энергии, количество потребленной тепловой энергии определяется энергоснабжающей организацией расчетным путем в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя №99/пр от 17.03.2014. Основные формулы и порядок расчета, соответствующий названной методике, приведены в Приложении 1.2 (п.4.4 договора). 

Как пояснил, представитель истца по нежилым помещениям, расположенным в нежилых зданиях расчет тепловой энергии производится за отопительный сезон по вышеуказанным формулам в связи с отсутствием потребления, а по нежилым помещениям, расположенным в многоквартирном жилом доме расчет производится равномерно в течение календарного года на основании пунктом 1 Приказа Управления государственного регулирования тарифов по Брянской области №18/3 от 30.06.2016, п.42(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011.

Судом установлено, что спорный объект является нежилым зданием, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.10.2018. Кроме того, поскольку в указанном нежилом здании расположена одно жилое помещение то, данное здание не является многоквартирным жилым домом, поскольку согласно пункту 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 №47, многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

Таким образом, вышеуказанные доводы истца суд считает необоснованными, несоответствующими действительным обстоятельствам по делу, и противоречащим действующему законодательству.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.68 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства дела которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Судом установлено, что в период с июля 2017 года по август 2017 года фактическая поставка тепловой энергии (на отопление) ответчику истцом не осуществлялась, поскольку данный период не относится к отопительному сезону, что не оспаривается сторонами, то есть стоимость тепловой энергии за указанный период фактически является авансовыми платежами за тепловую энергию, которая должна быть поставлена в будущем при наступлении отопительного сезона. Однако, как пояснил ответчик в отзыве на исковое заявление, при наступлении последующего отопительного сезона поставка тепловой энергии истцом также не произведена, поскольку договор теплоснабжения с истцом был расторгнут, а также собственниками нежилых помещений заключены прямые договоры.

Таким образом, доказательств, подтверждающих, что коммунальные услуги по отоплению были фактически оказаны истцом в спорный период либо в последующий отопительный период, в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ в материалы дела истцом не представлено.

Оценив обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в их совокупности в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает, что основания для взыскания истцом с ответчика за спорный период оплаты за тепловую энергию, которая не была фактически поставлена истцом на объект ответчика в спорный период, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика 37 998 руб. 49 коп., в том числе 35 703 руб. 49 коп. задолженности за тепловую энергию за июль-август 2017 года и 2 295 руб. пени, начисленной на указанную сумму долга, суд считает  необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца. При подаче иска государственная пошлина истцом не уплачивалась, поскольку истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины (определение суда от 08.06.2018). Учитывая ходатайство истца об уменьшении размера государственной пошлины, в связи с тяжелым материальным положением, подтвержденным соответствующими документами, суд на основании ст.102 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, уменьшает размер государственной пошлины, подлежащей взысканию до              1 000 руб., в связи с чем с истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск, к Муниципальному унитарному предприятию города Новозыбкова Брянской области «Жилье», г.Новозыбков Брянской области, о взыскании 37 998 руб. 49 коп. оставить без удовлетворения.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск, в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Судья                                                                                                                     Г.Е. Лемешко