АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-1297/2020

3 июня 2020 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой 

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к муниципальному бюджетному учреждению культуры города Абакана «Абаканский дворец  молодежи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 249 790 руб. 81 коп. 

В судебном заседании стороны участия не принимали.  

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению  культуры города Абакана «Абаканский дворец молодежи» (далее – учреждение) о взыскании  249 790 руб. 81 коп. задолженности по контракту энергоснабжения для первой ценовой  категории от 13.02.2019 № 67 за июль-декабрь 2019 года.  

Истец и ответчик, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется ходатайство  истца о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.  

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного  суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном  информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

На основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд признал стороны надлежащим образом  извещёнными о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с частями 2, 3 статьи  156 АПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.  

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие  обстоятельства.  

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключён  контракт энергоснабжения от 13.02.2019 № 67 (далее – контракт), по условиям которого  гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу  электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче  электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения  электрической энергией, а потребитель - принимать и оплачивать за электрическую  энергию, включая оказанные услуги в объёме, в срок и на условиях, предусмотренных  контрактом (пункт 1.1 контракта).  

В соответствии с пунктом 6.1 контракта учёт отпущенной и потреблённой  электроэнергии осуществляется приборами учёта, указанными в приложении № 2.  

В пункте 7.1 контракта стороны установили, что электрическая энергия (мощность), в  том числе оказанные услуги, поставляются по ценам, определяемым на каждый расчётный  период гарантирующим поставщиком в установленном порядке. Объём и стоимость  

поставленной по договору электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с  приложением № 6 к контракту. Отпускаемая электроэнергия оплачивается в следующем  порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого  месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого  месяца; стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем (покупателем) в  качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до  18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае,  если размер предварительной оплаты превысит стоимость объёма покупки электрической  энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная  сумма зачитывается в счёт платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была  осуществлена такая оплата.  

За расчётный период принимается один календарный месяц (пункт 7.3 контракта). 

В соответствии с пунктом 7.4 контракта датой оплаты считается дата поступления  денежных средств на расчётный счёт гарантирующего поставщика. Погашение  задолженности производится в хронологической последовательности её образования.  

В материалы дела представлено приложение № 2 к контракту, в котором сторонами  согласованы точки поставки электрической энергии (мощности), а также  идентифицирующие признаки и характеристики приборов учёта.  

Исполняя условия контракта, истец в период с июля по декабрь 2019 года поставил  ответчику электрическую энергию и предъявил к оплате счета № 67/18950 от 31.07.2019,   № 67/21983 от 31.08.2019, № 67/25063 от 30.09.2019, № 67/28134 от 31.10.2019, № 67/31263 от  30.11.2019, № 67/34411 от 31.12.2019 на общую сумму 277 545 руб. 33 коп.  

Учреждением произведена частичная оплата за поставленную за указанный период  электрическую энергию (мощность) платежными поручениями № 470750 от 04.10.2019,   № 470747 от 04.10.2019, № 546619 от 18.10.2019, № 804679 от 03.12.2019, № 867386 от  13.12.2019, № 230603 от 03.02.2020, на общую сумму 27 754 руб. 52 коп.  

Истец направил ответчику претензии от 22.10.2019 об уплате задолженности за июль- сентябрь 2019 года в сумме 80 717 руб. 35 коп. (получено учреждением 29.10.2019), от  26.11.2019 об уплате задолженности за октябрь 2019 года в сумме 55 417 руб. 56 коп.  (получено учреждением 11.12.2019), от 19.12.2019 об уплате задолженности за ноябрь 2019  года в сумме 56 029 руб. 71 коп. (получено учреждением 25.12.2019), от 22.01.2020 об уплате  задолженности за декабрь 2019 года в сумме 70 186 руб. 60 коп. (получено учреждением  31.01.2020).  

Поскольку ответчик в полном объёме обязательства по оплате поставленной  электрической энергии не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд  пришёл к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных  сделок.  

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать  имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда,  вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в  Гражданском кодексе Российской Федерации.  

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны  обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга,  взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также  предоставляя друг другу необходимую информацию.  

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора  энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и  регламентированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно положениям статьи 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана  подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной  энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в  соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.  

Статьёй 544 ГК РФ регламентировано, что оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями контракта,  исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов  учёта за период с июля по декабрь 2019 года с применением нерегулируемых цен на  электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям (покупателям)  

ООО «Абаканэнергосбыт» в соответствующем расчётном периоде, определяемую в  установленном порядке.  

В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом в  материалы дела представлены сведения о показаниях электросчётчиков за соответствующие  расчетные периоды с июля по декабрь 2019 года.  

Факт поставки, объём и стоимость поставленной электрической энергии ответчиком не оспорены. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате  полученной электрической энергии подтверждён представленными в дело доказательствами,  ответчик отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности не представил, с учётом  положений части 3.1 статьи 70 и статьи 131 АПК РФ наличие задолженности в обозначенной  истцом сумме считается признанным ответчиком.  

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме  249 790 руб. 81 коп. арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 7 996 руб. 

При обращении в суд истцом государственная пошлина уплачена по платёжному  поручению от 27.01.2020 № 161 в сумме 8 136 руб.  

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 7 996 руб. подлежат взысканию с ответчика в  пользу истца.  

Государственная пошлина в сумме 140 руб. подлежит возврату истцу из федерального  бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167–171, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования. 

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры города Абакана  «Абаканский дворец молодежи» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Абаканэнергосбыт» 249 790 (двести сорок девять тысяч семьсот девяносто) руб. 81 коп.  задолженности по контракту энергоснабжения для первой ценовой категории от 13.02.2019   № 67 за июль-декабрь 2019 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 7 996 (семь тысяч девятьсот девяносто шесть) руб.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» из  федерального бюджета 140 (сто сорок) руб. государственной пошлины, уплаченной по  платёжному поручению от 27.01.2020 № 161.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.  

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья О.А. Галинова