АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской  Федерации

Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80

Решение

Дело №А18-1009/17

15 марта 2018 года

город Назрань

(дата объявления резолютивной части решения)

16 марта 2018 года

(дата изготовления решения в полном объеме)

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Нальгиева Б.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества в лице Макрорегионального филиала «ЮГ» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>), 

к Управлению Республики Ингушетия по обеспечению деятельности по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций, ОГРН 

<

***>, ИНН 0608021607,386001, РИ, г. Магас, ул.65-лет Победы, д.3,

о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: см. протокол, установил:

публичное акционерное общество в лице Макрорегионального филиала «ЮГ» (истец, ПАО Ростелеком) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Управлению Республики Ингушетия по обеспечению деятельности по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций (ответчик, управление) о взыскании задолженности за услуги связи в размере 31 290 рублей 49 коп. руб.

Исследовав материалы дела, выслушав позиции сторон, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между оператором связи ПАО «Ростелеком» и ответчиком заключен договор на услуги связи № 20647 от 09.01.2017г.

По условиям договора на услуги связи, Истец обязался предоставить Ответчику услуги связи по передаче данных и телематические услуги связи, а Ответчик обязался в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные ему услуги связи. 

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ, ст. 44 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи», подп. «а,в» п. 32 Правил оказания услуг связи по передаче данных (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.01.2006 № 32), подп. «а,в» п. 28 Правил оказания телематических услуг связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 № 575) абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные ему услуги связи, а также сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении своего права владения и (или) пользования помещением, в котором установлено пользовательское (оконечное) оборудование и т.д.

В нарушение требований закона и условий договора Ответчик обязанность по оплате оказанных ему услуг связи надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность за потребленные услуги связи за периоды с января 2017г. по июль 2017г. в размере 31 290 руб.49 коп. 

До настоящего времени ответчик долг не погасил.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Поскольку задолженность оплачена не была, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт исполнения истцом своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. 

Учитывая, что доводы, изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем, в силу ч.3 и 3.1 ст.70 АПК РФ, они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании 15.03.2018г. требования истца категорически отвергла.

Однако, из письма ответчика в адрес истца от 05.02.2018г. исх. №04/132 следует, что задолженность ответчиком признается, гарантирует погасить существующую задолженность по истечению 6 месяцев, в связи с чем, просит отозвать иск по делу №А18-1009/17 (т.1 л.д.118).

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Управления Республики Ингушетия по обеспечению деятельности по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций в пользу Публичного акционерного общества в лице Макрорегионального филиала «ЮГ» задолженность в размере -31 290 руб.49 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере – 2000 рублей, а всего взыскать -33 290 рублей 49 коп. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Ингушетия. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

       Судья                                                                                                        Б.Х.Нальгиев