АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-50387/2021

16 февраля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва) помощником судьи Д.Ю. Кайгородовой (после перерыва) рассмотрел в судебном заседании дело № А60-50387/2021 по исковому заявлению акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пионер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 784 198 руб. 81 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: до перерыва, представители не явились, извещены надлежащим образом, заявили ходатайство об участии в судебном заседании онлайн, однако по техническим причинам онлайн-заседание не состоялось, ФИО2, представитель по доверенности № 14 от 01.01.2022 (после перерыва),

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности  № 1 от 29.06.2021 (до и после перерыва).

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Акционерное общество "Екатеринбурггаз" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пионер" о взыскании 1 784 198 руб. 81 коп., в том числе задолженности по договору на поставку газа № 1351 от 01.09.2011 за период март-июнь 2021 года в размере 1 709 614 руб. 19 коп., пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 16.04.2021 по 16.09.2021 в размере 74 584 руб. 62 коп., продолжить начислять пени по день фактической оплаты задолженности.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований, просит взыскать задолженность по договору на поставку газа № 1351 от 01.09.2011 за период март-июнь 2021 года в размере 1 403 783 руб. 69 коп., пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 16.04.2021 по 27.12.2021 в размере 159 182 руб. 30 коп., продолжить начислять пени по день фактической оплаты задолженности.

Уточнения приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Определением арбитражного суда от 10.01.2022 суд отложил рассмотрение дела.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о приобщении отзыва на возражения истца. Ходатайство судом удовлетворено, отзыв приобщен к материалам дела.

В судебном заседании 02.02.2022 судом объявлен перерыв до 09.02.2022.

От истца 08.02.2022 поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, просит взыскать задолженность по договору на поставку газа № 1351 от 01.09.2011 за период март-июнь 2021 года в размере 1 118 194 руб. 66 коп., пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 16.04.2021 по 07.02.2022 в размере 184 844 руб. 64 коп., продолжить начислять пени по день фактической оплаты задолженности.

Уточнения приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истцом после перерыва заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований, просит взыскать задолженность по договору на поставку газа № 1351 от 01.09.2011 за период март 2021 года - июнь 2021 года в размере 1 106 552 руб. 84 коп., пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 16.04.2021 по 07.02.2022 в размере 184 844 руб. 64 коп., продолжить начислять пени по день фактической оплаты задолженности.

Уточнения приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между открытым акционерным обществом «Екатеринбурггаз» (с 23.09.2016 – акционерное общество «Екатеринбурггаз») (поставщик) (далее – АО «Екатеринбурггаз», истец) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ПИОНЕР" (покупатель) (далее – ООО УК «ПИОНЕР») заключен договор на поставку газа № 1351 от 01.09.2011 (далее - договор) по условиям которого, поставщик по городской газораспределительной сети обеспечивает подачу природного газа покупателю, качество которого соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов — показателям качества предусмотренным ГОСТ 5542-87 (п. 1.1 Договора). Покупатель приобретает природный газ в качестве коммунального ресурса для его использования в переданных покупателю в управление на основании протокола б/н. от 18 мая 2011 года котельных всех типов и (или) ином оборудовании для производства электрической и (или) тепловой энергии, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Лагерная ул. 14/2 , в целях удовлетворения собственных бытовых нужд проживающих в указанном многоквартирном доме (п. 1.2 Договора).

В соответствии с разделом 2 Договора, количество фактически полученного покупателем газа определяется по приборам учета (п. 2.1 Договора), а при отсутствии индивидуальных или общедомового приборов учета, исходя из установленных нормативов потребления и количества проживающих (п. 2.2 Договора).

В соответствии с п. 3.1. Договора, расчеты за газ производятся Покупателем ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, по ценам (тарифам), установленным действующим законодательством.

В соответствии с п. 3.3 Договора, цена (тариф) на газ на момент заключения настоящего договора согласно постановлению РЭК Свердловской области М I 72-ПК от 23.12 2010 составляет:

При наличии газовых счетчиков - 2.79 руб./м3

Постановлением РЭК Свердловской области от 01.12.2006 № 184-ПК «Об утверждении нормативов потребления природного газа и сжиженного емкостного газа населением Свердловской области на бытовые и прочие нужды при отсутствии приборов учета» установлен норматив потребления природного газа на 1 человека в месяц.

Постановлением РЭК Свердловской области от 29.07.2020 № 73-ПК «Об утверждении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Свердловской области» установлены розничные цены на газ, реализуемый населению, действующие с 01.08.2020.

Проанализировав сложившиеся правоотношения, суд определил, что между сторонами сложились фактические отношения по отпуску и потреблению газа. 

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ). 

По договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ). 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). 

Счета-фактуры и акты подачи газа за период: март 2021 года - июнь 2021 года были направлены ответчику через оператора ООО «ЕРЦ». Однако подписанные акты за спорный период, мотивированный отказ от подписания актов за спорный период от ответчика не поступали, в нарушение требований договора, обязанность по оплате газа ответчиком выполнялась ненадлежащим образом

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 10157 от 02.08.2021, с требованием оплатить задолженность, однако претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором возражает против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик не отрицает, что имеется задолженность перед истцом, однако считает, что истцом неверно определен объем потребления, по которому насчитана задолженность, поскольку в мае и июне месяце 2021 года ответчику предъявляется услуга по отоплению, однако в данный период она не предоставляется населению. Коммунальный ресурс приобретается у ресурсоснабжающей организации обществом как исполнителем не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам-потребителям коммунальной услуги, на него не может быть возложена обязанность по оплате приобретенного им ресурса в большем по объему и стоимости размере, чем это предусмотрено для проживающих в многоквартирных жилых домах гражданам – потребителям. Объемы, которые были поставлены в адрес конечного потребителя (населения) со стороны ООО УК «Пионер» полностью оплачены АО «Екатеринбурггаз», что подтверждается реестром оплат через платежного агента ООО УК «Пионер» - ООО «ЕРЦ».

По расчету ответчика, за период с марта 2021 года по июнь 2021 года ответчику со стороны истца должна быть начислена сумма в размере 661 625 руб. 37 коп., которая и оплачена ответчиком.

Также ответчик указывает, что многоквартирные дома по адресу ул. Лагерная, д. 14/1 и 14/2 оборудованы единой системой самостоятельного производства горячей воды и отопления: на доме (ул. Лагерная, 14. Корп. 2) установлена автономная, крышная газовая котельная.

Общедомовой прибор учета газа, приборы УКУТ тепловой энергии и горячей воды в МКД отсутствуют. Жилые и нежилые помещения многоквартирного дома не оборудованы индивидуальными приборами учета отопления. Прибор учета газа выведен из эксплуатации 12.03.2020.

Ответчик обращает внимание, что согласно предписанию от 10.09.2021 № 29-09-29-82, включая уточнение № 29-09-29-82 от 10.09.2021, ООО УК «Пионер» должно была обеспечить соблюдение порядка начисления платы за коммунальную услугу отопления, предоставленную в период с марта по июль 2021 года в соответствии п. 54 и п. 59(1) Правил № 354.

После предоставления ответа в адрес Департамента государственного и жилищного надзора Свердловской области Региональной энергетической комиссией Свердловской области, Ответчику был выдан проверочный лист, который подтверждает, по мнению ответчика, правомерность производимых со стороны управляющей компании начислений в спорный период.

Законных оснований возлагать на ответчика оплату коммунальных ресурсов в большем объеме не имеется.

Суд, изучив представленные в материалы дела документы на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав доводы лиц участвующих в деле, пришел к следующим выводам.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пп. "а", "г." п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утверждены Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549) (далее - "Правила") абонент обязан:

а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Согласно п. 31 Правил поставки газа, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

Как указывает истец, со стороны АО «Екатеринбурггаз» неоднократно составлялись акты проверки узла измерений объема природного газа по котельной, а именно актами от 14.01.2019, 18.07.2019, 12.03.2021, в которых указывалось на окончание межповерочного интервала средств измерений и необходимость приведения узла учета в соответствии с действующим законодательством. 

Нормативы потребления газа утверждены Постановлением РЭК Свердловской области от 01.12.2006 N 184-ПК "Об утверждении нормативов потребления природного газа и сжиженного емкостного газа населением Свердловской области на бытовые и прочие нужды при отсутствии приборов учета" и составляют:

- на приготовление пищи - 10,2 куб. м в месяц с 1 человека.

- на нагрев воды с использованием газовой плиты при отсутствии ЦГВ - 4,7 куб. м в месяц с 1 человека.

Из абзаца 2 пункта 1 Правил № 549 следует, что правила не распространяются на отношения, возникающие между юридическими лицами, приобретающими газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, и гражданами - собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирных домах, связанные с оказанием коммунальной услуги по газоснабжению, а также на отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности.

Согласно п. 2 Правил № 549 абонентом является «сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество   собственников   жилья,   жилищно-строительный,   жилищный   и   иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению».

Таким образом, отношения между газоснабжающей организацией и управляющей организацией, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируются Правилами № 549, в случае  неурегулированной этим нормативным правовым актом: в части подлежат применению Правила № 354.

В соответствии с п. 2.1 Договора количество фактически полученного покупателем газ на границе поставщик-покупатель за расчетный период определяется по показаниям исправных, опломбированных Поставщиком узлов учета, поверенных в установленном порядке и внесенных в государственный реестр средств измерений узлам учета газа принимающей стороны.

В соответствии с п. 2.4, 4.2.2. Договора и подпунктом "в" пункта 25 Правил № 549 установлено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении, в том числе, условия, согласно которому срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

Согласно пункту 23 постановления Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" (Правила № 162), учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями (пункт 3.9 Правила учета газа).

В связи с изложенными обстоятельствами, на основании п. 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 произведен расчет объема потребленного газа исходя из проектной мощности газопотребляющих установок. Так, в период с марта по июль 2021 года объем потребленного газа для целей предоставления услуги горячего водоснабжения и отопления определялся по мощности газоиспользующего оборудования. Начисления платы за потребленный природный газ в период с марта по июнь 2021г. производились на основании тарифов, утвержденных Постановлением РЭК Свердловской области от 29.07.2020 № 73-ПК, с июля по текущий момент утвержденных Постановлением РЭК Свердловской области от 28.06.2021 № 62-ПК и объема потребленного газа рассчитанного по мощности газоиспользующего оборудования.

Также норматив потребления на отопление 0,033 Гкал, установленный Постановлением Главы г. Екатеринбурга от 23.12.2005 № 1276 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в жилых помещениях в городе Екатеринбурге» к данным отношениям не применим, в связи с прямым указанием на отопление в жилых домах с централизованными системами теплоснабжения за 1 кв.м. общей площади жилого помещения в месяц. Крышная котельная отапливает также места общего пользования в доме, не только жилые помещения.

Довод ответчика о том, что имеется ответ Департамента, который подтверждает правомерность производимых со стороны управляющей компании начислений в спорный период, отклоняется судом, так как предписания относятся к Правилам № 354, когда непосредственно установлены отношения между исполнителем коммунальных услуг и собственником, в отношении ресурсоснабжающей организации используются иные документы, Правила № 549.

Ресурсоснабжающая организация, имея крышную котельную, не может стать исполнителем коммунальных услуг по отоплению или горячему водоснабжению.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлен требование о взыскании пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 16.04.2021 по 07.02.2022 в размере 184 844 руб. 64 коп., с продолжением начисления пени по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения).

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»: «Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. 

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки».

Таким истцом начислена неустойка в размере 184 844 руб. 64 коп. 

Ответчик возражений, контррасчет на расчет неустойки истца не представил.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации судом не установлено.

При этом суд учитывает, что со стороны ответчика в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, доказательства ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представлены. 

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также с принципом состязательности (ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия. 

Данный вывод сделан судом с учетом позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 13.01.2011 №11680/10, толкование правовых норм в котором является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.

Таким образом, заявленная ко взысканию неустойка подлежит взысканию в заявленном размере, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Государственная пошлина в размере 25 913 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации., излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пионер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 291 397 (один миллион двести девяносто одна тысяча триста девяносто семь) руб. 48 коп., в том числе задолженность по договору на поставку газа № 1351 от 01.09.2011 за период март-июнь 2021 года в размере 1 106 552 (один миллион сто шесть тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 84 коп., пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 16.04.2021 по 07.02.2022 в размере 184 844 (сто восемьдесят четыре тысячи восемьсот сорок четыре) руб. 64 коп.

Продолжать начислять пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» с 08.02.2022 по день фактической оплаты на сумму основного долга 1 106 552 (один миллион сто шесть тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 84 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пионер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 25 913 (двадцать пять тысяч девятьсот тринадцать) руб. 00 коп.

3. Возвратить акционерному обществу "Екатеринбурггаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 929 (четыре тысячи девятьсот двадцать девять) руб., уплаченную по платежному поручению № 4916 от 24.09.2021 в составе суммы 30 842 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                                      Е.В. Высоцкая