﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Санкт-Петербург

21 декабря 2020 года

Дело №А56-71641/2018/ход.1

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2020 года.

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.А.,

судей  Рычагова О.А., Юрков И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Галиевой Д.С.,

 

при участии:  

от должника: представителя Никитина А.Ю. по доверенности от 03.12.2019; 

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33134/2020) общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2020 по обособленному спору № А56-71641/2018/ход.1 (судья Матвеева О.В.), принятое по заявлению исполняющего обязанности административного управляющего Мамзикова Вадима Ивановича о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гуров и К»,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект»  (далее – ООО «Стройкомплект») 05.06.2018 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гуров и К» (далее – ООО «Гуров и К») несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 20.07.2018 заявление ООО «Стройкомплект» принято к производству. 

Определением суда первой инстанции от 25.04.2019 в отношении ООО «Гуров и К» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мамзиков Вадим Иванович.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 08.05.2019 № 79.

Определением суда первой инстанции от 20.03.2020 в отношении ООО «Гуров и К» введена процедура финансового оздоровления, исполняющим обязанности административного управляющего утвержден Мамзиков В.И.

Названные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 04.04.2020 № 61.

Исполняющий обязанности административного управляющего Мамзиков В.И. 30.06.2020 обратился в суд первой инстанции с заявлением о признании ООО «Гуров и К» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 определение суда первой инстанции от 20.03.2020 отменено, в отношении ООО «Гуров и К» введена процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Мамзиков В.И.

Определением суда первой инстанции от 02.10.2020 производство по заявлению исполняющего обязанности административного управляющего     Мамзикова В.И. 30.06.2020 о признании ООО «Гуров и К» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства прекращено. 

В апелляционной жалобе ООО «Стройкомплект», ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от  02.10.2020 по обособленному спору № А56-71641/2018/ход.1 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указывает на несогласие с выводом суда первой инстанции в части прекращения производства по вопросу о назначении конкурсного управляющего. 

В судебном заседании представитель должника просил оставить обжалуемое определение без изменения.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. 

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Как следует из материалов обособленного спора, Мамзиковым В.И. 19.06.2020 проведено заочное собрание кредиторов ООО «Гуров и К», в котором приняли участие все кредиторы, на собрании приняты следующие решения:

1.  Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о досрочном прекращении финансового оздоровления;

2. Не обращаться в Арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления;

3.  Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

4.  Утвердить арбитражного управляющего из числа членов СОАУ «Континент» (СРО) — Союз арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) (ИНН 7810274570, ОГРН 1027804888704).

По итогам собрания кредиторов Мамзиков В.И. обратился в суд первой инстанции с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Вместе с тем постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 в отношении ООО «Гуров и К» введена процедура конкурсного производства.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2020 определение суда первой инстанции от 20.03.2020 и постановление суда апелляционной инстанции от 17.07.2020 по делу № А56-71641/2018 отменены.

В связи с этим производство по заявлению Мамзикова В.И. об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства прекращено.

Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266–272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд обязан прекратить производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Названная норма направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) и предусматривает процессуальную возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе.

Суд первой инстанции установил, что на момент рассмотрения заявления арбитражного управляющего Мамзикова В.И. о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства по делу                № А56-71641/2018/ход.1 имелось вступившее в законную силу постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 по делу № А56-71641/2018, которым ООО «Гуров и К» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего временно возложено на Мамзикова В.И.

Учитывая данные обстоятельства суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по указанному заявлению.  

Кроме того, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2020 определение суда первой инстанции от 20.03.2020 и постановление суда апелляционной инстанции от 17.07.2020 по делу № А56-71641/2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение. Таким образом, в настоящее время вопросы о последующей процедуре банкротства, равно как и об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего находятся на рассмотрении суда первой инстанции.

При таких условиях оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 223, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2020 по обособленному спору № А56-71641/2018/ход.1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня принятия.

 

Председательствующий

Е.А. Герасимова

Судьи

 

О.А. Рычагова

 

 И.В. Юрков