313/2019-3956(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-7329/2018

17 января 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» к МУП «Горводоканал» МО «город Железногорск» 

о взыскании 180 938 руб. 88 коп., в том числе: 180 938 руб. 88 коп. пени, а так же  

судебных расходов: 6 428 руб. 00 коп. государственной пошлины, 

уточненное в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации о взыскании 178 112 руб. 81 коп. пени за период октябрь 2017 г. – декабрь 2017  

года, по состоянию на 01.02.2018, 

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца – ФИО2 по доверенности от 30.05.2018;  от ответчика – ФИО3 по доверенности от 23.08.2018;  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» к МУП  

«Горводоканал» МО «город Железногорск» удовлетворить. 

Взыскать с МУП «Горводоканал» МО «город Железногорск» в пользу ПАО  

«МРСК Центра» 178 112 руб. 81 коп. пени, 6343 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате  

государственной пошлины. 

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» выдать справку на возврат из  

федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 85 руб. 00  

коп. из 6428 руб. 00 коп., перечисленных по платежному поручению № 112015 от  22.08.2018.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Шумаков А.И.