АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-6083/2017

город Кемерово

19 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 года 

Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2017 года

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания Арье", г. Кемерово (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 

к Открытому акционерному обществу "Южно-Кузбасская ГРЭС", г. Калтан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Энерго-Инжиниринг», г. Москва

о взыскании 63 946,91 рублей (с учетом уточнения от 18.09.2017)

при участии: 

от истца: не явились; 

от ответчика: не явились; 

от третьего лица: не явились.

у с т а н о в и л

Обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Арье» (далее – истец,  ООО «Юридическая компания «Арье») подано исковое заявление о взыскании с открытого акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» (далее – ответчик, ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС») суммы задолженности по договору поставки № 48 от 16.02.2016г. (по соглашению об уступке права с ООО «Энерго-Инжиниринг» от 24.03.2017) в размере 63 946,91 рублей.

Извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ о дате, времени и месте судебного разбирательства истец в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечил, направил в суд заявление о приобщении дополнительных документов.

Извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечил, заявлений и ходатайств в суд не направил.

Извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ о дате, времени и месте судебного разбирательства представитель третьего лица в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечил, заявлений и ходатайств в суд не направил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей сторон и третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по материалам, имеющимся в деле.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства:

Между ООО «Энерго-Инжиниринг» и ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» был заключен договор поставки №48 от 16.02.2016г. Согласно которому ООО «Энерго- Инжиниринг» обязалось поставить товар, а ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» принять и оплатить товар согласно Спецификаций.

В период срока действия настоящего договора Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товары производственно-технического назначения, (далее - Товар). Поставка Товара производится на основании Спецификаций. В Спецификациях указываются наименование Товара, количество, цена и срок поставки Товара, гарантийный срок на Товар, кроме того, в Спецификациях могут быть указаны ассортимент, комплектность, срок изготовления товара, порядок оплаты, дополнительные требования по качеству Товара и иные условия, согласованные сторонами (пункты 1.1-1.3 договора).

Срок поставки Товара согласовывается сторонами в Спецификациях. Поставка Товара осуществляется путем доставки Товара Поставщиком транспортом, указанным в Спецификации до склада Покупателя, расположенного в городе Калтан, Кемеровской обл., по адресу: ул. Комсомольская, 20,за свой счет, если иной базис поставки не указан в Спецификации. Поставщик должен известить Покупателя способом, указанным в спецификации, об отгрузке/готовности к отгрузке Товара в срок, указанный в спецификации, но не менее чем за 24 часа до даты поставки, а также направить ему информацию, требующуюся Покупателю для осуществления обычно необходимых мер для принятия Товара, если конкретные требования к информации не указаны в Спецификации. При доставке автотранспортном поставщика покупатель выдает доверенность своему представителю на получение ТМЦ от представителя поставщика, при доставке автотранспортом транспортной организации - своему представителю на имя данной транспортной организации. Реквизиты транспортной организации направляются поставщиком покупателю по факту передачи груза для доставки транспортной организации.

ООО «Энерго-Инжиниринг» поставило товара в адрес ответчика по договору №48 от 16.02.2016 на сумму 439 763,58 руб.

Цена договора, согласованная сторонами в Спецификациях к настоящему договору, является твердой и не подлежит изменению в ходе исполнения сторонами своих обязательств. Стоимость тары, упаковки Товара входят в цену Товара. Покупатель оплачивает поставляемый Товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных настоящим договором. Способ и порядок оплаты Товара стороны согласовывают в Спецификациях к настоящему договору. Если договором предусмотрена предварительная оплата Товара, Поставщик обязан предоставить Покупателю счет- фактуру на аванс в соответствии с действующим законодательством. Расчеты по настоящему договору осуществляются денежными средствами в безналичной форме, согласно указанным в п. 10 настоящего договора банковским реквизитам Поставщика. Днем оплаты считается день списания денежных средств с расчетного счета Покупателя (пункты 4.1-4.5 договора).

Ответчик оплатил 375 816,67 рублей по договору уступки № 292 от 25.08.2016г., заключенного между ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» и ООО «Энерго-Инжиниринг», в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 05.04.2017 оплата учтена по договору № 48 от 16.02.2016.

ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» не в полном объёме исполнило обязательства по договору поставки, в связи с чем за ответчиком имеется задолженность за поставленный товар в размере 63 946,91 руб.

24.03.2017 ООО «Энерго-Инжиниринг» переуступило права требования по договору №48 от 16.02.2016г. ООО «Юридическая компания «Арье», о чем заключено соответствующее соглашение.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, а также требования, изложенного в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Исходя из сущности фактических правоотношений сторон, между сторонами совершены сделки купли-продажи, отдельным видом которых является договор поставки (пункт 5 статьи 454 Гражданского Российской Федерации), отношения по данному договору регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статей 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт получения товара ответчиком.

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара на сумму 63 946,91 рублей.

При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в размере 2558 рублей, в связи с предоставленной истцу отсрочкой по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Южно-Кузбасская ГРЭС", г. Калтан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания Арье", г. Кемерово (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 63 946,91 руб. (шестьдесят три тысячи девятьсот сорок шесть рублей 91 коп.) основного долга.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Южно-Кузбасская ГРЭС", г. Калтан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2558 (две тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

 

Судья                                                                                               В.В. Власов