Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10885/2022

31 января 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2023

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гоголевой М.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 21.12.2022 № 12-1/6208 к потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Прогресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 151 301 руб. 56 коп.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1; в отсутствие ответчика, извещенного в порядке пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Прогресс» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 20.01.2020 № 291364 в размере 1 151 301,56 руб., в том числе основной долг в размере 1 079 545,95 руб. за периоды декабрь 2021 года и апрель 2022 года, пени в размере 71 755,61 руб. за период с 25.01.2022 по 21.12.2022 и далее с 22.12.2022 по день фактической оплаты.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил. 

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания. 

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ. 

Стороны, возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не заявили. 

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов от 12.01.2023 б/н с приложением доказательства об отправке ответчику искового заявления, платежных поручений от 07.01.2021, 03.03.2022, 16.03.2022.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 25.01.2023 объявлен перерыв до 30.01.2023 в 11 часов 30 минут для представления истцом уточненного расчета пени.

Объявление о перерыве в судебном заседании размещено в картотеке арбитражных дел.

После перерыва 30.01.2023 в 11:30 судебное заседание продолжено при участии представителя истца по доверенности ФИО1

Ходатайством об уточнении размера исковых требований от 26.01.2023 № 12-1/319/1, поступившим в суд 27.01.2023, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга за периоды декабрь 2021 г. и апрель 2022 г. в размере 1 079 545,95 руб., пени за период 25.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.01.2023 в размере 82 995,15 руб. и далее с 31.01.2023 по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 24 513 руб. 

В судебном заседании истец поддержал заявление об уточнении суммы иска.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. 

Арбитражный суд считает возможным принять уточнение суммы иска до                    1 162 541,10 руб., так как не усматривает в этом противоречия закону и нарушений прав других лиц. 

Истец поддерживает иск с учетом уточнения в полном объеме. 

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего дела.

20.01.2020 между ПАО «Якутскэнерго» (гарантирующий поставщик) и Потребительским жилищно-строительным кооперативом «Прогресс» (потребитель) заключен договор на энергоснабжение № 291364, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

В соответствии с пунктом 11.1 гарантирующий поставщик в срок до 05-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, выставляет потребителю счет на оплату электрической энергии (мощности) за текущий месяц. Не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным, гарантирующий поставщик предоставляет потребителю счет-фактуру за весь расчетный период на весь объем фактически потребленной электрической энергии (мощности), определнный в соответствии с разделом 9 договора. 

Согласно пункту 11.2 потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке: 

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца. 

В соответствии с пунктом 11.3. оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, осуществляется в срок до 23-го числа месяца, следующего за расчетным. 

Под расчетным периодом для расчета потребителей с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц (пункт 11.4). 

Настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31 декабря 2020 г. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 20 января 2020 года.

Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до истечения срока действия договора, заключенного на определенный срок, потребителем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора (пункт 15.2). 

Поскольку в материалах дела отсутствует доказательство того, что стороны договора заявили о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора, следует, что договор от 20.01.2020 № 291364 пролонгирован на тот же срок и на тех же условиях.

Истец, исполняя условия договора, за период с декабрь 2021 г. и апрель 2022 г. произвел поставку электрической энергии всего на сумму 1 079 545,95 руб., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии от 31.12.2021 № 95276, от 30.04.2022 № 31788, корректировочным актом приема-передачи от 31.10.2022 № ЯООЯ0127576, счетами-фактурами, сведениями о расходе потребления, актом приема-передачи показаний от 22.04.2022.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 08.12.2022 № 45-3/8030 с требованием о необходимости оплаты 1 079 545,95 руб. основного долга, 68 406,53 руб. пени (л.д. 50-57).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате долга послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей. Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Как следует из актов по разграничению балансовой принадлежности ответственности за эксплуатацию электроустановок и сооружений помещения ответчика потребляют электрическую энергию. 

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Расчет потребленной ответчиком электроэнергии произведен по показаниям приборов учета, подтвержденными сведениями о расходе потребления электрической энергии за заявленный период, с применением тарифов, утвержденных постановлениями государственного комитета по ценовой политике – Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия). 

Расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Потребление ответчиком поставленного ресурса и предоставленных услуг за спорный период подтверждаются материалами дела.

Возражений и претензий по объему и качеству поставленного ресурса со стороны ответчика не поступало.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме не представлено и в материалах дела не имеется.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

При изложенных обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено в совокупности потребление ответчиком электроэнергии, а доказательства оплаты потребленной электроэнергии не представлено, суд признает заявленное истцом требование о взыскании основного долга в сумме 1 079 545,95 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 25.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.01.2023 в размере 82 995,15 руб. и далее с 31.01.2023 по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике (в редакции Закона N 307-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в размере 82 995,15 руб. за период с 25.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.01.2023, и далее с 31.01.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При обращении в суд, истец платежным поручением от 23.12.2022 № 60145 произвел оплату государственной пошлины в размере 24 513 руб.

С учетом принятого уточнения размера исковых требований, результатов рассмотрения дела, в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 513 руб., с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 112 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с потребительского жилищно-строительного кооператива «Прогресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору энергоснабжения от 20.01.2020 № 291364 в размере 1 162 541 руб. 10 коп., в том числе основной долг в размере 1 079 545 руб. 95 коп. за периоды декабрь 2021 года и апрель 2022 года, пени в размере 82 995 руб. 15 коп. за период с 25.01.2022 по 30.01.2023 и далее с 31.01.2023 по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины 24 513 руб. 

Взыскать с потребительского жилищно-строительного кооператива «Прогресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 112 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. 

 

Судья                                                                             М.Н. Гоголева