Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

«05» апреля 2023 года.

Дело № А69-3728/22

 

Резолютивная часть решения объявлена «29» марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен «05» апреля 2023 года.

         Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО"  ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), 

к ФКУ ИК-4 УФСИН РОССИИ ПО 

<

...>, г. ШАГОНАР, р-н. УЛУГ-ХЕМСКИЙ, Респ. ТЫВА ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 в размере 911 785,82 рублей, неустойки, начисленной до 18.11.2022 в размере 6 982,20 рублей, произвести взыскание неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 911 785,82 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.11.2022 по день фактичной оплаты; расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 375,36 рублей

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.01.2023, копия диплома о ВЮО;

ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.06.2022;     

                                        УСТАНОВИЛ:

АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО"  (далее по тексту – истец, общество) обратилось в суд с исковым  заявлением к ФКУ ИК-4 УФСИН РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА (далее – ответчик, учреждение) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 в размере 911 785,82 рублей, неустойки, начисленной до 18.11.2022 в размере 6 982,20 рублей, произвести взыскание неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 911 785,82 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.11.2022 по день фактичной оплаты; расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 375,36 рублей.

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому, в связи с оплатой ответчиком основного долга в размере 911 785,82 рублей, истец отказывается от иска и просит прекратить производство по делу в указанной  части,  взыскать с ответчика неустойку за период с 01.01.2022 по 14.12.2022  в размере 7 364,42 рублей.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение размера исковых требований к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении.

    Представитель ответчика не согласилась с исковыми требованиями в части взыскания неустойки, а также не согласилась с требованием о взыскании государственной пошлины.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, АО «Россети Сибирь Тываэнерго», в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ №584 от 23.06.2022 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» на территории Республики Тыва,  выполняет функции гарантирующего поставщика. 

09.09.2022 между АО «Россети Сибирь Тываэнерго» (гарантирующий поставщик) и ФКУ ИК-4 УФСИН РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА (государственный заказчик) заключен государственный контракт энергоснабжения № 1071.

Согласно предмету контракта, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Заказчику, а Государственный Заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

Расчётным периодом для осуществления расчетов Государственного заказчика с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц (пункт 6.3 контракта). 

Пунктом 6.4 контракта установлено, что стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых Государственным заказчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 -го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Согласно п. 9.1. контракта государственный контракт заключается на срок с 01.07.2022 по 31.12.2022.

Из материалов дела следует, что за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 истец поставил электрической энергии на сумму 911 785,82 рублей. Ответчиком обязательство по оплате за потребленную электрическую энергию своевременно  не исполнено, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 911 785,82 рублей.

За просрочку исполнения обязательств истцом начислена неустойка за период с 01.12.2022 по 14.12.2022  в размере 7 364,42 рублей.

Претензия, направленная в адрес ответчика о погашении долга ответчиком не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

За период рассмотрения спора, ответчиком произведена оплата основного долга за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 в размере 911 785,82 рублей.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в размере 7 364,42 рублей.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Заключенным между истцом и ответчиком контрактом энергоснабжения предусмотрены условия поставки и режим поставки электроэнергии. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно пункту 6.3 заключенного между сторонами контракта расчетным периодом является месяц, окончательный расчет до 18 числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.4 контракта).

Истцом  заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 01.12.2022 по 14.12.2022  в размере 7 364,42 рублей.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

 В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Как предусмотрено пунктом 7.2 контракта на энергоснабжение, в случае просрочки исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных государственным контрактом, государственный заказчик электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, в том числе предварительные платежи, обязан уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня последня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

          Проверив  представленный истцом расчет неустойки, суд признает его верным.

Таким образом, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате поставленной электроэнергии, требование истца о взыскании неустойки в размере 7 364,42 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.          В соответствии с п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части  взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 в размере 911 785,82 рублей подлежит прекращению.

При подаче иска истцом по платежному поручению уплачена государственная пошлина в размере 21 375,36 рублей. 

Как следует из материалов дела, исковое заявление истца принято к производству арбитражного суда 29.11.2022. Ответчик оплатил спорную задолженность  платежными поручениями от 14.12.2022, т.е. после обращения истца с исковым заявлением в суд и возбуждения судом производства по делу.

 В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Как следует из абзаца третьего подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Таким образом, уплаченная истцом на основании платежного поручения государственная пошлина в размере 21 375,36 рублей за подачу искового заявления подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

 Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва 

                                              Р Е Ш И Л:

           Производство по делу в части взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 в размере 911 785,82 рублей прекратить.

           Взыскать с ФКУ ИК-4 УФСИН РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА (дата регистрации: 27.11.2002,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: ул. ЭНЕРГЕТИКОВ, д. 1, г. ШАГОНАР, р-н. УЛУГ-ХЕМСКИЙ, Респ. ТЫВА)  в пользу АО «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667001, 

<

...>) неустойку за период с 01.12.2022 по 14.12.2022 в размере 7 364,42 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 375,36 рублей.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

           Судья                                                                                            Ш.О. Донгак