ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А18-3494/2021

г. Ессентуки

01 июня 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 июня 2022 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Марченко О.В., Луговой Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Финал» на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 10.01.2022 по делу № А18-3494/2021, по иску публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго», г. Пятигорск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Финал», Сунженский район, с. Алхасты (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, 

при участии в судебном заседании представителя публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» ФИО2 А-К.А. (доверенность от 10.01.2022), и.о. генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Финал» ФИО3 (лично), 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» (далее - ПАО «Россети Северный Кавказ», компания, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Финал» (далее – ООО «Финал», общество, ответчик) о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 29 272 269 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 505 руб.  

Решением суда от 10.01.2022 исковые требования удовлетворены. Суд первой инстанции пришел к выводу, что требования ПАО «Россети Северный Кавказ» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Финал» подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, выражая несогласие с расчетом объема безучетного потребления электроэнергии, произведенного ПАО «Россети Северный Кавказ». 

От ПАО «Россети Северный Кавказ» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

12.05.2022 от ООО «Финал» поступило заявление о приостановлении производства по делу до рассмотрения уголовного дела от 22.06.2021 №12101260009000042 в Сунженском районном суде. 

23.05.2022 от ООО «Финал» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии экспертного заключения № 11800 от 08.12.2020, проведенной в рамках уголовного дела. 

В судебном заседании представитель ООО «Финал» поддержал ранее заявленные ходатайства о приостановлении производства по делу до рассмотрения уголовного дела от 22.06.2021 №12101260009000042 в Сунженском районном суде, а также ходатайство о приобщении к материалам дела копии экспертного заключения № 11800 от 08.12.2020, уточнил требования по апелляционной жалобе, признал факт безучетного потребления, при этом указал, что расчет суммы безучетного потребления следует производить исходя из размера, определенного в заключении экспертизы № 11800 от 08.12.2020, проведенной в рамках уголовного дела.

Представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» возражал относительно удовлетворения ранее заявленных ходатайств ООО «Финал», пояснил, что расчет суммы безучетного потребления составлен в соответствии с пунктом 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 Приложения № 3 Основных положений № 442.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» приобщила к материалам дела копию экспертного заключения № 11800 от 08.12.2020. 

Рассмотрев ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения уголовного дела от 22.06.2021 №12101260009000042 в Сунженском районном суде судебная коллегия приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Таким образом, одним из условий приостановления производства по делу является невозможность его рассмотрения до разрешения по существу (принятия и вступления судебного акта в законную силу) другого дела. Обстоятельства, исследуемые в другом деле, должны иметь значение для арбитражного дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, то есть влиять на результат его рассмотрения по существу. Следовательно, обязанность суда приостановить производство по делу связана не с наличием другого судебного дела, а с невозможностью рассмотрения дела до принятия решения по другому вопросу.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих невозможность рассмотрения настоящего дела до принятия решения по уголовному делу №12101260009000042, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для приостановления производства по настоящему делу до рассмотрения уголовного дела от 22.06.2021 №12101260009000042 в Сунженском районном суде в связи с отсутствием объективных препятствий для рассмотрения апелляционной жалобы и с учетом того, что обвиняемый по данному делу ФИО4 не является лицом, участвующим в настоящем арбитражном деле. Рассмотрение судом общей юрисдикции уголовного дела в отношении данного лица не свидетельствует о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 10.01.2022 по делу № А18-3494/2021 подлежит изменению, исходя из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.06.2016 № 0602051000275 (далее – договор), в соответствии с условиями которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки (Приложение №3 к договору) продажу электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также самостоятельно и/или через третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии, потребитель обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. договора).

Приложением №3 стороны определили, что точкой поставки электроэнергии является объект, расположенный по адресу: Республика Ингушетия, Сунженский район, с.п. Троицкое, ул. Чкалова, д. 1, по точке присоединения: ПС «Троицкая-2», Ф-6, ТП 6-18. 

В качестве прибора учета при заключении договора, как следует из Приложения №3, сторонами был согласован электросчетчик ЦЭ 6803В № 092071705, что также подтверждается актом допуска прибора учета в эксплуатацию от 22.06.2016. 

Актом допуска прибора учета в эксплуатацию от 20.09.2019, электросчетчик ЦЭ 6803В № 092071705 был заменен на электросчетчик Энергия Плюс-3 № 0169218747954. 

02.12.2020 сотрудниками компании была проведена внеплановая проверка электросчетчика Энергия Плюс-3 № 0169218747954.   

По результатам проверки составлен акт технической проверки средств учета электроэнергии от 02.12.2020, согласно которого выявлено безучетное потребление электрической энергии в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности потребителя. Подключен силовой трансформатор, без бирки мощности и модели, предположительно мощностью 630-1000 кВа.  

В акте технической проверки средств учета электроэнергии от 02.12.2020 имеются подписи представителей ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД России по Республике Ингушетия ФИО8 и двух понятых ФИО9 и ФИО10, зафиксировавших отказ потребителя присутствовать при проведении проверки.

Внеплановая проверка электросчетчика Энергия Плюс-3 № 0169218747954 проводилась с использованием фото-видео съемки, которой зафиксирован самовольно установленный силовой трансформатор в обход прибора учета и подключенное к нему компьютерное оборудование с маркировкой «AntMiner» в количестве 198 шт., по обработке цифровой информации (майнинга) для производства крипто-валюты (биткоин).

03.12.2020 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о составлении акта о безучетном потреблении и необходимости обеспечить явку руководителя либо представителя с надлежаще оформленными полномочиями. 

По результатам проверки составлен акт № ИнФ ю 001618 бу от 10.12.2020 о безучетном потреблении электроэнергии, на основании которого произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии за период с 11.06.2020 по 02.12.2020 (в количестве 174 дней/4 176 часов).

Согласно расчету объем безучетного потребления за указанный период составил                        4 173 327,36  кВт ч. на сумму 29 272 269 руб.

В адрес ответчика по почте была направлена претензия с требованием об  оплате задолженности.

Претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

В силу пункта 169 Основных положений № 442 сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании пункта 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В силу пункта 174 Основных положений № 442 в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

На основании пункта 173 Основных положений № 442 результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным (абзац третий пункта 176 Основных положений № 442).

В акте проверки приборов учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительных трансформаторов - при их наличии), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов); соответствие оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия (абзац 4 пункта 176 Основных положений № 442). При несогласии лица, принимавшего участие в проверке прибора учета, с результатами проверки прибора учета должна быть сделана соответствующая отметка в акте проверки прибора учета с кратким описанием причин такого несогласия. 

Согласно пункту 177 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктом 178 Основных положений № 442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Анализ пункта 178 Основных положений № 442 позволяет суду сделать вывод о том, что о составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии обязательно должен быть уведомлен потребитель, так как ему законом гарантировано представлять свои возражения относительно выявленных нарушений порядка учета потребленной электроэнергии, с учетом которых производится расчет безучетного потребления этой электроэнергии. 

Как следует из материалов дела, согласно акта допуска прибора учета в эксплуатацию от 20.09.2019, электросчетчик ЦЭ 6803В № 092071705 был заменен на электросчетчик Энергия Плюс-3 № 0169218747954. 

02.12.2020 сотрудниками компании была проведена внеплановая проверка электросчетчика Энергия Плюс-3 № 0169218747954 на месте установки, в результате которого выявлено безучетное потребление электрической энергии в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности потребителя. Подключен силовой трансформатор, без бирки мощности и модели, предположительно мощностью 630-1000 кВа.

Внеплановая проверка электросчетчика Энергия Плюс-3 № 0169218747954 проводилась с использованием фото-видео съемки, которой зафиксирован самовольно установленный силовой трансформатор в обход прибора учета и подключенное к нему компьютерное оборудование с маркировкой «AntMiner» в количестве 198 шт., по обработке цифровой информации (майнинга) для производства крипто-валюты (биткоин).

Таким образом, в ходе проведенной проверки выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении силового трансформатора в обход прибора учета. 

По результатам проверки, составлен акт технической проверки средств учета электроэнергии от 02.12.2020. 

В акте технической проверки средств учета электроэнергии от 02.12.2020 имеются подписи представителей ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД России по Республике Ингушетия ФИО8 и двух понятых ФИО9 и ФИО10, зафиксировавших отказ потребителя присутствовать при проведении проверки. 

В связи с установлением факта самовольно подключенного ответчиком силового трансформатора в обход прибора учета в адрес ООО «Финал», в соответствии с пунктом № 178 Основными положений № 442, компанией посредством почтовой связи 03.12.2020 было направлено уведомление (исх. № 722) о том, что 10.12.2020 в 10 час. 00 мин. будет составлен акта о безучетном потреблении и необходимо обеспечить явку руководителя либо представителя с надлежаще оформленными полномочиями.   

Ответчик явку представителя при составлении акта безучетного потребления не обеспечил, в связи с чем 10.12.2020 работником сетевой организации составлен акт № ИнФ ю 001618 бу о безучетном потреблении электроэнергии. В акте № ИнФ ю 001618 бу о безучетном потреблении электроэнергии указано: «потребитель был уведомлен, номер почтового отправления 38620354310889».

Таким образом, акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен в соответствии с требованиями пункта № 178 Основных положений № 442, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно признал его достоверным и допустимым доказательством факта безучетного потребления электроэнергии. 

Согласно пункту 186 Основных положений № 442 расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. 

В силу пункта 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

При этом количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, должно составлять не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Согласно абзацу пятому пункта 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. 

В силу пункта 170 Основных положений № 442 плановые проверки проводятся не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки. 

Последняя проверка прибора учета ООО «Финал» проводилась 26.09.2019, что подтверждается актом технической проверки (т. 1, л.д. 26.09.2019). 

Датой выявления факта безучетного потребления является – 02.12.2020.

Таким образом, расчет объема потребления следует производить за период, определенный исходя из даты предыдущей проверки (26.09.2019) с учетом требований, предусмотренных абзацем пятым пункта 187 Основных положений (с 26.09.2020 по 02.12.2020).

Вместе с тем, истец произвел расчет безучетного потребления за период с 11.06.2020 по 02.12.2020, объем которого составил 4 173 327,36 кВт/ч на сумму 29 272 269 руб. 

Определением от 23.03.2020 судебная коллегия предложила ПАО «Россети Северный Кавказ» представить расчет по мощности энергопотребляющего оборудования за период с 26.09.2020 по 02.12.2020.

25.04.2022 от ПАО «Россети Северный Кавказ» по исполнение определения суда поступил расчет по мощности энергопотребляющего оборудования за период с 26.09.2020 по 02.12.2020.

Согласно представленного компанией в суд апелляционной инстанции расчета, объем безучетного потребления за период с 26.09.2020 по 02.12.2020 составил 1 606 971 кВт/ч. на сумму 11 271 505, 87 руб.

Судебная коллегия, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи, имеющиеся в материалах дела доказательства приходит к выводу, что с ООО «Финал» в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» следует взыскать задолженность за электроэнергию, рассчитанную по акту № ИнФ ю 001618 бу от 10.12.2020 о безучетном потреблении электрической энергии в размере 11 271 505, 87 руб.  

Довод апеллянта о том, что расчет суммы безучетного потребления следует производить исходя из размера, определенного в заключении экспертизы № 11800 от 08.12.2020, проведенной в рамках уголовного дела подлежит отклонению ввиду следующего.

Определение объемов потребления электрической энергии при самовольном присоединении потребителем электрической мощности правоотношения сторон урегулированы пунктом 4.6 договора от 01.06.2016 № 0602051000275 и определяются по максимальной мощности энергетических установок в периоде неучтенного потребления электроэнергии, а не исходя из фактической в рассматриваемом заключении экспертизы № 11800 суммарной потребляемой мощности. 

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 10.01.2022 по делу № А18-3494/2021 подлежит изменению на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.   

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью              4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. 

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 10.01.2022 по делу № А18-3494/2021 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции: 

«Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финал», Сунженский район, с. Алхасты (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за электроэнергию, рассчитанной по акту о безучетном потреблении электрической энергии в размере 11 271 505,87 руб. а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 65 213, 72 руб. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финал», Сунженский район, с. Алхасты (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 844,83 руб. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

ПредседательствующийИ.Н. Егорченко

СудьиО.В. Марченко 

Ю.Б. Луговая