АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-52224/2020

11 июня 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой   

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело №А60-52224/2020 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Открытие» (ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Эй-Си-Эс» (ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью УК «Клевер-Парк" (ИНН 

<

***>)

о понуждении к раскрытию информацию и передачи документов,

при участии в судебном заседании

от истцов: ФИО3, представитель по доверенности  №3 от 07.10.2020,

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности  №6 от 05.03.2020,

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, просят: 

1) Обязать ООО УК «Клевер-Парк» раскрыть следующую информацию: 

- О перечне общего имущества собственников помещений в нежилых зданиях по ул. Ткачей, д. 23 и по ул. Ткачей, д. 25 в г. Екатеринбурге, переданного третьим лицам по договорам возмездного пользования за период с 15.07.2014 г. по настоящее время. 

- О размере доходов, сформированном от передачи общего имущества собственников помещений в нежилых зданиях по ул. Ткачей, д. 23 и по ул. Ткачей, д. 25 в г. Екатеринбурге третьим лицам по договорам возмездного пользования за период с 15.07.2014 г. по настоящее время.

- О размере расходов, произведенных из суммы доходов, сформированных от передачи общего имущества собственников помещений в нежилых зданиях по ул. Ткачей, д. 23 и по ул. Ткачей, д. 25 в г. Екатеринбурге третьим лицам по договорам возмездного пользования за период с 15.07.2014 г. по настоящее время.

2) Обязать ООО УК «Клевер-Парк» предоставить истцам для ознакомления и копирования следующие документы:

- Договоры возмездного пользования общим имуществом собственников помещений нежилых зданиях по ул. Ткачей, д. 23 и ул. Ткачей, д. 25 в г. Екатеринбурге, со всеми дополнительными соглашениями, в том числе о пролонгации и (или) расторжении, заключенные за период с 15.07.2014 г. по настоящее время.

- Акты выполненных работ (оказанных услуг) и иные первичные документы по договорам возмездного пользования общим имуществом собственников помещений нежилых зданий по ул. Ткачей, д. 23 и ул. Ткачей, д. 25 в г. Екатеринбурге, заключенным за период с 15.07.2014 г. по настоящее время.

- Бухгалтерские регистры (оборотно-сальдовые ведомости, карточки счетов) за период с 15.07.2014 г. по настоящее время по счетам бухгалтерского учета, на которых учитывается движение денежных средств по договорам возмездного пользования общим имуществом собственников помещений нежилых зданий по ул. Ткачей, д. 23 и по ул. Ткачей, 25 в г. Екатеринбурге.

- Выписки по расчетным счетам № 

<

***> (ПАО КБ «УБРиР»), № 40702810462080000993 (ПАО КБ «УБРиР»), № 40702810400280009619 (Филиал Банка ВТБ (ПАО) в г. Екатеринбурге) за период с 15.07.2014 г. по настоящее время в отношении контрагентов, осуществляющих платежи по договорам возмездного пользования общим имуществом собственников помещений нежилых зданий по ул. Ткачей, д. 23 и ул. Ткачей, 25 в г. Екатеринбурге.

Определением суда от 26.10.2020 возбуждено производство по делу.

От ответчика поступил отзыв.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

ООО УК "Клевер-Парк" представило письменные пояснения с приложением документов.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 67  Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.

В соответствии частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

ООО УК "Клевер-Парк" представило письменные пояснения № 2 с приложением документов.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 67  Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.

Определением от 13.03.2021 судебное заседание отложено.

12.03.2021 от ответчика поступили письменные объяснения. 

Определением от  24.03.2021 судебное заседание отложено на 08.04.2021.

05.04.2021 от Ответчика поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела. 

В настоящем заседании Истцом заявлено ходатайство об уточнении требований в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Уточнение заявленных требований принято судом в порядке ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 19.04.2021 судебное заседание отложено на 28.04.2021.

В настоящем заседании представитель ответчика представил копии выписок расчетного счета.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела на основании ст. 75 АПК РФ.

В судебном заседании представитель Истцов пояснил, что  они готовы нести расходы на получение выписки из УБРИР.

Суд, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 158 АПК РФ, считает необходимым отложить судебное заседание по настоящему делу. Дата и время судебного заседания определены судом с учетом мнения сторон.

Определением от 29.04.2021 судебное заседание отложено на 31.05.2021.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении требований. 

Поскольку ходатайство истца не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает уточнение размера исковых требований в заявленной истцом части на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 04.06.2021 до 13-00.

После перерыва судебное заседание продолжено 04.06.2021 в назначенное время в том же составе суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Открытие», общество с ограниченной ответственностью «Эй-Си-Эс» являются собственниками помещений в объектах недвижимости, расположенных по адресу: 

<

...>

ИП ФИО2, является собственником помещений № 5 на 1-м этаже и № 2, 3 на 2-м этаже в объекте недвижимости, расположенном по адресу: 

<

...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14.01.2019 г.

ООО «Открытие», является собственником помещений на 14-м этаже в объекте недвижимости, расположенном по адресу: 

<

...>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от 01.10.2019 г.

ЗАО «Эй-Си-Эс» является собственником помещений на 18 и 19 этажах, помещения № 112 на -1 (минус первом) этаже и б/н на -1 (минус первом) этаже в объекте недвижимости, расположенном по адресу: 

<

...>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права б/н (дата выдачи 10.02.2016 г.), б/н (дата выдачи 11.02.2016 г.), № 66 АЖ 870147 (дата выдачи 29.12.2014 г.), № 66 АЖ 979397 (дата выдачи 27.02.2015 г.), а так же является собственником  помещения на -1 (минус первом) и 2 этажах в объекте недвижимости, расположенном по адресу: 

<

...>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № 66 АЖ 921055 (дата выдачи 02.02.2015 г.) и б/н (дата выдачи 02.12.2015 г.) ЗАО «Эй-Си-Эс» реорганизовано в форме преобразования в ООО «Эй-Си-Эс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (Лист записи ЕГРЮЛ от 12.03.2020 г. о создании ООО «Эй-Си-Эс»). Соответственно, в настоящее время Истец-3, ООО «Эй-Си-Эс» (ОГРН 

<

***>), в силу положений п. 5 ст. 58 ГК РФ, является правопреемником ЗАО «Эй-Си-Эс» (ОГРН 

<

***>) и собственником указанных нежилых помещений.

Ответчик, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Клевер-Парк» (далее – ООО УК «Клевер-Парк», «Управляющий»), осуществляет управление объектами недвижимости – нежилыми зданиями бизнес центра Clever Park, расположенными по адресам: 

<

...>  

Между Истцами и Ответчиком заключены договоры об оказании услуг по управлению, в том числе:

- Договор № 11У об оказании услуг по управлению от 13.03.2015 г.(путем подписания листа присоединения 19.03.2015 г.) – между Ответчиком и ИП ФИО2; 

- Договор № б/н об оказании услуг по управлению от 06.11.2014 г. – между Ответчиком и ООО «Открытие»;

- Договор № 2У об оказании услуг по управлению от 01.09.2014 г. (путем подписания листа присоединения 14.11.2014 г.) – между Ответчиком и ЗАО «Эй-Си-Эс».

Согласно п. 5 и 6 названных договоров управления, заключенных между собственниками помещений объектов недвижимости, расположенных по адресам: 

<

...> и ООО УК «Клевер-Парк» , собственники предоставляют Управляющему право на использование общего имущества в интересах собственников. Управляющий представляет интересы Собственников помещений по вопросу защиты их прав в части использования третьими лицами общего имущества Собственников.

Обращаясь с настоящим заявлением, Истец ссылается в частности на то, что Ответчик отказывается раскрыть информацию о доходах, полученных от передачи в пользование общего имущества.

В адрес Ответчика Истцами направлен запрос о раскрытии информации. Запрос получен Ответчиком 17.07.2020 г. (вх. № 7116-20). Предоставлять истцам запрошенную информацию и документы ответчик отказался.  

Арбитражный суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, третьих лиц, изучив представленные в дело доказательства, проанализировав соответствующие нормы материального права, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Помещения, расположенные по адресу: 

<

...>, являются нежилыми, что лицами участвующим в деле не оспаривается (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 244 ГК РФ собственнику отдельного помещения в здании во всех случаях принадлежит доля в праве общей собственности на общее имущество здания.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (пункт 1 статьи 247 ГК РФ).

Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (пункт 1 статьи 246 ГК РФ).

Согласно абзацу 3 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" отношения собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком здании, прямо законом не урегулированы. Поэтому в соответствии с п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в том числе и нормы жилищного законодательства.

В соответствие с положениями п. 6 ст. 13 АПК РФ, в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

Так же в соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного суда РФ (п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания»), а так же разъяснениями Верховного суда РФ (п. 41 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ»), отношения собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком здании, по аналогии закона, в соответствии с п.1 ст. 6 ГК РФ, регулируются нормами жилищного законодательства, в том числе ст. 249, 289 и 290 ГК РФ и ст. 36, 44 - 48 ЖК РФ.

Собственнику отдельного помещения в здании во всех случаях принадлежит доля в праве общей собственности на общее имущество здания.

Согласно требованиям ст. 289, 290 ГК РФ, ст. 36 ЖК РФ, п. 2 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, собственникам помещений в здании принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения здания, несущие конструкции здания, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри помещения, обслуживающее более одного помещения. Участник долевой собственности осуществляет права и несет обязанности по содержанию свое имущества сообразно своей доле в нем. 

Согласно положениям ст. 36, 37, 38 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных жилищным и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. 

Аналогичным образом, согласно разъяснениям Высшего Арбитражного суда РФ (п. 2 и 3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания»), при рассмотрении споров судам следует исходить из того, что к общему имуществу здания относятся, в частности, помещения, предназначенные для обслуживания более одного помещения в здании, а также лестничные площадки, лестницы, холлы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном здании оборудование (технические подвалы), крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции этого здания, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного суда РФ (п. 6 и 7 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания»), по решению собственников помещений, принимаемому в порядке, предусмотренном ст. 44-48 ЖК РФ, может устанавливаться режим использования общего имущества здания, в том числе в качестве особенностей режима использования - использование средств, полученных от сдачи общего имущества здания в аренду.

По соглашению сособственников общего имущества (собственников помещений в здании) допускается передача отдельных частей здания в пользование. Например, может быть заключен договор пользования несущей стеной или крышей здания для размещения наружной рекламы. Стороной такого договора, предоставляющей имущество в пользование, признаются все сособственники общего имущества здания, которые образуют множественность лиц в соответствии с действующим законодательством.

В то же время, в силу требований ч. 10.1. ст. 161 ЖК РФ, управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом. 

Согласно п. 31, 33, 34, 35, 36 Постановления Правительства РФ от 15.05.2013 г. № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами», управляющая компания обязана раскрывать информацию, связанную с управлением. Управляющая организация, не вправе ограничивать доступ к раскрываемой информации собственникам, в том числе путем размещения на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в сети «Интернет» информации, предусмотренной законодательством РФ о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. 

Так же управляющая организация предоставляют по запросу (обращению) собственников помещений в срок не позднее дня, следующего за днем поступления запроса (обращения), - любую информацию из перечня информации, подлежащей раскрытию. 

Запрос (обращение) может быть направлен посредством почтового отправления, электронного сообщения на адрес электронной почты управляющей организации, а также с нарочным самим собственником помещения либо через консьержа, если услуга консьержа предусмотрена договором управления, а также высказан устно, в том числе на приеме. Официальный ответ направляется по тем же каналам связи, по которым был получен запрос (обращение), если заявителем не указано иное. 

Срок для ответа на запрос (обращение) собственника помещения по вопросам, не перечисленным в п. 31 Правил, составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией соответствующего запроса (обращения).

Согласно п. 19, 39, 42  ст. 6 ФЗ от 21. 07. 2014 г. № 209 «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», должна размещаться информация о совершенных операциях по списанию со счета и зачислению на счет денежных средств, в том числе на специальный счет, которые открыты в целях формирования фонда капитального ремонта, а также об остатке денежных средств на таких счетах; договоры о предоставлении в пользование части общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, о лицах, заключивших такие договоры от имени собственников помещений в многоквартирном доме, а также документы, подтверждающие полномочия указанных лиц заключать такие договоры; иная информация и документы, подлежащие обязательному размещению в системе в соответствии с настоящим ФЗ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ.

Кроме того, согласно положениям ст. 209, 246, 247, 248 ГК РФ именно собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, а участники общей долевой собственности осуществляют права владения, пользования и распоряжения общим имуществом по соглашению между участниками общей долевой собственности. Доходы от использования общего имущества, находящегося в общей долевой собственности, поступают в состав общего имущества и распределяются между участниками долевой собственности соразмерно их долям, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

Следовательно, собственники помещений в нежилом здании вправе осуществлять контроль за своим имуществом (общей долевой собственностью), включая доходы, полученные от передачи в пользование общего имущества, путем запроса информации и/или документов у управляющей компании, осуществляющей от имени собственников предоставление в пользование общего имущества третьим лицам.

В ходе разбирательства по делу ответчик в добровольном порядке частично удовлетворил требования истцов путем предоставления документов и информации 18.01.2021 г., 04.03.2021 г., 12.03.2021 г. и 05. 04. 2021 г., в связи с чем Истцы уточнили требования. 

Истцами заявлено требование предоставить первичные документы, бухгалтерские регистры начиная с 15.07.2014. 

В соответствии с п. 1 ст. 29 Федерального закона №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о не подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

При таких обстоятельствах, требования в данной части удовлетворению не подлежат. 

Поскольку в остальной части Ответчиком информация не раскрыта, доказательства невозможности предоставления информации Ответчиком не представлены,  суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично. 

Обязать ООО УК «Клевер-Парк» предоставить следующую информацию:

- о размере доходов, сформированном от передачи общего имущества собственников помещений в нежилых зданиях по ул. Ткачей, д. 23 и по ул. Ткачей, д. 25 в г.Екатеринбурге третьим лицам по договорам возмездного пользования за период с 15.07.2014 г. по 16.10.2020.

- о размере расходов, произведенных из суммы доходов, сформированных от передачи общего имущества собственников помещений в нежилых зданиях по ул. Ткачей, д.23 и по ул. Ткачей, д. 25 в г. Екатеринбурге третьим лицам по договорам возмездного пользования за период с 15.07.2014 г. по 16.10.2020.

2. Обязать ООО УК «Клевер-Парк» предоставить истцам для ознакомления и копирования следующие документы:

- Первичные документы в отношении следующих контрагентов за период с 15.07.2014 г. по 16.10.2020:  ОАО «Вымпел-Коммуникации», ПАО КБ «УБРиР», ООО «АБС МЕДИА», ЗАО «УралВЭС», АО «ЭР-Телеком Холдинг», ЗАО «КОМСТАР-Регионы», ООО «Инсис», ООО «Гуд Проперти», ПАО «СКБ-банк», ПАО «Сбербанк», АО «Квантум», ИП ФИО5, ПАО «Мегафон», ПАО «Мобильные ТелеСистемы», ООО «Мастер Ин Страна», ООО «Рус Индор», ООО «СИБА-Вединг Урал», ПАО «Ростелеком», ООО «Красивые метры», ООО «Комтехцентр», ООО «Лента»

- Бухгалтерские регистры (оборотно-сальдовые ведомости, карточки счетов) за период с 15.07.2014 г. по 16.10.2020 по счетам бухгалтерского учета, на которых учитывается движение денежных средств по договорам возмездного пользования общим имуществом собственников помещений нежилых зданий по ул. Ткачей, д. 23 и по ул. Ткачей, 25 в г. Екатеринбурге.

- Выписки за период с 15.07.2014 г. 05. 12. 2018 г. (по дату закрытия счета) по расчетным счету № 

<

***> (ПАО КБ «УБРиР») в отношении следующих конрагентов: ОАО «Вымпел-Коммуникации» (ИНН 

<

***>), ПАО КБ «УБРиР» (ИНН 

<

***>), ООО «АБС МЕДИА» (ИНН 

<

***>), ЗАО «УралВЭС» (ИНН 

<

***>), АО «Эр-Телеком Холдинг» (ИНН 

<

***>), ЗАО «КОМСТАР-Регион» (МТС) (ИНН 

<

***>), ИП ФИО5 (ИНН 

<

***>), ООО «Инсис» (ИНН 

<

***>), ООО «Гуд Проперти» (ИНН 

<

***>), ПАО «Мегафон» ИНН (

<

***>).

В остальной части отказать.

Взыскать с ООО УК «Клевер-Парк» в пользу ФИО2 6000руб.00коп. 

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.И. Берсенева